Цитата: Классно сделано! Это набор от АРК то что за 3-4 косаря толкают?
Да
Тоже думаю такой набор купить, но цена останавливает.Хотя, что сейчас не дорого!?
Работа понравилась.
Как стыковались детали, были проблемы?
Цитата: А по мне так нет здесь никакой диорамы. Набор качественно выполненных фрагментов: фигурка, пейзаж две брони. Если фигурка к среде обитания выглядит почти естественно (не хватает только колодца), то броня в этот пейзаж не вписывается от слова совсем.
Мадьяр весь задраенный. Он под обстрелом? Если да, то какого черта тетка под пулями носится? Если нет, то почему люк мехвода не в положении "для марша"? Да и башенные люки по такой погоде, хотя бы один должен быть открыт.
Тягач со спущенным колесом: экипаж бежал в панике или сдался в плен? Но тогда люки должны быть нараспашку. Когда им их было закрывать? Или экипаж организованно отступил, умышленно закрыл люки и "ворошиловски килограмм" под теми люками на растяжку поставил? Но тогда почему пулемёт не сняли. С одними пистолетиками воевать собрались?
Вообщем как для диорамы, логики здесь нет никакой, даже женской.
По мне так отличная работа сделанная на высоком уровне .
Вы когда смотрите на картину, тоже себе представляете развитие события или конечный результат. Так и тут!
А у меня в голове другое развитие события.Каждый зритель увидит что-то свое.
А,что это за штырь такой.Не тот,что под водительской дверью часом?
Да именно он.
На бензозаправщиках и масло.. с зади устанавливалось два фонаря стоп сигнала слева и справа.Правда попадаются фотографии и с одним фонарем. Возможно это связанно с дефицитом запчастей
МиниАрт дает странную укладку заднего отсека больше похоже на схему БЗ-39. У БЗ-38 задний отсек выглядит иначе.(укладка шлангов).
Под Оверолами на задних крыльях (площадка) должна быть рифленая,МиниАрт этого не сделал.Этого не видно если лежат гусеницы.
Я уже не раз здесь говорил, что у ГАЗ-3А бугель фар был кривой, т.к. радиатор был 6-ти рядный,а не 4-ех как на ГАЗ-АА.
Он был толще и выступал вперед. Капот имел специальную накладку (вставку). Но так как у Вас утеплитель ее невидно. А вот бугель фар прямой.Это из видимых деталей, касающихся нас моделистов.
А если Вы бы еще открыли двери кабины, я бы Вам скорее всего указал на ручки опускания стекла они у МиниАрт установлены не верно.
Я не видел ни одной модели, что кто то переделал. Так об это никто и не знает или не обращают на это внимания.
Идеальной модели нет, самое главное провести приятно время.
Отлично получилось, а я свой так еще и не доделал.
У меня возникли проблемы со стыковкой.
Единственное я бы выделил другим цветом штырь заземления, им при заправке пользовались.
Т.Б. нарушать нельзя.
Можно было еще кое чего доработать, но это мелочи.
Отличная работа.
Я бы кузов покрасил другим тоном.
Работа понравилась, с удовольствием почитал сюжет.
Хорошо получилось, у меня тоже были проблемы.
Жду смоляной набор 61-73,думаю скоро придет.
Ясно- спасибо.
Цитата:
Классно сделано! Это набор от АРК то что за 3-4 косаря толкают?
Да
Тоже думаю такой набор купить, но цена останавливает.Хотя, что сейчас не дорого!?
Работа понравилась.
Как стыковались детали, были проблемы?
Это тормозные тяги.
Хорошо получилось, поздравляю с окончанием работы.
А вот кто выступил прототипом всей серии - ГАЗ-АА или ГАЗ-ААА?
ГАЗ-АА!!! с небольшими изменениями.
Мне понравилось.
Только дерево кажется слишком мощным, если даже это дуб
Необычно-мне понравилось.
Цитата:
А по мне так нет здесь никакой диорамы. Набор качественно выполненных фрагментов: фигурка, пейзаж две брони. Если фигурка к среде обитания выглядит почти естественно (не хватает только колодца), то броня в этот пейзаж не вписывается от слова совсем.
Мадьяр весь задраенный. Он под обстрелом? Если да, то какого черта тетка под пулями носится? Если нет, то почему люк мехвода не в положении "для марша"? Да и башенные люки по такой погоде, хотя бы один должен быть открыт.
Тягач со спущенным колесом: экипаж бежал в панике или сдался в плен? Но тогда люки должны быть нараспашку. Когда им их было закрывать? Или экипаж организованно отступил, умышленно закрыл люки и "ворошиловски килограмм" под теми люками на растяжку поставил? Но тогда почему пулемёт не сняли. С одними пистолетиками воевать собрались?
Вообщем как для диорамы, логики здесь нет никакой, даже женской.
По мне так отличная работа сделанная на высоком уровне .
Вы когда смотрите на картину, тоже себе представляете развитие события или конечный результат. Так и тут!
А у меня в голове другое развитие события.Каждый зритель увидит что-то свое.
Цитата:
Первое впечатление: Почему у 35-го масштаба такие толстые шпаги и ружья? Покраска - СУПЕР.
Да я тоже сначала не понял-хорошая работа.
Хорошо вышло, еще бы Звезда выпустила бы десант, как у Вас на фотографиях.
Оригинально.
Может тоже когда-нибудь такое сделаю.
Мне понравилась работа.
Супер, все понравилось.
А,что это за штырь такой.Не тот,что под водительской дверью часом?
Да именно он.
На бензозаправщиках и масло.. с зади устанавливалось два фонаря стоп сигнала слева и справа.Правда попадаются фотографии и с одним фонарем. Возможно это связанно с дефицитом запчастей
МиниАрт дает странную укладку заднего отсека больше похоже на схему БЗ-39. У БЗ-38 задний отсек выглядит иначе.(укладка шлангов).
Под Оверолами на задних крыльях (площадка) должна быть рифленая,МиниАрт этого не сделал.Этого не видно если лежат гусеницы.
Я уже не раз здесь говорил, что у ГАЗ-3А бугель фар был кривой, т.к. радиатор был 6-ти рядный,а не 4-ех как на ГАЗ-АА.
Он был толще и выступал вперед. Капот имел специальную накладку (вставку). Но так как у Вас утеплитель ее невидно. А вот бугель фар прямой.Это из видимых деталей, касающихся нас моделистов.
А если Вы бы еще открыли двери кабины, я бы Вам скорее всего указал на ручки опускания стекла они у МиниАрт установлены не верно.
Я не видел ни одной модели, что кто то переделал. Так об это никто и не знает или не обращают на это внимания.
Идеальной модели нет, самое главное провести приятно время.
Отлично получилось, а я свой так еще и не доделал.
У меня возникли проблемы со стыковкой.
Единственное я бы выделил другим цветом штырь заземления, им при заправке пользовались.
Т.Б. нарушать нельзя.
Можно было еще кое чего доработать, но это мелочи.
Работа понравилась-массово получилось. Много труда вложено.
А вот фотографий не хватило или свет не тот!?
Хотелось бы поразглядывать детали.
С удовольствием посмотрел,шикарная работа.