Цитата: Пока (ИМХО) не очень для такого масштаба, блеск губит большую часть покраски.
Фото подправил, блеск уменьшил. Посмотрел фото работ Алексея, так там это дело тоже присутствует, хотя и меньше. Видимо 35-го масштаба такое допустимо.
Часто это проблема фото.
Насчёт пластин долго сомневался, сейчас думаю, что надо было поставить. Не хотелось сильно закрывать лицо, особенно бороду. Увидел в других работах, что можно шлем до конца не одевать.
Щит, когда обдирал- плакал, так жалко. Особенно когда резал декаль, но он очень парадно-выходным смотрелся, пришлось. Вообще побольше покурочить надо было, но опять-же рука не поднималась...
Подставку конечно заменить желательно, но я на ней бронзу отрабатывал. Так понравилось, что решил оставить. Правда потом всё испортил смывкой, переделал,стало хуже.
Раньше не понимал, почему некоторые очень хорошо сделанные фигуры блестят кожей. Теперь понял, у меня заблестела после обработки фотографий, в действительность так не блестит. Что-то надо изменить в редакторе.
Некоторые вещи не сделал сознательно, а не по незнанию.
По моему опыту изготовления подставок- слишком широкие края рамки. Рамка не должна оттягивать на себя внимание, поэтому её обычно красят в чёрный матовый, для меньшей заметности... На больших диорамах по заднему краю вообще делают углубление, типа рва.
Да, у Газ-55 был вариант военного времени, максимально упрощённый. Его тоже делает Зебрано. У меня довоенный, мне показался интересней. Кунг перекидывать конечно не буду, куплю ещё один Ас-3, возьму оттуда.
После просмотра комплексов прибавилось и свой 51-й захотелось выкинуть.
Заказал у Владимира 63-й, буду стараться.
А твой 51-й хочется увидеть снизу, там есть что посмотреть. Бочка, тоже поподробней бы...
В описании прозвучало слово декали, не знаю где взять, особенно госномера.
Спасибо, у меня эта фотография есть.
Я рад, что цвет всё-же получился правдоподобный. А была сплошная импровизация из серии- пол, палец, потолок... Вообще, посмотрев на недавно выложенный здесь Газ-51 своей моделью недоволен и хочу переделать. Заказал смоляной Газ-63 и планирую перекинуть кунг, естественно с доработками. Интересно, насколько правдоподобен такой вариант. Знаю, что такая модификация существовала, но фото пока не нашёл. Попробую создать такую тему на форуме.
Ещё у меня лежит Газ-55, тоже надо склеить, собираю информацию.
Да, без паровозной клёпки выглядит гораздо лучше. Я давно присматриваюсь к этой модели, и почему-то в последнее время она часто попадается на глаза в магазинах.
Но по моему мнению главный интерес самолёта в большом выборе яркого антикамуфляжа, не так много боевых самолётов могут этим похвастаться. Удивительно, что автор выбрал этот вариант окраски.
Цитата: Прикольный тролль! Масштаб 70 мм, может высота фигурки? А что за набор?
ПС Я, например, тоже не знаю чем отличается Ми-1 от Ми-2 ))))
Ну 70 мм это скорее стандарт.
Набор давно не выпускается и сейчас большая редкость, хотя при желании наверно можно найти. В этой серии ещё были- Дракон, Орки,Боевой Маг, Берсеркер. Этот мне показался самым добрым, ведь правда душка :)
Насчёт Ми-1 -пустое...
Коробка выглядит так-
Очень качественно, аккуратно покрашено.
Какие номера цвет. Ганзы?
А как вам такое-
Цитата:
Пока (ИМХО) не очень для такого масштаба, блеск губит большую часть покраски.
Фото подправил, блеск уменьшил. Посмотрел фото работ Алексея, так там это дело тоже присутствует, хотя и меньше. Видимо 35-го масштаба такое допустимо.
Часто это проблема фото.
Насчёт пластин долго сомневался, сейчас думаю, что надо было поставить. Не хотелось сильно закрывать лицо, особенно бороду. Увидел в других работах, что можно шлем до конца не одевать.
С ремешками- недоработка, согласен.
Я видел это сооружение на фото других моделей, то-же думал- самоделка. Интересно посмотреть на исходник.
Щит, когда обдирал- плакал, так жалко. Особенно когда резал декаль, но он очень парадно-выходным смотрелся, пришлось. Вообще побольше покурочить надо было, но опять-же рука не поднималась...
Подставку конечно заменить желательно, но я на ней бронзу отрабатывал. Так понравилось, что решил оставить. Правда потом всё испортил смывкой, переделал,стало хуже.
Раньше не понимал, почему некоторые очень хорошо сделанные фигуры блестят кожей. Теперь понял, у меня заблестела после обработки фотографий, в действительность так не блестит. Что-то надо изменить в редакторе.
Некоторые вещи не сделал сознательно, а не по незнанию.
Красиво, конечно,но это точно для пижонов...
Ну по этой логике надо с золотом и резьбой :)
По моему опыту изготовления подставок- слишком широкие края рамки. Рамка не должна оттягивать на себя внимание, поэтому её обычно красят в чёрный матовый, для меньшей заметности... На больших диорамах по заднему краю вообще делают углубление, типа рва.
Да, у Газ-55 был вариант военного времени, максимально упрощённый. Его тоже делает Зебрано. У меня довоенный, мне показался интересней. Кунг перекидывать конечно не буду, куплю ещё один Ас-3, возьму оттуда.
Да, я бросился искать, действительно такое имело место быть, был неправ.
Хочу спросить, а на баках шов должен быть вертикальным? Сразу бросается в глаза и мне показалось удивительным, никогда такого не видел.
После просмотра комплексов прибавилось и свой 51-й захотелось выкинуть.
Заказал у Владимира 63-й, буду стараться.
А твой 51-й хочется увидеть снизу, там есть что посмотреть. Бочка, тоже поподробней бы...
В описании прозвучало слово декали, не знаю где взять, особенно госномера.
Спасибо, у меня эта фотография есть.
Я рад, что цвет всё-же получился правдоподобный. А была сплошная импровизация из серии- пол, палец, потолок... Вообще, посмотрев на недавно выложенный здесь Газ-51 своей моделью недоволен и хочу переделать. Заказал смоляной Газ-63 и планирую перекинуть кунг, естественно с доработками. Интересно, насколько правдоподобен такой вариант. Знаю, что такая модификация существовала, но фото пока не нашёл. Попробую создать такую тему на форуме.
Ещё у меня лежит Газ-55, тоже надо склеить, собираю информацию.
Очень здорово!
Извините, не понял а где у него могла быть электрика, которую заливало?
Особенно ценна и информативна последняя фотография.
Да, без паровозной клёпки выглядит гораздо лучше. Я давно присматриваюсь к этой модели, и почему-то в последнее время она часто попадается на глаза в магазинах.
Но по моему мнению главный интерес самолёта в большом выборе яркого антикамуфляжа, не так много боевых самолётов могут этим похвастаться. Удивительно, что автор выбрал этот вариант окраски.
Здорово у тебя получилось, техногенный Тролль. Особенно маникюр и педикюр.Но вот ослиные уши мне как-то сразу не понравились.
Цитата:
Прикольный тролль! Масштаб 70 мм, может высота фигурки? А что за набор?
ПС Я, например, тоже не знаю чем отличается Ми-1 от Ми-2 ))))
Ну 70 мм это скорее стандарт.
Набор давно не выпускается и сейчас большая редкость, хотя при желании наверно можно найти. В этой серии ещё были- Дракон, Орки,Боевой Маг, Берсеркер. Этот мне показался самым добрым, ведь правда душка :)
Насчёт Ми-1 -пустое...
Коробка выглядит так-
Ну цветов было много, брызговик мог быть и чёрным и нет.
Как вам такой цвет?