Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
В построении моделей у меня был более чем 15-летний перерыв, связанный с семейными делами.
Когда же я решил вернуться к этому благородному хобби, выяснилось, что технологии, инструменты и материалы за прошедшее время изменились радикально. Настолько, что приходится заново учиться.
Итак, после нескольких разных "тренировочных" китов решил взяться за модель посерьезнее. Выбор пал на роденовский Эсифайф.
Проапгрейдил его с помощью травленки от Part. По ходу пьесы выяснилось, что травленый каркас не помещается в пластиковую оболочку. Пришлось основательно поработать бормашиной.
Коллиматор - латунная трубка.
Пулемет Льюиса - от Mini World.
Растяжки - эластичная нить.
Конечно, многое не удалось, ибо набить руку - требуется время.
"Эсифайв" - всегда замечательно) и когда сделан почти на "5" - тоже )
но:
- подставка вообще не в тему;
- не представлено ни 1 полноценного фото борта самолета, на который бы падало освещение по всей поверхности фюзеля: все в тени;
- задние кромки крыльев не прокрашены: легко лечится парой взмахов кисти;
- лишь 1 фото макро это "-";
- по матчасти и растяжками сагу еще напишут на пару листов ))
Травло Part по моим, может, слегка завышенным требованиям к копийности афтера, для 1 МВ - не в дугу, ни в 72-м, ни 48-м, разве что кожухи пулеметов можно брать, для тех, кто дорабатывает модели.
Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?
Видно желание сделать хорошо. Есть стекло, прорисована приборная доска. С другой стороны нити расчалок покрашены не аккуратно, одна и та же нить на своем протяжении меняет цвета от белого до коричневого, а потом становится черной (фото № 8 нить справа). И конечно фотосессия не самая удачная.
Цитата: Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?
Аэрограф. Я не художник от слова "совсем", и кистью очень плохо получается.
Цитата: "Эсифайв" - всегда замечательно) и когда сделан почти на "5" - тоже )
но:
- подставка вообще не в тему;
Не подставка это :) При следующих съемках учту.
Цитата:
- не представлено ни 1 полноценного фото борта самолета, на который бы падало освещение по всей поверхности фюзеля: все в тени;
- задние кромки крыльев не прокрашены: легко лечится парой взмахов кисти;
- лишь 1 фото макро это "-";
- по матчасти и растяжками сагу еще напишут на пару листов ))
Я и сам бы покритиковал :) Сейчас уже по-другому делаю.
Цитата:
Травло Part по моим, может, слегка завышенным требованиям к копийности афтера, для 1 МВ - не в дугу, ни в 72-м, ни 48-м, разве что кожухи пулеметов можно брать, для тех, кто дорабатывает модели.
Ну, не все так уж совсем печально. Хотя примерно половина каждого набора идет в корзину, да.
Цитата: Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?
Эластан.
Красил аэрографом, поскольку руки под кисть не заточены совершенно.
Про аккуратность - учту. Впрочем, сейчас уже лучше, отсниму - выложу.
После 15 лет перерыва, результат отличный! Посмотрел с удовольствием. Сам этажерки люблю, хотя делать их не берусь, мастерства не хватает, посему, следующие ваши модели буду ждать с нетерпением!
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 21.09.2010
Интересный самолет, модель сложная, и в общем вы с ней справились, особенно учитывая перерыв. Нет предела совершенству, конечно, как уже сказали, над расчалками есть где поработать, например, окошечки под тяги вырезать лучше бы. Что касается матчасти, то, как я понимаю, она на повестку дня пока что не ставилась? Потому что тут-то как раз все неоднозначно, маркировка, которую дает Роден, довольно фантазийная и видимо представляет собой микс из обрывочных сведений и выдумки. Мэннок разбился на Е1295, но фото этой машины нет, буква "А" - это скорее всего D278, и расположение буквы было несколько другим. Цвет PC12 - фиг с ним, дискуссионный вопрос...
Такое ощущение, что люди в лесу жили все это время и покрасочный поворотный столик от джаса в первый раз видят, даже написано на нем блин...Хоть авиацию и не собираю совсем и модели редко смотрю, но понравилось,а тем более после длительного перерыва... Очень вас понимаю, сам практически ничего не делал за пару тройку лет, сейчас веду борьбу с переделкой и спасением старых, закосяченных и уже склееных моделей. С возвращением и успехов!!!
Комментарии
На сайте с 01.08.2010
с сайта
но:
- подставка вообще не в тему;
- не представлено ни 1 полноценного фото борта самолета, на который бы падало освещение по всей поверхности фюзеля: все в тени;
- задние кромки крыльев не прокрашены: легко лечится парой взмахов кисти;
- лишь 1 фото макро это "-";
- по матчасти и растяжками сагу еще напишут на пару листов ))
Травло Part по моим, может, слегка завышенным требованиям к копийности афтера, для 1 МВ - не в дугу, ни в 72-м, ни 48-м, разве что кожухи пулеметов можно брать, для тех, кто дорабатывает модели.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
61 год
На сайте с 11.05.2016
59 лет
На сайте с 18.07.2010
46 лет
На сайте с 20.05.2009
50 лет
На сайте с 16.03.2016
54 года
На сайте с 11.01.2017
Эсифайф симпатичен, а вот подставка - не очень.
Это не подставка. Это покрасочный стол :)
62 года
На сайте с 30.06.2009
54 года
На сайте с 11.01.2017
Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?
Аэрограф. Я не художник от слова "совсем", и кистью очень плохо получается.
54 года
На сайте с 11.01.2017
Хорошо ! Но расчалок больше и половина из них двойные .
Да. Руки-крюки, не осилил.
54 года
На сайте с 11.01.2017
"Эсифайв" - всегда замечательно) и когда сделан почти на "5" - тоже )
но:
- подставка вообще не в тему;
Не подставка это :) При следующих съемках учту.
Цитата:
- не представлено ни 1 полноценного фото борта самолета, на который бы падало освещение по всей поверхности фюзеля: все в тени;
- задние кромки крыльев не прокрашены: легко лечится парой взмахов кисти;
- лишь 1 фото макро это "-";
- по матчасти и растяжками сагу еще напишут на пару листов ))
Я и сам бы покритиковал :) Сейчас уже по-другому делаю.
Цитата:
Травло Part по моим, может, слегка завышенным требованиям к копийности афтера, для 1 МВ - не в дугу, ни в 72-м, ни 48-м, разве что кожухи пулеметов можно брать, для тех, кто дорабатывает модели.
Ну, не все так уж совсем печально. Хотя примерно половина каждого набора идет в корзину, да.
54 года
На сайте с 11.01.2017
Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?
Эластан.
Красил аэрографом, поскольку руки под кисть не заточены совершенно.
Про аккуратность - учту. Впрочем, сейчас уже лучше, отсниму - выложу.
46 лет
На сайте с 27.05.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 21.09.2010
На сайте с 26.01.2013
59 лет
На сайте с 22.11.2010
Автору- "так держать" и удачи в будущих постройках.
С уважением, Андрей.
На сайте с 28.10.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий