Хорошая работа!
Я недавно пытался собрать Ми-1 из трёх наборов разных производителей. У меня получилось намного хуже.
Из придеризмов- сетка всё портит, можно было и без неё. Антенна тоже не очень, толстовата и по моему не так шла. Хотя возможны варианты. Бак был сварной, швы должны быть. Какая-то неудача случилась со стёклами. У меня вообще стекло треснуло, когда попытался поджать.
А вообще здорово!
Я бы назвал композицию- "Позор Советских ВВС"
Ну не доводили самолёт в строевых частях до такого состояния, тем более за границей. Особенно хочется отметить ОЗ, похоже взвод солдат оттоптался. За самолётами всё-таки следили и ухаживали.
Если не обращать внимание на этот момент, то хорошая работа.
Ну и антенна- очень в глаза бросается, не там и не так...
Двигатель глубоко стоял, турбина не должна торчать.
Ну что-ж полёт фантазии впечатляет, но исполнение и фотографии...
На такое небольшое основание- такое количество всего, по моему перебор. Да ещё и табличка с авторской подписью половину работы закрывает.
Ребёнок сказал- смысл интересный, но ничего не видно.
Вполне реально. На борьбу с травой уходило много времени, сил и средств, но часто всего этого не хватало. Это уже много обсуждали, в том числе и здесь.
Цитата: Прекрасно! Мой идеал "запыления". У меня так не получилось.
Работая над моделью смотрел и на Вашу работу, при том исходнике очень неплохо сделано.
Ну я рад, что мастеру понравилось.
Красил очень жидкой краской, тонкими слоями плюс ретардер.
Мне тоже показалась рамка толстоватой, но пилить не решился, боялся зацепить стекло. Вообще там резиновый уплотнитель(у прототипа) и он полукруглый в сечении.
Долго высчитывал насколько удлинить раму, в итоге промахнулся ровно на толщину стенки будки.
Будку хотелось чуть отодвинуть от кабины (здесь стоит вплотную), но тогда уезжали колёсные ниши. Второй раз удлинять раму не стал.
Человечков тонировал, но слегка. Видимо при обработке в редакторе стало незаметно. Вообще надо ещё потренироваться, лица не очень получаются в глаз кисточкой не попасть. Но думаю следующие будут лучше.
Для моделистов - этот набор хорошее подспорье, что бы разнообразить свою виньетку выполненную в 72 масштабе фигурками пулемётчиков -так как пулемёт применялся на всём протяжении Второй мировой войны.
А при чём здесь пулемётчики?
Видимо лень было текст набирать, просто скопировал от другого набора.
Ну это же третий обзор одной модели, в разных вариантах, выложенный здесь. Один из них был мой. А разница- коробка, декаль, фонарь.
Я уж было испугался, что мне патрубки не доложили.
Поскольку вроде бы как я эту тему поднял, попробую и подвести краткий итог. Насчёт защиты от пули и выстрела РПГ спорить можно долго, но вот от осколков (например близко разорвавшейся миномётной мины) оно точно поможет. Смысл устройство имеет и спорить в общем больше не о чём.
Отлично!
Но колёса, хочется приспустить, выпадают из общей картины...
Хорошая работа!
Я недавно пытался собрать Ми-1 из трёх наборов разных производителей. У меня получилось намного хуже.
Из придеризмов- сетка всё портит, можно было и без неё. Антенна тоже не очень, толстовата и по моему не так шла. Хотя возможны варианты. Бак был сварной, швы должны быть. Какая-то неудача случилась со стёклами. У меня вообще стекло треснуло, когда попытался поджать.
А вообще здорово!
Я бы назвал композицию- "Позор Советских ВВС"
Ну не доводили самолёт в строевых частях до такого состояния, тем более за границей. Особенно хочется отметить ОЗ, похоже взвод солдат оттоптался. За самолётами всё-таки следили и ухаживали.
Если не обращать внимание на этот момент, то хорошая работа.
Ну и антенна- очень в глаза бросается, не там и не так...
Двигатель глубоко стоял, турбина не должна торчать.
А кабина в наборе была?
Здорово, мне понравилось.
Из придеризмов- блеск на некоторых бойцах. И катки несмотря на неровности ровно стоят.
Ну что-ж полёт фантазии впечатляет, но исполнение и фотографии...
На такое небольшое основание- такое количество всего, по моему перебор. Да ещё и табличка с авторской подписью половину работы закрывает.
Ребёнок сказал- смысл интересный, но ничего не видно.
А, ну так бы и сказал, подарок- это святое.
Я только что собрал 63-й с кунгом, правда в 72-м.
Хотелось бы посмотреть, что из этого можно сделать.
Присоеденюсь к голосам типа-
И нахрена козе такой баян?
Да за такие деньги...
Да, впечатлил наборчик. А сколько стоит?
Отлично выполненная работа.
Но сразу бросилась в глаза V-ность горизонтального оперения.???
Вполне реально. На борьбу с травой уходило много времени, сил и средств, но часто всего этого не хватало. Это уже много обсуждали, в том числе и здесь.
Высота фигурки 25 мм, умножаем на 72 равно 1800, нормально.
Цитата:
Прекрасно! Мой идеал "запыления". У меня так не получилось.
Работая над моделью смотрел и на Вашу работу, при том исходнике очень неплохо сделано.
Спасибо Андрей, твоя информация мне очень пригодилась..
Ну я рад, что мастеру понравилось.
Красил очень жидкой краской, тонкими слоями плюс ретардер.
Мне тоже показалась рамка толстоватой, но пилить не решился, боялся зацепить стекло. Вообще там резиновый уплотнитель(у прототипа) и он полукруглый в сечении.
Долго высчитывал насколько удлинить раму, в итоге промахнулся ровно на толщину стенки будки.
Будку хотелось чуть отодвинуть от кабины (здесь стоит вплотную), но тогда уезжали колёсные ниши. Второй раз удлинять раму не стал.
Человечков тонировал, но слегка. Видимо при обработке в редакторе стало незаметно. Вообще надо ещё потренироваться, лица не очень получаются в глаз кисточкой не попасть. Но думаю следующие будут лучше.
Пока фотографировал, свернул зеркало, заметил только когда выложил фотографии, сорри. На первых двух фото оно ещё на месте.
Поменял вид снизу.
Для моделистов - этот набор хорошее подспорье, что бы разнообразить свою виньетку выполненную в 72 масштабе фигурками пулемётчиков -так как пулемёт применялся на всём протяжении Второй мировой войны.
А при чём здесь пулемётчики?
Видимо лень было текст набирать, просто скопировал от другого набора.
Ну это же третий обзор одной модели, в разных вариантах, выложенный здесь. Один из них был мой. А разница- коробка, декаль, фонарь.
Я уж было испугался, что мне патрубки не доложили.
Мне тоже кажется,что белая рамка отвлекает на себя внимание и всё портит. Тем более, что основание небольшое.
Поскольку вроде бы как я эту тему поднял, попробую и подвести краткий итог. Насчёт защиты от пули и выстрела РПГ спорить можно долго, но вот от осколков (например близко разорвавшейся миномётной мины) оно точно поможет. Смысл устройство имеет и спорить в общем больше не о чём.