Да работа понравилась.
Но тоже возник вопрос с номерами.
Как говорится найдите десять различий...
Или это машина контрабандистов, но тогда цвет должен быть менее броский.
Работа понравилась.
Композиция вполне поддаётся логике. Меня даже лежащий автомат не смущает, хотя оружие старались из рук не выпускать. Но вытащить контуженного конечно важней, автомат сильно мешать будет.
Подрывы совсем не обязательно сопровождались обстрелами. Будем считать, что бойцы просто в положении "к бою".
Я согласен с автором, что пыли там было очень много. Более того, на модели её должно быть ещё больше. По углам так вообще горстями, это только пока БМП доехала бы до места подрыва. А уж взрыв вообще поднял облако, да ещё и камней накидал.
Вот с чем не согласен, так это с лежащим катком, должен был улететь. И балансиры я бы покорёжил.
Копоть в воронке тоже лишняя. На представленном реальном фото земля в воронке выглядит темнее, но это точно не копоть, если ничего не горело.
Да, ещё Василёк агрегат сложный и нежный, из-за этого нередки были задержки и отказы.
Его старались беречь от пыли и грязи.
Поэтому мало фото, где он на прицепе.
Сильно пачкать не стоит и чехол надо надеть, ну хотя-бы на ствол, прицела на ходу быть не должно, его снимали.
Работа хорошая.
Но рассмотреть что-то сложно, фото плохие.
Как миномётчик хочу сказать, что Василёк на своём ходу таскали нечасто.
Ну только если недалеко и небыстро.
И при этом он всё время норовил подпрыгнуть и перевернуться.
А это всё грозило серьёзным повреждением конструкции, вплоть до выхода из строя.
Поэтому обычно возили в кузове.
Спасибо за обзор.
Из того, что увидел на фото, это уже упомянутая бутылкообразность (отсутствует).
Ну и не понравилось утрированное изображение провиса полотна на рулевых поверхностях. могли бы и получше сделать(но это не критично).
В общем точно лучше Бренгана (куда его теперь девать?).
Армори вообще поразил, сильно...
Спасибо Артём, вовремя и по делу вставил.
Coguar там нет.
Из ранних американцев Сейбр, Тандерстрик, Тандерфлеш, Т-33 переделанный в одноместный разведчик.
Из редкостей- F-102, которые были кроме США только в Греции и Турции.
И у меня лежит, тем более интересно было полазить вокруг него с фотоаппаратом.
Самолёт в очень хорошем состоянии.
Интересно как сами турки его называли.
На двух последних фото т.н. "Золотые ворота", в описании есть ссылка на видео.
Видимо после этого видео наш народ туда ломанулся, а турки сделали что-бы это было непросто, прямо квест получился.
По иронии судьбы, несколько дней назад удалось полазить по настоящему Фантому с фотоаппаратом.
Было это в турецком авиамузее, там Фантомов два.
Оба Е, но один разведчик.
И именно на горизонтальные стабилизаторы обратил внимание, они были сильно разные !
Обзор выложу, необработанными фото могу поделиться.
Но возник вопрос, поскольку нижнее крыло складное, снизу как минимум должны быть стыки подвижных частей.
Ну хотя-бы обозначенных расшивкой, а здесь мы видим гладкую поверхность?
Для таких небольших моделей матовый лак противопоказан, впрочем и глянцевый (как финишное покрытие конечно).
В линейке многих производителей есть полуматовый лак.
При наличии "лайнера" и твёрдой руки термин "смывка" вообще теряет смысл.
Смывать нужно только неудачные линии, ну где рука дрогнула или что-то не устраивает.
И как уже говорил делать это быстро.
Цвет в основном чёрный, но бывают варианты. Видел "серебро" и серый, рекомендую в инете посмотреть.
Посмотрел сам, цветов много больше, правда 0,1 мм.
Работам понравилась.
А вот окраска не очень, ощущение грязного самолёта, ну может фото так передают.
У самого были проблемы со смывкой в мелкой расшивке.
Решил следующим образом-
В художественных магазинах продаются тонкий маркер, лайнер называется.
Купил 0,05 мм, бывает даже 0,03, но не попадался.
Смывается тоже уатспиритом, но смывать надо быстро, потом смыть будет сложней, пару раз протирал краску до грунта.
Но сначала конечно нужно попробовать на кошке, говорят могут быть неприятные сюрпризы, у меня не было.
Хорошая робота.
А для какой модели предназначены смоляные двигатели?
Вопрос возник глядя на фото с перестановкой пилонов.
Расшивка на движках показалась грубоватой по сравнению с звездовской моделью.
Ну это уже к их производителю.
Да, что называется привет из 70-х.
Работа очень понравилась, смотрел с большим интересом.
Про мост и балку рассказал, но модель снизу не показал. а ведь тоже интересно глянуть...
Да работа понравилась.
Но тоже возник вопрос с номерами.
Как говорится найдите десять различий...
Или это машина контрабандистов, но тогда цвет должен быть менее броский.
Фото плохие.
Из того, что удалось разглядеть, вроде работа неплохая, но шагрень, неудачная смывка.
И слегка удивил розовый фламинго в конце ...
Работа понравилась.
Композиция вполне поддаётся логике. Меня даже лежащий автомат не смущает, хотя оружие старались из рук не выпускать. Но вытащить контуженного конечно важней, автомат сильно мешать будет.
Подрывы совсем не обязательно сопровождались обстрелами. Будем считать, что бойцы просто в положении "к бою".
Я согласен с автором, что пыли там было очень много. Более того, на модели её должно быть ещё больше. По углам так вообще горстями, это только пока БМП доехала бы до места подрыва. А уж взрыв вообще поднял облако, да ещё и камней накидал.
Вот с чем не согласен, так это с лежащим катком, должен был улететь. И балансиры я бы покорёжил.
Копоть в воронке тоже лишняя. На представленном реальном фото земля в воронке выглядит темнее, но это точно не копоть, если ничего не горело.
Да, ещё Василёк агрегат сложный и нежный, из-за этого нередки были задержки и отказы.
Его старались беречь от пыли и грязи.
Поэтому мало фото, где он на прицепе.
Сильно пачкать не стоит и чехол надо надеть, ну хотя-бы на ствол, прицела на ходу быть не должно, его снимали.
Работа хорошая.
Но рассмотреть что-то сложно, фото плохие.
Как миномётчик хочу сказать, что Василёк на своём ходу таскали нечасто.
Ну только если недалеко и небыстро.
И при этом он всё время норовил подпрыгнуть и перевернуться.
А это всё грозило серьёзным повреждением конструкции, вплоть до выхода из строя.
Поэтому обычно возили в кузове.
Интересно.
А цена девайса?
Спасибо за обзор.
Из того, что увидел на фото, это уже упомянутая бутылкообразность (отсутствует).
Ну и не понравилось утрированное изображение провиса полотна на рулевых поверхностях. могли бы и получше сделать(но это не критично).
В общем точно лучше Бренгана (куда его теперь девать?).
Армори вообще поразил, сильно...
Спасибо Артём, вовремя и по делу вставил.
Coguar там нет.
Из ранних американцев Сейбр, Тандерстрик, Тандерфлеш, Т-33 переделанный в одноместный разведчик.
Из редкостей- F-102, которые были кроме США только в Греции и Турции.
В армии этот самолёт называли "Истребитель Соколова"
Работа понравилась.
А вот на крыле и на фюзеляже клёпка осталась?
Вроде написано- удалил?
И у меня лежит, тем более интересно было полазить вокруг него с фотоаппаратом.
Самолёт в очень хорошем состоянии.
Интересно как сами турки его называли.
На двух последних фото т.н. "Золотые ворота", в описании есть ссылка на видео.
Видимо после этого видео наш народ туда ломанулся, а турки сделали что-бы это было непросто, прямо квест получился.
Цитата:
Денис, спасибо за обзор.
Очень интересно было посмотреть. В основном, конечно, пиндосская техника.
Пулавчик особенно интересен - буду его строить скоро
Один из немногих музеев, где совсем нет советской техники.
Р-24 фото есть ещё, не все выложил, обращайся.
Отличная работа, очень понравилось.
По иронии судьбы, несколько дней назад удалось полазить по настоящему Фантому с фотоаппаратом.
Было это в турецком авиамузее, там Фантомов два.
Оба Е, но один разведчик.
И именно на горизонтальные стабилизаторы обратил внимание, они были сильно разные !
Обзор выложу, необработанными фото могу поделиться.
Интересная машина, хорошая работа.
Но возник вопрос, поскольку нижнее крыло складное, снизу как минимум должны быть стыки подвижных частей.
Ну хотя-бы обозначенных расшивкой, а здесь мы видим гладкую поверхность?
У Матвея это как-то тоже не отражено.
Для таких небольших моделей матовый лак противопоказан, впрочем и глянцевый (как финишное покрытие конечно).
В линейке многих производителей есть полуматовый лак.
Цитата:
Цитата:
Пишет что нет такой страницы.
У меня всё открывается, по этой ссылке.
https://my-shop.ru/shop/catalogue/10530/sort/a/page/1.html
При наличии "лайнера" и твёрдой руки термин "смывка" вообще теряет смысл.
Смывать нужно только неудачные линии, ну где рука дрогнула или что-то не устраивает.
И как уже говорил делать это быстро.
Цвет в основном чёрный, но бывают варианты. Видел "серебро" и серый, рекомендую в инете посмотреть.
Посмотрел сам, цветов много больше, правда 0,1 мм.
https://my-shop.ru/shop/catalogue/10530/sort/a/page/1.html
Работам понравилась.
А вот окраска не очень, ощущение грязного самолёта, ну может фото так передают.
У самого были проблемы со смывкой в мелкой расшивке.
Решил следующим образом-
В художественных магазинах продаются тонкий маркер, лайнер называется.
Купил 0,05 мм, бывает даже 0,03, но не попадался.
Смывается тоже уатспиритом, но смывать надо быстро, потом смыть будет сложней, пару раз протирал краску до грунта.
Но сначала конечно нужно попробовать на кошке, говорят могут быть неприятные сюрпризы, у меня не было.