Удачное замечание, вы тогда забыли заметить размер кирпича не везде единый. ))
Да, есть остатки штукатурки, совсем немного, и на упреждение скажу, она однозначно была.
Виталий, главное положено начало. Выбор горевшей техники наверное преждевременен - это сложнее чем целая. К сожалению и т-90 стоит доработать. Из конкретного: по фигуркам сказано более чем, добавлять не буду; по БМД впечатление что его тушили пеной и она частично еще не слезла... белые налеты остаются от резины или дерева; по т-90 слишком ровный и четкий переход грязи по бортам и нет совсем на "ж..пе". Не бросайте диораму так как есть, доработайте немного указанные конструктивные замечания и будет гораздо лучше. Насчет сочетания т-90 и БМД это ваше право и фантазия, тут мы не судьи.
Цитата: Есть маленькие неточности в деталях. Вот эти места (обвел синим) - стальные упоры, заделанные в стены к которым крепились тросы подвесного моста, который вел на Тереспольское укрепление.
вот тут возник у меня вопрос, я смотрел фото архивные 1941го, и фото после 60х, не уверен что кладка появилась уже тогда в 41м, а не сейчас- ведь и ворота были целыми (стены справа), их разрушили уже в 50х, достаточно сильно, даже оконные проекмы оголились в половину, сейчас реконструирована эта часть и сымитирован обвал дальше оконных проемов.
Поэтому могу назвать данный вид ворот несколько собирательным, с допущениями. Самое главная цель была- узнаваемость.
Цитата: Хорошо! Единственное на что можно попенять - не хватает удохленых "туристов". Пара тушек под ногами бегущих бойцов смотрелись бы весьма органично.
Да, верно, но делал на заказ, учитывал пожелания заказчика.
А песочек как делали, если не секрет?
Основа гипс, там где дюны, хорошо приглаженный. Воронка он же, по краям куски гипса и молотый кофе. Для песка кофе крупноват, а для зухой земли или глины самое то.
Цитата:
Колесо при подрыве оторвало бы?
По задумке взрыв был впереди справа, поэтому оторвало передний лист, и гуслю перебило осколками. Как-то так
Как раз так и красили, или вы думаете во время войны из пульвиризатора красят?
Насчеь воевал-не воевал, я же написал, планировал использовать как участника, но подтверждения тому не нашел- поэтому и название такое. Красногвардейцы его разве на параде и на брошюрах видели. Смотрите на него как на т 35 зимой в лесу. А вот пару дельных замечаний я услышал, что и приму к сведению.
Цитата: Была лекция на варспоте где сказали что не участвовал. Но до зимы 41-го дожил один Т-35, так что это вполне может быть он.
Из критики: белый квадрат смотрится очень свежим, как будто нанесли поверх зимника, особенно по сравнению с красной звездой.
Как раз думал об этом, но мысль была в том, что звезду немного побелили, а квадрат -нет, чтобы принадлежность не путать... звезда нагрузку не несет ведь
Цитата: Загадочная работа.При таком заносе танка на нем должны быть сосульки и лед...Хотя в целом работа очень атмосферная.Не могли бы вы отдельно отснять танк.
Сосульки могут быть если он стоит долго, а при езде они послетают... да и заносов мало - это камуфляж такой, снега совсем немного нанесло
Удачное замечание, вы тогда забыли заметить размер кирпича не везде единый. ))
Да, есть остатки штукатурки, совсем немного, и на упреждение скажу, она однозначно была.
Спасибо, лучшая награда, признание коллег
Виталий, главное положено начало. Выбор горевшей техники наверное преждевременен - это сложнее чем целая. К сожалению и т-90 стоит доработать. Из конкретного: по фигуркам сказано более чем, добавлять не буду; по БМД впечатление что его тушили пеной и она частично еще не слезла... белые налеты остаются от резины или дерева; по т-90 слишком ровный и четкий переход грязи по бортам и нет совсем на "ж..пе". Не бросайте диораму так как есть, доработайте немного указанные конструктивные замечания и будет гораздо лучше. Насчет сочетания т-90 и БМД это ваше право и фантазия, тут мы не судьи.
Потом было так:
Цитата:
Есть маленькие неточности в деталях. Вот эти места (обвел синим) - стальные упоры, заделанные в стены к которым крепились тросы подвесного моста, который вел на Тереспольское укрепление.
вот тут возник у меня вопрос, я смотрел фото архивные 1941го, и фото после 60х, не уверен что кладка появилась уже тогда в 41м, а не сейчас- ведь и ворота были целыми (стены справа), их разрушили уже в 50х, достаточно сильно, даже оконные проекмы оголились в половину, сейчас реконструирована эта часть и сымитирован обвал дальше оконных проемов.
Поэтому могу назвать данный вид ворот несколько собирательным, с допущениями. Самое главная цель была- узнаваемость.
Самолеты не моя стихия, но впечатлен, прям зачетно!
Цитата:
Хорошо! Единственное на что можно попенять - не хватает удохленых "туристов". Пара тушек под ногами бегущих бойцов смотрелись бы весьма органично.
Да, верно, но делал на заказ, учитывал пожелания заказчика.
это как раз первый косяк, выбор не той стороны, но увы, когда осознал, было сделано почти все, а бросать было жаль.
вот последовательность создания ворот
Цитата:
А песочек как делали, если не секрет?
Основа гипс, там где дюны, хорошо приглаженный. Воронка он же, по краям куски гипса и молотый кофе. Для песка кофе крупноват, а для зухой земли или глины самое то.
Цитата:
Колесо при подрыве оторвало бы?
По задумке взрыв был впереди справа, поэтому оторвало передний лист, и гуслю перебило осколками. Как-то так
Скорее напарник по металлолому
Фото конечно не самые удачные, увы
Как раз так и красили, или вы думаете во время войны из пульвиризатора красят?
Насчеь воевал-не воевал, я же написал, планировал использовать как участника, но подтверждения тому не нашел- поэтому и название такое. Красногвардейцы его разве на параде и на брошюрах видели. Смотрите на него как на т 35 зимой в лесу. А вот пару дельных замечаний я услышал, что и приму к сведению.
Цитата:
Была лекция на варспоте где сказали что не участвовал. Но до зимы 41-го дожил один Т-35, так что это вполне может быть он.
Из критики: белый квадрат смотрится очень свежим, как будто нанесли поверх зимника, особенно по сравнению с красной звездой.
Как раз думал об этом, но мысль была в том, что звезду немного побелили, а квадрат -нет, чтобы принадлежность не путать... звезда нагрузку не несет ведь
С чего вы решили, что т35 не мог ездить в зимнем камуфляже среди елей? А насчет т28 или pz3 тут на вкус и цвет...
Цитата:
Загадочная работа.При таком заносе танка на нем должны быть сосульки и лед...Хотя в целом работа очень атмосферная.Не могли бы вы отдельно отснять танк.
Сосульки могут быть если он стоит долго, а при езде они послетают... да и заносов мало - это камуфляж такой, снега совсем немного нанесло
описание создания ели здесь http://karopka.ru/community/user/21547/?MODEL=471452
А вы почитайте описание диорамы и все станет ясно
Спасибо!