Не увидел ответа. Спасибо. Это в строительном продается? Я как то попробовал сначала карандаш для нанесения теней-слишком мягкий. Обычный цветной карандаш - слишком жесткий.
Я это пишу в защиту автора, а не с критикой. Мне кажется все сделано на высшем уровне. А особенно ящики которые могли снять с подбитой или сломанной машины.
Цитата: Цитата:Цитата:Интересная работа! Но есть малый диссонанс...
"Представим, что его все таки собрали, правда не покрасили" - вопрос - откуда новые ящики ЗИП? Ржавые ободы катков? Машина простояла брошенной лет пять на полигоне... Покрас, безусловно, мастерский. Но как-то не увязывается с самим объектом моделирования.
С уважением - Олег.
это тут причем?
Светло-рыжий цвет, свидетельство того, что танк совсем недавно ездил. Он покрывается на третьи сутки таким налетом. К сожалению есть такой опыт наблюдения в реалия нашего времени.((((
Цитата: Интересная работа! Но есть малый диссонанс...
"Представим, что его все таки собрали, правда не покрасили" - вопрос - откуда новые ящики ЗИП? Ржавые ободы катков? Машина простояла брошенной лет пять на полигоне... Покрас, безусловно, мастерский. Но как-то не увязывается с самим объектом моделирования.
Модель аккуратная но не более. Я бы Вам порекомендовал обратить внимание на технику запыления акрилом и эмалью. Пигмент не даст такой прозрачности как вышеупомянутые техники. По сколам добавьте светлой базы по краям и на некоторых сколах ржавой смывки будет круто.
Цитата: В цвет не попали... Посмотрите последнее фото с прототипом!
:-)
Ну а если серьезно - нравятся работы с "исторической привязкой".
С уважением - Олег.
Эти танки (их два) изначально стояли возле краеведческого музея в убитийшем состоянии. Их увидели англичане и хотели купить. Наши не продали. И восстановили якобы на деньги англичан. А окрас не исторический.
Я согласен с коллегами, что вид не должен быть "девственно" нетронутым. В чем смысл моделизма-попытка воссоздать реальную машину в миниатюре. А так как это танк, а его предназначение бой, но никак не ангар. То и вид должен иметь соответствующий.
Цитата: Работа понравилась.Эффектов ржавения и сколов-многовато,но надо отдать должное-сделаны неплохо.С уважением
Спасибо большое. Как по мне, при такой матчасти от "Звезды" этот Т26 не стоил бы никакого внимания. Без сколов и ржавчины выглядело бы оно уныло и скучно. Вот поэтому и решил сделать по ярче. )))
Сколов неестественно много! Очень портит вид. В остольном художка нормально.
Один из способов борьбы с неровностями при нанесении декалей- вырезать с декали то место которое будет на месте выпуклости и дорисовывать вручную.
Спасибо за информацию.
Не увидел ответа. Спасибо. Это в строительном продается? Я как то попробовал сначала карандаш для нанесения теней-слишком мягкий. Обычный цветной карандаш - слишком жесткий.
Задам точнее вопрос, восковый карандаш это что? Где он используется для макияжа?
Роман, а чем мел имитировали?
Я это пишу в защиту автора, а не с критикой. Мне кажется все сделано на высшем уровне. А особенно ящики которые могли снять с подбитой или сломанной машины.
Цитата:
Цитата:Цитата:Интересная работа! Но есть малый диссонанс...
"Представим, что его все таки собрали, правда не покрасили" - вопрос - откуда новые ящики ЗИП? Ржавые ободы катков? Машина простояла брошенной лет пять на полигоне... Покрас, безусловно, мастерский. Но как-то не увязывается с самим объектом моделирования.
С уважением - Олег.
это тут причем?
Светло-рыжий цвет, свидетельство того, что танк совсем недавно ездил. Он покрывается на третьи сутки таким налетом. К сожалению есть такой опыт наблюдения в реалия нашего времени.((((
Танк простоял 2 недели в Дебальцевском котле. катки заржавели.
Цитата:
Интересная работа! Но есть малый диссонанс...
"Представим, что его все таки собрали, правда не покрасили" - вопрос - откуда новые ящики ЗИП? Ржавые ободы катков? Машина простояла брошенной лет пять на полигоне... Покрас, безусловно, мастерский. Но как-то не увязывается с самим объектом моделирования.
С уважением - Олег.
Модель аккуратная но не более. Я бы Вам порекомендовал обратить внимание на технику запыления акрилом и эмалью. Пигмент не даст такой прозрачности как вышеупомянутые техники. По сколам добавьте светлой базы по краям и на некоторых сколах ржавой смывки будет круто.
Цитата:
В цвет не попали... Посмотрите последнее фото с прототипом!
:-)
Ну а если серьезно - нравятся работы с "исторической привязкой".
С уважением - Олег.
Эти танки (их два) изначально стояли возле краеведческого музея в убитийшем состоянии. Их увидели англичане и хотели купить. Наши не продали. И восстановили якобы на деньги англичан. А окрас не исторический.
Классное исполнение Мастера. Знакомое последнее фото- г.Луганск ул. К.Маркса ))))
ИМХО-окрас маловыразительный. Матчасть - супер.
Хорошая работа. Фигурки особенно хороши.
А почему лица нет?
Я согласен с коллегами, что вид не должен быть "девственно" нетронутым. В чем смысл моделизма-попытка воссоздать реальную машину в миниатюре. А так как это танк, а его предназначение бой, но никак не ангар. То и вид должен иметь соответствующий.
Цитата:
Работа понравилась.Эффектов ржавения и сколов-многовато,но надо отдать должное-сделаны неплохо.С уважением
Спасибо большое. Как по мне, при такой матчасти от "Звезды" этот Т26 не стоил бы никакого внимания. Без сколов и ржавчины выглядело бы оно уныло и скучно. Вот поэтому и решил сделать по ярче. )))
Цитата:
Матчасть обсуждать не буду. А художка понравилась!
Спасибо.