Цитата: да я согласен.... но я не о том...критикуйте модель ради бога, я старался, и мне не обидно выслушмвать разные мнения а вот -"жалко наборчик" ну автор прям лучший моделист России и я загубил единственный оставшийся набор.............РРРРРРРРР
А так всем спасибо!!!
А мне недавно подогнали такой наборчик даром, вот думаю с чего начать, проштудировать всю матчасть, просмотреть все комменты про су-27, или что... теряюсь, правда небольшой опыт есть, но там японские ястребки, тоже даром дареные, но вот подставить под помидоные удары не решаюсь... или поставить.
Цитата: По моему мнению, одна из ошибок многих моделистов, представляющих диорамы (фигуры), - это переразмеренные фото. Т.е. когда изображение фигуры на фото в разы, а то и в десятки раз превышает размер оригинала. При рассмотрении под микроскопом даже стекло не будет гладким.
А работа не плохая.
С уважением - Олег.
Цитата: Если перекрасить окружающую местность в красный цвет... То будет "вторжение на Марс". И вот может пенопласт все портит, может ледовая поверхность (или это что ?), но только ираком я бы это не назвал. Камуфляж на бойцах порадовал, хотелось бы понять за образец что брали ?
А если серьезно, то много лишнего и все как по линеечке.
Разговор бойцов : -"А что мы тут делаем, сэр?"
-"ждем подкрепление с собакой, чтобы вывести нас"
Если честно вначале была идея на перекрестке перед танком поставить еще хамер с бойцами, но тогда вообще ничего было бы не увидеть, а так вроде бы идет "зачистка" от "боевиков", хотя бойцы понимают что после авиа налета вряд ли кто уцелел. А тем более когда разведка ошиблась авиация забомбила брошенный район.Тему как все это происходило не стоит , думаю, развивать дальше.Спасибо за комменты.
Цитата: По моему мнению, одна из ошибок многих моделистов, представляющих диорамы (фигуры), - это переразмеренные фото. Т.е. когда изображение фигуры на фото в разы, а то и в десятки раз превышает размер оригинала. При рассмотрении под микроскопом даже стекло не будет гладким.
А работа не плохая.
С уважением - Олег.
А я о чем говорю, блоху подковать тоже можно, но кто это увидит...
Спасибо и на том. Если учитывать что фото совсем близко сделаны, т.е. вооруженным глазом (увеличены) я тоже нахожу огрехи.издали правда вряд ли разглядишь те же пальцы у танкистов.Надо подумать насчет доп.освещения рабочего места и большой лупы на держателе, чтобы улучшить последующие работы. С пенопластом работать завяжу, потому как ни пытался "заштукатурить " пупырышки, так и не получилось. Продавать не собираюсь, так для близиру выставил.
Антенны где?Неплохо нарисован,хоу себе такой взять под стройку.
рАБОТА ПОНРАВИЛАСЬ.Сейчас у меня такой же на стройке, буду подсматривать. Самолеты строю редко.
Это близнец твоего леопарда, хорошая работа!
с Щелью надо бороться иначе лишний помидор прилетит, а так полный зачёт!.
ЗАЧЁТ ПОЛНЫЙ это 72 МАСШТАБ!
В 72 МАСШТАБЕ ЗАЧЁТ!!
ЗАЧЁТ!!!
Глаза черным цветом не красят совсем, в жизни у людей нет черных глаз, используйте коричневый и то полосками
на третьем фото явно дисбаланс мышца широчайшая как ухо выпирает-вроде не культуристка..., а так роспись понравилась
Цитата:
да я согласен.... но я не о том...критикуйте модель ради бога, я старался, и мне не обидно выслушмвать разные мнения а вот -"жалко наборчик" ну автор прям лучший моделист России и я загубил единственный оставшийся набор.............РРРРРРРРР
А так всем спасибо!!!
А мне недавно подогнали такой наборчик даром, вот думаю с чего начать, проштудировать всю матчасть, просмотреть все комменты про су-27, или что... теряюсь, правда небольшой опыт есть, но там японские ястребки, тоже даром дареные, но вот подставить под помидоные удары не решаюсь... или поставить.
Спасибо за подсказку...
Цитата:
По моему мнению, одна из ошибок многих моделистов, представляющих диорамы (фигуры), - это переразмеренные фото. Т.е. когда изображение фигуры на фото в разы, а то и в десятки раз превышает размер оригинала. При рассмотрении под микроскопом даже стекло не будет гладким.
А работа не плохая.
С уважением - Олег.
Цитата:
Если перекрасить окружающую местность в красный цвет... То будет "вторжение на Марс". И вот может пенопласт все портит, может ледовая поверхность (или это что ?), но только ираком я бы это не назвал. Камуфляж на бойцах порадовал, хотелось бы понять за образец что брали ?
А если серьезно, то много лишнего и все как по линеечке.
Разговор бойцов : -"А что мы тут делаем, сэр?"
-"ждем подкрепление с собакой, чтобы вывести нас"
Если честно вначале была идея на перекрестке перед танком поставить еще хамер с бойцами, но тогда вообще ничего было бы не увидеть, а так вроде бы идет "зачистка" от "боевиков", хотя бойцы понимают что после авиа налета вряд ли кто уцелел. А тем более когда разведка ошиблась авиация забомбила брошенный район.Тему как все это происходило не стоит , думаю, развивать дальше.Спасибо за комменты.
Цитата:
По моему мнению, одна из ошибок многих моделистов, представляющих диорамы (фигуры), - это переразмеренные фото. Т.е. когда изображение фигуры на фото в разы, а то и в десятки раз превышает размер оригинала. При рассмотрении под микроскопом даже стекло не будет гладким.
А работа не плохая.
С уважением - Олег.
А я о чем говорю, блоху подковать тоже можно, но кто это увидит...
Спасибо и на том. Если учитывать что фото совсем близко сделаны, т.е. вооруженным глазом (увеличены) я тоже нахожу огрехи.издали правда вряд ли разглядишь те же пальцы у танкистов.Надо подумать насчет доп.освещения рабочего места и большой лупы на держателе, чтобы улучшить последующие работы. С пенопластом работать завяжу, потому как ни пытался "заштукатурить " пупырышки, так и не получилось. Продавать не собираюсь, так для близиру выставил.
потрясно!
мне нравится.