Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
на скале кто-то писал, что хорошая дека по качеству
Цитата:
Цитата:Цитата:Если посмотреть на боковые проекции Вашей модели (особенно фото №10 и 11), то складывается впечатление, что напрасно Вы фонарь заменили. Теперь он выглядит гораздо крупнее и "выпуклее" что ли, чем мог быть на самом деле.
фонарь просто надо было срезать больше, чтоб ниже получился. он у павлда нормальный, точно как хобибоса
Если сильнее срезать, то он будет намного шире посадочного места на фюзеляже
он мягкий, можно поджать было, или расширить проем - все равно бы лучше смотрелось, чем так( ну и засрали вы его, как заметили уже - ужасно, что ж так ему досталось-то? на фоне других ваших моделей выглядит гадким утенком)
Цитата:
Если посмотреть на боковые проекции Вашей модели (особенно фото №10 и 11), то складывается впечатление, что напрасно Вы фонарь заменили. Теперь он выглядит гораздо крупнее и "выпуклее" что ли, чем мог быть на самом деле.
фонарь просто надо было срезать больше, чтоб ниже получился. он у павла нормальный, точно как у хобибоса.
было интересно посмотреть, продолжайте!)
Цитата:
Что можно сказать об этой модели? Только одно. ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Прекраснейшая деталировка, проработка деталей просто прекрасная. Наблюдал сказку с самой первой страницы, и видел как она строилась. Полный атас! Антон ты молодец! Удачи тебе в следующих работах. И, конечно в Галерею!
красавчик! - а сам в оценках нули выставил)
режут глаз незашпаклеванные недоливы на крыльях сверху и толстющие ножи на крыльях лучше было бы срезать и сделать нормальные
красивая машина, плюсую!
вы ничего не перепутали в описании? насчет "взлетал-летал-имел", или мы уже живем в параллельной реальности)
автор, ну неужели нельзя было найти картинку на заставку видео - с настоящим зеро?? а не лепить сюда перепиленный норт америкен т-6 тексан
невероятная проработка оперения, маст хэв!
понравилась работа, как старение имитировано
excellent!
смешались не только кони, а и модификации...
- этот борт стройкова был Q-25, с 4-х лопастным винтом, а не 3-х
- так, как кобра из последних, то не была такой выгоревшей
- на фото не видать подвесных пулеметов
спасибо!
фигня это все, насчет растворителей. я не добавлял ничего в полуглянцевый водный акан, но такие же белесые пятна получил.
Цитата:
Цитата:Достаточно древненькое изделие - ему примерно полвека.
Много моделей как вино: чем более старое - этим более хорошее!:)
))) но в этот раз очевидно нет - корпус не окрашен в коробке!)
впечатляющая работа! по тону окраску соглашусь с предыдущим комментом, такой светлый мог быть разве что у выгоревших строевых
"Маски делал из газетной бумаги, клеил их на мыле,задувал второй цвет, потом маски смывал, что бы краску не оторвать - сам придумал технологию."-определенно где-то читал о таком способе, на рубеже 80-90-х годов. вы это публиковали? сам использовал подобный метод, но вместо мыла - мёд)
самому стало интересно) я бы наверно выбрал ХБ, хороший обзор:
http://scalemodels.ru/articles/4989-obzor-Hobby-Boss-1-72-Dewoitine-D-520--jekzotika-zadeshevo.html
СМЕР простоват за те же деньги:
https://www.cybermodeler.com/hobby/kits/smer/kit_smer_158.shtml
а РС моделс дорогой:
http://rsmodels.cz/en/modely-letadel/plastikove-modely/1-72/92113/dewoitine-d-520-vichy
на каропке тоже обсуждали:
http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=228663
Цитата:
Цитата:на уйлдкэте у автора явно другая краска, там зерна практически не видно
Нее) тот же самый баллон с автоэмалью) только тут я действительно перезалил, поскольку хотел в серый сначала красить. Но краска ложилась ну оочень неровно, и я перекрасил в серебрянку. И еще я думаю зависит от пластика. На академиевский новый пластик краска ложилась очень ровно, а на этот непонятного производителя из совкового прошлого - как попало.
производитель скорее всего не "совковый", а российский - Восточный экспресс. у меня такой был донецкий еще, советских времен - хороший пластик, вообще была классная модель - мелкая клепка, даже крылья складывающиеся! один недостаток помню - мотор (точнее подобие) заподлицо с капотом отлит.
еще вариант окраски, слегка отличается тем, что на капоте только лоб серебристый - https://postimg.cc/image/cs0rv3nyx/