Цитата ("Grafin"): Порядка ради в наборе не ЗПУ-1, а ЗГУ-1. Сильно не копал, но после визуального осмотра набора менговского пикапчика сложилось мнение, что китайцы ошиблись с длинной ствола КПВ в ЗГУ миллиметров так на пяток. А в наборе стволы "ЗПУ-1", ЗПУ-2, ЗПУ-4 одинаковые?
Андрей, спасибо! Действительно, не ЗПУ-1, а ЗГУ-1. Текст поправлю.
По стволам ситуация следующая: у ЗПУ-2 и ЗПУ-4 литники со стволами одинаковые, у ЗГУ-1 другие и членение пулемета другое. Но видимая часть ствола с кожухом и пламегасителем у всех одинаковой длины 33мм. Так и должно быть?
Цитата ("Slavik-Chita-92"): По сути здесь интересна ЗУ-23-2, ЗПУ на мой взгляд больше в "довесок" так как можно воткнуть либо на афганские события (на противную ОКСВА сторону), либо Северная, Центральная Африка, Арабо-Израильские войны, либо Советская армия образца 50х гг., а учитывая что среди нашего моделиста популярна СА образца 60-80х гг., война в Афганистане с советской стороны, конфликты начала 90-х, Чеченские кампании, то лучше отдельно бы ЗУшку за 800-1000 р. или набор с двумя ЗУшками и одной/двумя вместо трех ЗПУ.
Да, ЗУ-23-2, разумеется, самая актуальная модель в наборе и было бы совсем идеально получить ее отдельно, без переплаты за довесок. Но тема войны в Сирии сейчас тоже весьма популярна, а там и остальные установки тоже частенько встречаются.
Сложно употреблять слово "реалистично" по отношению к модели "бумажного" танка. Но, другого слова тут не подберешь=)
В общем, what-if удался на все 100%. Браво!
Танк, хоть и симпатичный, на начало конец 30х, начало 40х выглядит уже крайне архаично. Интересно, зачем вермахт на такое "чудо" позарился?=)
Сама модель превосходная! И сборка и окраска на высоте. Даже без пыли и грязи выглядит очень реалистично.
Качество фото толком даже не позволяет цвет определить.
Из того, что удалось разглядеть: убитый стык гусеничной ленты, фигурки покрашены так, "чтоб было".
Думаю, что работа не для галереи.
Попробуйте переснять модель. Дайте больше света и отключите вспышку - должно помочь с фотками.
Цитата ("Sapient"): В общем полное ощущение что модель делалась за неделю. Очень торопились. Обстоятельства у всех разные конечно, но результат равен потраченному времени.
+1
Абсолютно такое же впечатление сложилось.
Основная часть окрасочных работ неплохо вышла, но окраска мелочевки подкачала: фары неаккуратно покрашены, пулемету не хватает металла, глянцевые крышки дымовых гранат.
Совершенно верно!
В двух окошках, закрытых красным фильтром, в ночное время
при включении фар, загораются цифирьки, означающие место машины в колонне.
И, например, 12-й машине будет легче найти своё место на марше, если на "попе"
одной из машин мехвод увидит цифру "11".
Я вот тоже приблизительно так и думал:)
Цитата ("Gepanzerter"): У танкистов это называется(в обиходе) - башенный фонарь.А так это просто задняя фара.Спасибо! Буду теперь знать. Текст поправлю.:)
Цитата ("Grafin"):
Порядка ради в наборе не ЗПУ-1, а ЗГУ-1. Сильно не копал, но после визуального осмотра набора менговского пикапчика сложилось мнение, что китайцы ошиблись с длинной ствола КПВ в ЗГУ миллиметров так на пяток. А в наборе стволы "ЗПУ-1", ЗПУ-2, ЗПУ-4 одинаковые?
Андрей, спасибо! Действительно, не ЗПУ-1, а ЗГУ-1. Текст поправлю.
По стволам ситуация следующая: у ЗПУ-2 и ЗПУ-4 литники со стволами одинаковые, у ЗГУ-1 другие и членение пулемета другое. Но видимая часть ствола с кожухом и пламегасителем у всех одинаковой длины 33мм. Так и должно быть?
Цитата ("Slavik-Chita-92"):
По сути здесь интересна ЗУ-23-2, ЗПУ на мой взгляд больше в "довесок" так как можно воткнуть либо на афганские события (на противную ОКСВА сторону), либо Северная, Центральная Африка, Арабо-Израильские войны, либо Советская армия образца 50х гг., а учитывая что среди нашего моделиста популярна СА образца 60-80х гг., война в Афганистане с советской стороны, конфликты начала 90-х, Чеченские кампании, то лучше отдельно бы ЗУшку за 800-1000 р. или набор с двумя ЗУшками и одной/двумя вместо трех ЗПУ.
Да, ЗУ-23-2, разумеется, самая актуальная модель в наборе и было бы совсем идеально получить ее отдельно, без переплаты за довесок. Но тема войны в Сирии сейчас тоже весьма популярна, а там и остальные установки тоже частенько встречаются.
Сложно употреблять слово "реалистично" по отношению к модели "бумажного" танка. Но, другого слова тут не подберешь=)
В общем, what-if удался на все 100%. Браво!
Танк, хоть и симпатичный, на начало конец 30х, начало 40х выглядит уже крайне архаично. Интересно, зачем вермахт на такое "чудо" позарился?=)
Сама модель превосходная! И сборка и окраска на высоте. Даже без пыли и грязи выглядит очень реалистично.
Качество фото толком даже не позволяет цвет определить.
Из того, что удалось разглядеть: убитый стык гусеничной ленты, фигурки покрашены так, "чтоб было".
Думаю, что работа не для галереи.
Попробуйте переснять модель. Дайте больше света и отключите вспышку - должно помочь с фотками.
Цитата ("Sapient"):
В общем полное ощущение что модель делалась за неделю. Очень торопились. Обстоятельства у всех разные конечно, но результат равен потраченному времени.
+1
Абсолютно такое же впечатление сложилось.
Хорошая работа. Только не увязываются вместе, в единый образ, грязный, ржавый корпус и блестящие, чуть припыленные, траки, трос и инструмент.
Отличная работа! Цепляет за душу. Как же я ненавидел этих скачущих ушлепков=) Ну и да, Т-64 был бы каноничнее.
Отличная работа! И детализация, и окраска, и загрязнение, все очень здорово получилось.
Основная часть окрасочных работ неплохо вышла, но окраска мелочевки подкачала: фары неаккуратно покрашены, пулемету не хватает металла, глянцевые крышки дымовых гранат.
Отличная работа! Странно, что пластик в наборе показался жестким, мне Такомовский пластик на Армате наоборот показался очень мягким.
По матчасти Т-70 не знаю, но сборка и окраска с тонировкой точно удались.
Отличный запил и превосходный результат! Выглядит очень реалистично и живо!
Превосходный аппарат вышел!
Отличная работа! Особенно грязь и пыль удались.
Симпатичный танчик получился!
Про этот набор знаю только понаслышке, но вижу, Вы сделали из него очень даже годную модель! Отлично!
Цитата:
Качественная модель! Спасибо за подборку по стройке.
Пожалуйста:) Надеюсь, окажется полезной:)
Цитата:
Отлично! "Зелененький такой")
Спасибо:) У меня его корпус спереди вызывает иногда ассоциации с лягухой:)
Цитата:
ОТличная Армата. Дружище, подскажите, что у Вас за камера?
Olympus E-PL6. Не зеркалка, конечно, но тоже неплохой аппарат:)
Цитата ("Oldskaut"):
Совершенно верно!
В двух окошках, закрытых красным фильтром, в ночное время
при включении фар, загораются цифирьки, означающие место машины в колонне.
И, например, 12-й машине будет легче найти своё место на марше, если на "попе"
одной из машин мехвод увидит цифру "11".
Я вот тоже приблизительно так и думал:)
Цитата ("Gepanzerter"):
У танкистов это называется(в обиходе) - башенный фонарь.А так это просто задняя фара.Спасибо! Буду теперь знать. Текст поправлю.:)