Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Великолепно выполнено !!!
На мой взгляд работа очень хорошая , аккуратная , видно что рука мастера . Некое непонимание вызывает только парашют , по-моему не к месту . Ему бы ровную площадку , хоть тот же ватман . На этом фоне модель теряется .
Коллеги , давно ищу эту модель , нигде пока нет . Может у вас есть у кого ?
Цитата:
не должно быть, академия в своей инструкции так показала, а хася - нет.
Ну что ж ,будем теперь знать !!!
Цитата:
Цитата:А где именно они находятся?
их там не должно быть , или другой формы ? Я вроде по схеме как делал .
Нашел свой косяк - декаль там же рядом села не на месте по расшивке над лючком .
Цитата:
Цитата:Цитата:Красиво смотрится. Можно было бы и механизацию крыла опустить если уж чехлы на ВЗ, но это дело автора. И ещё Александр прав VAQ-132 не палубная эскадрилья.
Вы мне пожалуйста подробнее скажите, что не так в моей работе. Я выбрал вариант декали из инструкции, и сделал. В чем моя ошибка?
Вагиф Вашей ошибки нет, палубники более чумазые. У Вас с этим порядок. А решётки под пушкой мы оба проглядели.
А где именно они находятся?
Цитата:
Красиво смотрится. Можно было бы и механизацию крыла опустить если уж чехлы на ВЗ, но это дело автора. И ещё Александр прав VAQ-132 не палубная эскадрилья.
Вы мне пожалуйста подробнее скажите, что не так в моей работе. Я выбрал вариант декали из инструкции, и сделал. В чем моя ошибка?
Не мой раздел, как говорится, но мне в последнее время очень интересны автобусы. Сам только один сделал.
Цитата:
Цитата:"По моему в наборе было травление , если память не изменяет ."
Нет, в наборе нет травления.
Ну и по классике (у Ильи тоже) помимо толстого оперения)))
Цитата:
"Стоит обратить внимание на то, что поскольку у реального самолета нет встроенного стрелкового вооружения (на месте 20-мм пушки установлена станция LR-700 и приемник системы спутниковой связи), то следует зашпаклевать решетки отвода пороховых газов снизу носовой части фюзеляжа."
"Оба варианта " не корабельные". Стоит обратить внимание на то, что поскольку на реальном самолете не устанавливается пушка, то наносить декаль под номером 83 на модель "Growler'а" не следует."
Вы хотите сказать, что моя модель не корабельная?
Цитата:
Хорошая работа.
Кстати, Игорь, косвенно ты причастен к тому что мне нравится этот самолёт))) впервые особо обратил внимание когда увидел твой одноместный. Так что в этом есть и твоя заслуга!)
Цитата:
С пополнением Вагиф! Вполне смотрибельно получилось. Удачи!
Благодарю, Владимир. Посмотрим что скажет ещё сообщество.
Модель внушительного размера ...
Цитата:
Вот обзор на одну из них
https://www.youtube.com/watch?v=u-tA1eOt0AU&t=90s
Ну вот , говорил же , что не запомнил название ))) спасибо )
Цитата:
Хорош. Неужто пустые каналы? Странно даже, для Хасегавы. Или модель древняя? По идее тогда и на сопла надо что нибудь надеть)...На солнце сочные такие фото получаются. Чересчур блестит по моему.
Насколько набор древний - не знаю , но каналы пустые , нет ничего , просто глухой пластик , без всяких "вентиляторов" .
По идее тогда и на сопла надо что нибудь надеть) - А вот сопла то внутри не пустые !!!))
Цитата:
Цитата:Коллеги, всем привет, всех благодарю за внимание.
Илья, в 72 масштабе модификацию "С" видел если не ошибаюсь на сайте модельная лавка. Честно говоря, не вспомню производителя. Я забил в поиске F 35 c в 72 масштабе, и нашлась. Попробуйте.
Да вот что то нет не где посмотрел. Честно говоря я не видел чтоб кто то выпускал эту модификацию.
Единственное, что мне запомнилось, это малоизвестный бренд. Не трумп. Не тамия.
Коллеги, всем привет, всех благодарю за внимание.
Илья, в 72 масштабе модификацию "С" видел если не ошибаюсь на сайте модельная лавка. Честно говоря, не вспомню производителя. Я забил в поиске F 35 c в 72 масштабе, и нашлась. Попробуйте.
Цитата:
Цитата:Вот здесь:
https://karopka.ru/community/user/18655/
Коллега за период с июль 2018 по декабрь 2021 года собрал, помимо большого количества других моделей, двенадцать очень интересных Сушек.
https://karopka.ru/community/user/18655/?MODEL=611027
Т.е., за три с половиной года.
Да, спасибо! Я знаком с работами Евгения, равно как и со всеми другими Сушками (с-во 27-х), что выложены здесь на "Каропке". Верю, что за относительно небольшое время можно собрать приличное количество моделей, но то будут лишь "изкоробки", ну, может, с минимальными доработками и акцентом на художку. Для коллекции на полку более чем сойдет, но у меня несколько другой подход: ставлю задачей, чтобы модель в 72-м выглядела на снимках, как более крупный масштаб. А это проработка мелочей, коррекция расшивки, имитация винтов на панелях и прочие нюансы для "маньяков-заклепочников")). Соответственно, это поиск материалов и корпение над ними, что увеличивает сроки работы в разы)). Многим это непонятно и ненужно, а я уже как-то и не могу по-другому)). Вот!))
Пардон за оффтоп)
Так, на мой взгляд, так и должно быть. И это правильно.
Цитата:
И ещё у вас кабины пилота в обще не видно. Всё в ночь!И много пыли в фонаре.
Ну так кабина вроде и должна быть черной. Ну а пыль в шкафу беда каждого из нас.
Цитата:
Надо бы в названии модели указать версию, их же три варианта, вертикальный один из них.
F-35A (CTOL — Conventional take-off and landing, обычный взлёт и посадка);
F-35B (STOVL — Short take-off and vertical landing, короткий взлёт и вертикальная посадка);
F-35C (CV — Carrier variant, палубный вариант).
А все вот эти голубые полосы - это декаль? Просто странный цвет, не встречал такого...
Да, это декаль
Цитата:
В Общем не плохо по лучился 35. Но ТЕМНОВАТ. И Вы декаали по путали на носу 00 а крылья и хвосты 01. Увы косяк!
Да да, все аверно, забыл сказать. Декали нежные. Изначально хотел 00, одну декаль зажевало. Пришлось варьировать. А по поводу цвета, все по инструкции. Что написал производитель, тем и красил.