Конструктивная критика говорится теми-же словами что и при личной встрече, глядя в глаза.
Тут народ давно разучился с живыми людьми общаться. Варится в одном бульоне, самоутверждается за счет других. Не в самое приятное место все это дело превращается. Я несколько лет этому свидетель, и это моя конструктивная критика. Но конструктивный администратор почему-то сам не торопится конструктивную критику принять, продолжает утверждать что это нормально...
А посты: "Я первый заметил, что у него заявка не по правилам!" - это вообще отдельные, удивительные люди.
Другого такого места в сети не найдешь.
Цитата: ekha: О какой желчи вообще речь? Видимо, ты забыл, как в каментах к своей работе ты всех послал в одно место, когда тебе стала поступать корректная и уместная критика?
Так это ты, оказывается, школьников в прихожей гнобишь, провоцируешь... а еще администратор.
Не сразу тебя узнал.
Цитата: ekha: Лучше возьмите модель в 1/24 и наведите там глянец, а мы посмотрим. Если будет так же, как у автобуса, то это не тот глянец.
Хотя, вангую, что будет снято так же, как с автобусом, чтоб не разглядеть ничего, а потом будут претензии, что мы снобы и просим хорошие снимки.
Конечно мой глянец "не тот". Но здесь бы он смотрелся лучше, чем нынешний.
Претензии я вижу от оскорбленных зрителей, автору как правило по-барабану.
И кто тебя админом сделал, желчного такого? Куда он смотрел?
Нормальный глянец кистью Вы не наведете. Что тут непонятного?
Я не хочу с Вами спорить, но нормальный глянец на такой небольшой поверхности я кистью наведу, это вопрос времени.
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.
Цитата: Михаил Уколов - Так модели не представляют. Нужны фотки готовой модели с разных ракурсов, чтобы нормально все было видно. Фотки процесса сборки - в конце. Всегда умиляет, что первым в комментариях обычно оказывается человек, которому лень нажать кнопку "Посмотреть оригинал" и всмотреться где ему не видно, или просто пройти мимо; но ему не лень потратить свое время и об этом написать. Для них профессионального фотографа нужно нанимать, чтобы модель представить. Если она повисит бесславно в прихожей, ничего страшного не случится.
Подход к постройке крутой и серьезный, а к покраске не очень. Не хотите смыть "автомобильную" краску и взять модельную? Она настолько хороша, что машину ей красить дорого, а модель машины можно. Бывают не просто металлики, а даже перламутровые и прозрачные металлики.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.
Цитата: 1. Если Вы не в состоянии скопом сжать несколько фоток за 10 секунд - это сугубо ваши проблемы. Видимо, Вам лень еще и простейший софт осваивать.
Времена командной строки, текстового интерфейса и софта типа Винамп давно прошли.
Сейчас десктоп не в каждом доме. Вы стольких теряете из-за этой фигни.
Господа, я добавил фотографии на белом фоне на ваш строгий суд.
Прошу вас не быть снобами, и учесть что:
-Данной модели на сайте нет ни в каком виде вообще.
-Ввиду редкости набора. результата лучше в сети нет.
Не повод ли это в галерею автобус все таки добавить?
Я сам не настаиваю...
Борис. Ваш возраст предполагает, как бы сказать...наличие мудрости, воспитания, благородства, элементарной вежливости с абсолютно незнакомыми людьми; тем более на стадии приветствия.
Поэтому я так сильно удивляюсь, указывая вам на это.
Ваши "дружеские советы" - редкий образец дурного воспитания. Действительно редкая в моей жизни бестактность. Вы считаете, что это "Пользы для", но внуков своих Вы так учить не будете, это точно.
Вызвать бы вас на дуэль, и биться в конном строю; но я успел Вас полюбить за это время. Пишите сюда еще.
Цитата: Ну и потратившись на академ,который "теперь в вашей линейке" можно было и травло поискать.А оно есть.
Борис, я знаю, и у меня была такая мысль.
Но этот набор подарила мне барышня, и я решил собрать его именно в коробочном виде. Считаю, что вытянул его а не испортил.
Цитата: Просто сборка школьника.Не видно даже попыток. Бессмысленно.На счет дальнейших успехов....ну.не знаю.не знаю....
Это пишет человек, которому 69 лет, и он называет это советом.
При этом, ничего конструктивного именно от Бориса, я так и не услышал. Кроме того, что он горячий поклонник травления, и считает, что корейцы ошиблись в масштабе (он смотрел скудные фото 92 года), и почему-то винит меня в этом.
Цитата: А по модели я говорил о НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ элементов
Каких именно элементов? Башня из комплекта вам покоя не дает? С пропорциональностью судна порядок, все вопросы в Academy.
Тоже терпеливо поясню, что я положительно отношусь к любой конструктивной критике, если это не поток желчного высокомерия; которое Вы, взрослый человек, демонстрируете в каждом своем предложении.
Цитата:
ekha: А ты школьник?
Конструктивная критика говорится теми-же словами что и при личной встрече, глядя в глаза.
Тут народ давно разучился с живыми людьми общаться. Варится в одном бульоне, самоутверждается за счет других. Не в самое приятное место все это дело превращается. Я несколько лет этому свидетель, и это моя конструктивная критика. Но конструктивный администратор почему-то сам не торопится конструктивную критику принять, продолжает утверждать что это нормально...
А посты: "Я первый заметил, что у него заявка не по правилам!" - это вообще отдельные, удивительные люди.
Другого такого места в сети не найдешь.
Цитата:
ekha: О какой желчи вообще речь? Видимо, ты забыл, как в каментах к своей работе ты всех послал в одно место, когда тебе стала поступать корректная и уместная критика?
Так это ты, оказывается, школьников в прихожей гнобишь, провоцируешь... а еще администратор.
Не сразу тебя узнал.
Цитата:
ekha: Лучше возьмите модель в 1/24 и наведите там глянец, а мы посмотрим. Если будет так же, как у автобуса, то это не тот глянец.
Хотя, вангую, что будет снято так же, как с автобусом, чтоб не разглядеть ничего, а потом будут претензии, что мы снобы и просим хорошие снимки.
Конечно мой глянец "не тот". Но здесь бы он смотрелся лучше, чем нынешний.
Претензии я вижу от оскорбленных зрителей, автору как правило по-барабану.
И кто тебя админом сделал, желчного такого? Куда он смотрел?
Цитата:
В модели угадывается, конечно, "семерка"...
Но ушатана она капитально!
Её бы в диораму на тему заброшенной деревни...
А идея-то хороша...
Цитата:
Нормальный глянец кистью Вы не наведете. Что тут непонятного?
Я не хочу с Вами спорить, но нормальный глянец на такой небольшой поверхности я кистью наведу, это вопрос времени.
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
Цитата:
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.
Цитата:
Михаил Уколов - Так модели не представляют. Нужны фотки готовой модели с разных ракурсов, чтобы нормально все было видно. Фотки процесса сборки - в конце. Всегда умиляет, что первым в комментариях обычно оказывается человек, которому лень нажать кнопку "Посмотреть оригинал" и всмотреться где ему не видно, или просто пройти мимо; но ему не лень потратить свое время и об этом написать. Для них профессионального фотографа нужно нанимать, чтобы модель представить. Если она повисит бесславно в прихожей, ничего страшного не случится.
Подход к постройке крутой и серьезный, а к покраске не очень. Не хотите смыть "автомобильную" краску и взять модельную? Она настолько хороша, что машину ей красить дорого, а модель машины можно. Бывают не просто металлики, а даже перламутровые и прозрачные металлики.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.
Потренировался, теперь берись за масштаб 1/32 от Tamiya :-)
Пример применения серой смывки не сложно вам прикрепить?
Всегда голову ломал, где можно применять серую смывку и как она выглядит на модели.
Цитата:
1. Если Вы не в состоянии скопом сжать несколько фоток за 10 секунд - это сугубо ваши проблемы. Видимо, Вам лень еще и простейший софт осваивать.
Времена командной строки, текстового интерфейса и софта типа Винамп давно прошли.
Сейчас десктоп не в каждом доме. Вы стольких теряете из-за этой фигни.
Господа, я добавил фотографии на белом фоне на ваш строгий суд.
Прошу вас не быть снобами, и учесть что:
-Данной модели на сайте нет ни в каком виде вообще.
-Ввиду редкости набора. результата лучше в сети нет.
Не повод ли это в галерею автобус все таки добавить?
Я сам не настаиваю...
С фотографией у меня беда, признаюсь. Добавил фотографии. Обещаю переснять детали.
Как продвигается?
Борис. Ваш возраст предполагает, как бы сказать...наличие мудрости, воспитания, благородства, элементарной вежливости с абсолютно незнакомыми людьми; тем более на стадии приветствия.
Поэтому я так сильно удивляюсь, указывая вам на это.
Ваши "дружеские советы" - редкий образец дурного воспитания. Действительно редкая в моей жизни бестактность. Вы считаете, что это "Пользы для", но внуков своих Вы так учить не будете, это точно.
Вызвать бы вас на дуэль, и биться в конном строю; но я успел Вас полюбить за это время. Пишите сюда еще.
Цитата:
Ну и потратившись на академ,который "теперь в вашей линейке" можно было и травло поискать.А оно есть.
Борис, я знаю, и у меня была такая мысль.
Но этот набор подарила мне барышня, и я решил собрать его именно в коробочном виде. Считаю, что вытянул его а не испортил.
Алексей, а это у Вас принято?
Цитата:
Просто сборка школьника.Не видно даже попыток. Бессмысленно.На счет дальнейших успехов....ну.не знаю.не знаю....
Это пишет человек, которому 69 лет, и он называет это советом.
При этом, ничего конструктивного именно от Бориса, я так и не услышал. Кроме того, что он горячий поклонник травления, и считает, что корейцы ошиблись в масштабе (он смотрел скудные фото 92 года), и почему-то винит меня в этом.
Алексей, я предельно корректен.
Цитата:
А по модели я говорил о НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ элементов
Каких именно элементов? Башня из комплекта вам покоя не дает? С пропорциональностью судна порядок, все вопросы в Academy.
Тоже терпеливо поясню, что я положительно отношусь к любой конструктивной критике, если это не поток желчного высокомерия; которое Вы, взрослый человек, демонстрируете в каждом своем предложении.
Цитата:
Я этот кораблик строил. Это сделано грубо,просто сборка школьника старше 10 лет.
Вот это вам особенно удалось: