Цитата: Красота! Ваша скорость выдачи новых работ без ущерба качеству приятно радует!
спасибо! в промежутках своих работ идут и заказные, их увы выложить не могу
Цитата: Ручку от ЗПУ уберите, она крепится к станку который вы убрали. А этот шток на котором она у вас чудесным образом держится, крепится к самой ручке.
Спасибо! устраним
Цитата: БТР невесом.
Но в остальном - шикардос! И чистые бойцы ничуть не смутили.
Спасибо! Колеса четко стоят на ровной поверхности,на подставке с травой и комнями местами выглядит как оторванными от земли
Цитата: Цитата:Цитата:Kamazist, упрекать за душность на каропке - это как штрафовать за превышение скорости на Формуле-1... )))
На фальшбортах из-за грязи и пыли камуфляж еле видно, а катки зелененькие, будто их тряпочкой протерли, хотя, они должны пачкаться в первую очередь.
Ну и, если вы не видите разницы между тем, как выглядят резиновые фальшборта в реальной жизни и фанерой-"десяткой", которая на модели, то проблемы с восприятием и объективностью тут, скорее, не у меня...
вы присмотритесь внимательнее к каткам и увидите, что они загрязнены не меньше, это первое. Второе это то, на вский пожарный к вашему сведению, что даже если на них грязи и чуть меньше, чем на бортах, то ничего в этом странного нет, потому как катки динамичны, а борта статичны, они не двигаются, и грязь на них в основном накапливается и никуда не девается. Третье это что касается камуфляжа и грязи, даже не знаю что ответить, потому как не понял вас. Вы утверждаете, что камуфляжа не видно под пылью, а что обязательно его должно быть видно сквозь грязь? такое разве возможно? Или это какое то обязательное правило моделизма? Вроде все логично, не видно, потому что грязь. Или я чего то не так понял? И четвертое это не вам бы судить. Смотря на ваши работы, которые строились на протяжении долгих лет, судя по датам публикации, и качество их никак не улучшалось с течением времени, вам еще есть над чем работать, а до уровня данной работы вам очень далековато. Все таки человек, который берется критиковать, должен сам что то уметь, знать и и понимать в моделизме, имхо.
Перечитайте еще раз комментарий, писал о том, что фальшборт настолько грязный, что не видно камуфляжа, это вполне может быть, окей, но, катки зеленые, намного чище, с какого ракурса не смотри. Вот, для примера, фотография которую автор показал - катки (не смотря на всю свою динамичность...) наглухо запылены-запачканы, а фальшьборт относительно чистый, черная резина видна, надписи читаются. Вот в этом и есть логика везеринга. На модели - все наоборот. Это что касается "знать и понимать в моделизме"
А о том, при чем тут качество моих моделей к качеству моделей автора - уже написал выше. Чтоб оценить свежесть и вкус борща не нужно быть поваром, например. Публикуетесь тут- ну так каждый имеет право высказаться.
Не хотите критики - закрывайте комменты и пишите друг другу в личку лестные комменты
где они чистые то?! полностью в грязи
Цитата: Вроде, симпатичная модель, однако, боковые экраны убивают восприятие. Такого фанерного вида - выглядят не как пыльные резинки, а как пластик натертый пигментом. Эффект усугбляется катками, которые, каким-то чудом, оказались менее грязными.
Гусеницы не натянуты, провисают между катками и ведущми звездочками/ленивцами.
Что случилось с правым передним крылом, что его так выгнуло, а фальшборт уцелел - загадка.
Левый поручень на башне ненатурально выглядит, они сами по себе очень крепкие, на них гусеничные ленты крепили, и чтоб так был погнут, а-ля, от солдатского сапога, это нужно, чтоб терминатор на танк вылазил.
с ув. Глеб
ну вопервых,что косаемо экранов,без лишних слов приложу пару фото,поручень слегка диформирован,имеет место быть,котки полностью в грязи(смотрите внимательней фото с верхнего ракурса) пыль и грязь на на мой взгляд выглядит реалистичной "А мой взгляд гораздо больше воспириимчив чем ваш,сужу по вашим далеким, любительским, работам на вашей страничке"гусеницы по провису вполне проходят оригиналу,вобщем целом судя опять же, ваши работы ,не вам уж точно судить пыль,грязь,да и все остально))) я если честно знатно поулыбался вашим "замечанием" )))
Цитата:
Красота! Ваша скорость выдачи новых работ без ущерба качеству приятно радует!
спасибо! в промежутках своих работ идут и заказные, их увы выложить не могу
Цитата:
Интересная модель. А коробка из под сухпая чья?
Спасибо,от моделпоинта вроде бы
Цитата:
Ручку от ЗПУ уберите, она крепится к станку который вы убрали. А этот шток на котором она у вас чудесным образом держится, крепится к самой ручке.
Спасибо! устраним
должно быть так
Цитата:
а что с крепленями бортовых экранов не так?
вот такая беда с ними
отличная работа дядь Юр! на очереди 157-ой как я понимаю))
Хорошая работа!
Цитата:
Красота шеф!!!!
спасибо!
Большое всем спасибо!
Цитата:
БТР невесом.
Но в остальном - шикардос! И чистые бойцы ничуть не смутили.
Спасибо! Колеса четко стоят на ровной поверхности,на подставке с травой и комнями местами выглядит как оторванными от земли
Ахонь! достойная работа!
кайфовый мотоцикл!
Хорошо вышел! реалистичные бревна получились
Цитата:
Цитата:Цитата:Kamazist, упрекать за душность на каропке - это как штрафовать за превышение скорости на Формуле-1... )))
На фальшбортах из-за грязи и пыли камуфляж еле видно, а катки зелененькие, будто их тряпочкой протерли, хотя, они должны пачкаться в первую очередь.
Ну и, если вы не видите разницы между тем, как выглядят резиновые фальшборта в реальной жизни и фанерой-"десяткой", которая на модели, то проблемы с восприятием и объективностью тут, скорее, не у меня...
вы присмотритесь внимательнее к каткам и увидите, что они загрязнены не меньше, это первое. Второе это то, на вский пожарный к вашему сведению, что даже если на них грязи и чуть меньше, чем на бортах, то ничего в этом странного нет, потому как катки динамичны, а борта статичны, они не двигаются, и грязь на них в основном накапливается и никуда не девается. Третье это что касается камуфляжа и грязи, даже не знаю что ответить, потому как не понял вас. Вы утверждаете, что камуфляжа не видно под пылью, а что обязательно его должно быть видно сквозь грязь? такое разве возможно? Или это какое то обязательное правило моделизма? Вроде все логично, не видно, потому что грязь. Или я чего то не так понял? И четвертое это не вам бы судить. Смотря на ваши работы, которые строились на протяжении долгих лет, судя по датам публикации, и качество их никак не улучшалось с течением времени, вам еще есть над чем работать, а до уровня данной работы вам очень далековато. Все таки человек, который берется критиковать, должен сам что то уметь, знать и и понимать в моделизме, имхо.
Перечитайте еще раз комментарий, писал о том, что фальшборт настолько грязный, что не видно камуфляжа, это вполне может быть, окей, но, катки зеленые, намного чище, с какого ракурса не смотри. Вот, для примера, фотография которую автор показал - катки (не смотря на всю свою динамичность...) наглухо запылены-запачканы, а фальшьборт относительно чистый, черная резина видна, надписи читаются. Вот в этом и есть логика везеринга. На модели - все наоборот. Это что касается "знать и понимать в моделизме"
А о том, при чем тут качество моих моделей к качеству моделей автора - уже написал выше. Чтоб оценить свежесть и вкус борща не нужно быть поваром, например. Публикуетесь тут- ну так каждый имеет право высказаться.
Не хотите критики - закрывайте комменты и пишите друг другу в личку лестные комменты
где они чистые то?! полностью в грязи
Цитата:
Вроде, симпатичная модель, однако, боковые экраны убивают восприятие. Такого фанерного вида - выглядят не как пыльные резинки, а как пластик натертый пигментом. Эффект усугбляется катками, которые, каким-то чудом, оказались менее грязными.
Гусеницы не натянуты, провисают между катками и ведущми звездочками/ленивцами.
Что случилось с правым передним крылом, что его так выгнуло, а фальшборт уцелел - загадка.
Левый поручень на башне ненатурально выглядит, они сами по себе очень крепкие, на них гусеничные ленты крепили, и чтоб так был погнут, а-ля, от солдатского сапога, это нужно, чтоб терминатор на танк вылазил.
с ув. Глеб
ну вопервых,что косаемо экранов,без лишних слов приложу пару фото,поручень слегка диформирован,имеет место быть,котки полностью в грязи(смотрите внимательней фото с верхнего ракурса) пыль и грязь на на мой взгляд выглядит реалистичной "А мой взгляд гораздо больше воспириимчив чем ваш,сужу по вашим далеким, любительским, работам на вашей страничке"гусеницы по провису вполне проходят оригиналу,вобщем целом судя опять же, ваши работы ,не вам уж точно судить пыль,грязь,да и все остально))) я если честно знатно поулыбался вашим "замечанием" )))
Цитата:
Цитата:а список используемой ганзохимии можно?
+ тоже интересует использовавшаяся ганзахимия?
Здорово зашел! к Лосю в пару пойдет не иначе)