Цитата: Антенну в таких случаях лучше делать из расщепленного толстого спандекса, тогда фиксируете её на задней части фонаря и с натяжением антенны приклеиваете фонарь на посадочное место.
В ютубе наткнулся на 2 ролика по сборке 1/48 Як-3 от "Звезда". Там автор рекомендует вклеивать стойки шасси до сбора 2 половин крыла .
Вы,как собиравший модель, что думаете: это правильно или нет ?
По антенне ( материал изготовления ) - тут кто во что горазд , стойки - у меня на завершающем этапе нормально встали .
Модель понравилась , как уже сказали антенна малость подкачала , но можно и заменить !
Роспись почти во всём понравилась а тема не моя ( 45 лет и в ней скоро из практиков в теоретики переходить ) , и я останусь со своими - танчиками и самолётиками .
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Вышло на отлично , только некоторые расчалки малость подкачали .
Расчалки идут комплектом травления к модели . К сожалению, это "больное" место , что у Тамии (1/48), что у Трумпетера (1/32) т.к.они плоские и своеобразно монтируются.
Значит на " Чайке" с " Микродизайном " тоже намучаюсь :-)
А ,что -"Микродизайн " панацея ? С ленточными расчалками всегда проблемы, некоторые елочный дождь используют.
Проблема любого расчаливания не в том, чтобы расчалить коробку , а в том чтобы везде было одинаковое натяжение.
Не , велосипед изобретать на этот раз не буду , тем более травло уже в наличии .
Посмотрим , что получится на выходе .
Цитата: Цитата:Вышло на отлично , только некоторые расчалки малость подкачали .
Расчалки идут комплектом травления к модели . К сожалению, это "больное" место , что у Тамии (1/48), что у Трумпетера (1/32) т.к.они плоские и своеобразно монтируются.
Значит на " Чайке" с " Микродизайном " тоже намучаюсь :-)
Цитата: Цитата:Цитата:Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
На скейле есть фотосравнение деталей обеих моделей. Звезда там явно впереди
А я бы не сказал. Где-то что-то у Звезды лучше, но в целом Тамия выигрывает. У Звезды хорошо проработаны шасси, панель приборов а вот детализация планера хуже. В итого то, что на моделе действительно видно, у Звезды хуже, а Тамия выглядит интересней.
А если взять ещё цену вопроса , кто выиграет ?
По модели , покраска , сборка понравились . В мат.часть не полезу ( по незнанию ) .
Цитата:
Как по мне, так очень достойно! Фотки только шумноватые.
Цитата:
Красив, однако!
Спасибо !
А фото это не моё , после нескольких лет мучений я ОТЧАЯЛСЯ , не заточено у меня под них !
Цитата:
Антенну в таких случаях лучше делать из расщепленного толстого спандекса, тогда фиксируете её на задней части фонаря и с натяжением антенны приклеиваете фонарь на посадочное место.
В ютубе наткнулся на 2 ролика по сборке 1/48 Як-3 от "Звезда". Там автор рекомендует вклеивать стойки шасси до сбора 2 половин крыла .
Вы,как собиравший модель, что думаете: это правильно или нет ?
По антенне ( материал изготовления ) - тут кто во что горазд , стойки - у меня на завершающем этапе нормально встали .
Модель понравилась , как уже сказали антенна малость подкачала , но можно и заменить !
Роспись почти во всём понравилась а тема не моя ( 45 лет и в ней скоро из практиков в теоретики переходить ) , и я останусь со своими - танчиками и самолётиками .
Сильная АГРЕГАТИНА , ....... и ЗДОРОВАЯ !
Свинтопрульный аппарат получился отличный .
Удачи в стройках .
Красиво получилось . +
Тоже крашу " Пасификом " , вполне нормально ложится .
Александр а как же смывка , это ведь не менее 80% смотрибельности , но покраска остекления вроде побеждена .
С уважением Николай .
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Вышло на отлично , только некоторые расчалки малость подкачали .
Расчалки идут комплектом травления к модели . К сожалению, это "больное" место , что у Тамии (1/48), что у Трумпетера (1/32) т.к.они плоские и своеобразно монтируются.
Значит на " Чайке" с " Микродизайном " тоже намучаюсь :-)
А ,что -"Микродизайн " панацея ? С ленточными расчалками всегда проблемы, некоторые елочный дождь используют.
Проблема любого расчаливания не в том, чтобы расчалить коробку , а в том чтобы везде было одинаковое натяжение.
Не , велосипед изобретать на этот раз не буду , тем более травло уже в наличии .
Посмотрим , что получится на выходе .
Цитата:
Цитата:Вышло на отлично , только некоторые расчалки малость подкачали .
Расчалки идут комплектом травления к модели . К сожалению, это "больное" место , что у Тамии (1/48), что у Трумпетера (1/32) т.к.они плоские и своеобразно монтируются.
Значит на " Чайке" с " Микродизайном " тоже намучаюсь :-)
Машину не знаю , выглядит отлично !
Ну и саморез - это БРУТАЛЬНО !!!
Вышло на отлично , только некоторые расчалки малость подкачали .
Всех категорически приветствую .
Всё очень органично смотрится а лётчик , ну бывший баскетболист - Бывает !
Интересно , но соглашусь с одним из предыдущих ораторов - фото портит всё .
Красиво и аккуратно .
Со зрением у автора всё в порядке , да и с фамилией повезло :-)
Мне модель понравилась а если сейчас поставить оценку сразу улетит из топа :-)
Всю похвалу высказали , присоединяюсь ко всем добрым словам .
Удачи !
Мат.часть данной модификации не знаю а с визуальной стороны - без нареканий !
+
Оценки не ставлю , чтоб из топа не улетел .
Удачи .
Ждал а в интернет магазинах пока нет. :-(
Спасибо за обзор .
Цитата:
Цитата:
А если взять ещё цену вопроса , кто выиграет ?
По модели , покраска , сборка понравились . В мат.часть не полезу ( по незнанию ) .
Тут Звезда конечно
Об чём и речь .
Вот где собака зарыта !
:-)
Цитата:
Цитата:Цитата:Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
На скейле есть фотосравнение деталей обеих моделей. Звезда там явно впереди
А я бы не сказал. Где-то что-то у Звезды лучше, но в целом Тамия выигрывает. У Звезды хорошо проработаны шасси, панель приборов а вот детализация планера хуже. В итого то, что на моделе действительно видно, у Звезды хуже, а Тамия выглядит интересней.
А если взять ещё цену вопроса , кто выиграет ?
По модели , покраска , сборка понравились . В мат.часть не полезу ( по незнанию ) .
Мат. части не знаю - выглядит классно .