Цитата: А верхние люки не демаскируют,да?Люки все в базе должны быть,здесь я сам загнался,наверное потому,что свой так покрасил,почему-то.А про катки Вы мне очень сильно глаза открыли!Они оказывается еще и с металлическими бандажами бывают?Резиновые трущиеся поверхности натираются об металл гусениц и преобретают металлический блеск,так же натираются и гуси!Говорите,что не видели крашенных брусков?А сколько Вы видели фото троек?А на этом фото,хорошо виден брусок.Не говорите только,что и это неизвестный мне танк неизвестной НАЦпринадлежности.
)))Милейший, во-первых на приведённом Вами фото не тройка, а четверка. Во-вторых, пока изучал мат часть, фото троек видел предостаточно, и подкладки под домкрат в основном некрашеные (хотя покраска в некоторых случаях имела место быть). Касательно тыльных сторон створок люков: встречаются случаи покраски в цвет слоновой кости всех люков, и боковых и верхнего, но как правило: боковые в базе, верхний - в цвет интерьера. Про катки: бывают и бандажи металлические, и катки без бандажей вообще, но резина до металлического блеска не натирается, и это факт (что подтверждает наш коллега Вячеслав (SHUM)). А вот на траках следы от резины (да и от любых катков) остаются.
Цитата: Цитата:Со сколами на мой взгляд переборСогласен.Вряд ли бы машина дожила до такой пошарпанности.+такой убитый корпус и новенькие,даже не запыленные траки.Брусок под домкрат надо было в базу красить и потом обдирать до дерева.Бандажи на катках не мешало бы графитом натереть и сделать беговые дорожки на траках.Люки покрасили изнутри наоборот.Боковые должны быть слоновой кости,а командирский в базе.Курсовой пулемет(на L-ках MG-42)слишком далеко выдвинули.За рабочие детали респект.С уважением.
)))А Вы национальную принадлежность танка не перепутали? Ни на одном прототипе троек не видел крашенных брусков под домкрат.Створки боковых люков никак не могут быть слоновой кости, ибо демаскируют в открытом положении. Разве только в советских музеях так красили. Бандажи на катках ни в коем разе графитом натирать нельзя, ибо они резиновые на тройках, а не металлические. Тоже и по беговым дорожкам. По гусеницам согласен, запылю (хотя выглядят они далеко не новенькими, а просто чистыми). С пулеметом тож абсолютно согласен, задвину взад))))
Если брать реальные танки, то да. Танк или не успевал дожить до такой степени поюзанности, либо его успевали покрасить.))) Но так, как это полигон для отработки приёмов, то в данном случае результат получился ожидаемым, т.е. именно так, как я планировал.) Спасибо за коммент.
Коллеги, всем привет. Единственный построенный и летавший экземпляр далеко не на свалке, а на аллее героев в ЛИИ им. Громова. Сам его два раза видел на МАКС-11 и МАКС-13 (мимо проходил по пути на МАКС). А на свалке, так полагаю, запчасти.
Цитата: Очень достойный дебют. Побольше внимания к мелочам, тот же неубранный шов на датчике ветра очень хорошо заметен.
Спасибо за лестный отзыв! С датчиком ветра абсолютно согласен. Если честно, я на нём ещё смывку лишнюю убрать забыл. Глаз замылился на определенном этапе, а когда собрал, ужаснулся - шов и излишки смывки на самом видном месте. Но ничего, есть план собрать диорамку с этим танком, когда дойдут руки, исправлю эти косячки.
Друзья, спасибо за позитивные отзывы (чес говоря не ожидал, понимаю, что ещё далек от идеала). Благодаря вам появился стимул продолжать). Уже на стапелях следующая железяка).
Цитата:
А верхние люки не демаскируют,да?Люки все в базе должны быть,здесь я сам загнался,наверное потому,что свой так покрасил,почему-то.А про катки Вы мне очень сильно глаза открыли!Они оказывается еще и с металлическими бандажами бывают?Резиновые трущиеся поверхности натираются об металл гусениц и преобретают металлический блеск,так же натираются и гуси!Говорите,что не видели крашенных брусков?А сколько Вы видели фото троек?А на этом фото,хорошо виден брусок.Не говорите только,что и это неизвестный мне танк неизвестной НАЦпринадлежности.
)))Милейший, во-первых на приведённом Вами фото не тройка, а четверка. Во-вторых, пока изучал мат часть, фото троек видел предостаточно, и подкладки под домкрат в основном некрашеные (хотя покраска в некоторых случаях имела место быть). Касательно тыльных сторон створок люков: встречаются случаи покраски в цвет слоновой кости всех люков, и боковых и верхнего, но как правило: боковые в базе, верхний - в цвет интерьера. Про катки: бывают и бандажи металлические, и катки без бандажей вообще, но резина до металлического блеска не натирается, и это факт (что подтверждает наш коллега Вячеслав (SHUM)). А вот на траках следы от резины (да и от любых катков) остаются.
Цитата:
Цитата:Со сколами на мой взгляд переборСогласен.Вряд ли бы машина дожила до такой пошарпанности.+такой убитый корпус и новенькие,даже не запыленные траки.Брусок под домкрат надо было в базу красить и потом обдирать до дерева.Бандажи на катках не мешало бы графитом натереть и сделать беговые дорожки на траках.Люки покрасили изнутри наоборот.Боковые должны быть слоновой кости,а командирский в базе.Курсовой пулемет(на L-ках MG-42)слишком далеко выдвинули.За рабочие детали респект.С уважением.
)))А Вы национальную принадлежность танка не перепутали? Ни на одном прототипе троек не видел крашенных брусков под домкрат.Створки боковых люков никак не могут быть слоновой кости, ибо демаскируют в открытом положении. Разве только в советских музеях так красили. Бандажи на катках ни в коем разе графитом натирать нельзя, ибо они резиновые на тройках, а не металлические. Тоже и по беговым дорожкам. По гусеницам согласен, запылю (хотя выглядят они далеко не новенькими, а просто чистыми). С пулеметом тож абсолютно согласен, задвину взад))))
Если брать реальные танки, то да. Танк или не успевал дожить до такой степени поюзанности, либо его успевали покрасить.))) Но так, как это полигон для отработки приёмов, то в данном случае результат получился ожидаемым, т.е. именно так, как я планировал.) Спасибо за коммент.
Спасибо, Игорь. И с наступающим НГ!
Супер, сегодня такого же приобрел. В январе начну сборку.
Коллеги, всем привет. Единственный построенный и летавший экземпляр далеко не на свалке, а на аллее героев в ЛИИ им. Громова. Сам его два раза видел на МАКС-11 и МАКС-13 (мимо проходил по пути на МАКС). А на свалке, так полагаю, запчасти.
Читая описание возникло чувство легкого дежавю)))) Очь хорошая модель!
Очь понравилось. Сам собираю тройку (правда L от тамии), тож планирую в пустынном камо. Спасибо за пример для подражания!)
Шикарнейшая модель. Пример для подражания!
Шикарнейшая модель!
Цитата:
Добро пожаловать на сайт!!!)))С дебютом!
)))Спасибо, Александр!
Цитата:
Очень достойный дебют. Побольше внимания к мелочам, тот же неубранный шов на датчике ветра очень хорошо заметен.
Спасибо за лестный отзыв! С датчиком ветра абсолютно согласен. Если честно, я на нём ещё смывку лишнюю убрать забыл. Глаз замылился на определенном этапе, а когда собрал, ужаснулся - шов и излишки смывки на самом видном месте. Но ничего, есть план собрать диорамку с этим танком, когда дойдут руки, исправлю эти косячки.
Друзья, спасибо за позитивные отзывы (чес говоря не ожидал, понимаю, что ещё далек от идеала). Благодаря вам появился стимул продолжать). Уже на стапелях следующая железяка).