Я вот тоже мучал этого монстрика из Молдовы. Сейчас гусянку махнул на MSD-шный набор от Pz-I, ( они очень похожи, но чуть шире)а штатные гусли ва-а-ще непобедимые!
Хорошая машина вышла,ещё и с историей. Дико режет глаз не удалённый литник на месте башенной боеукладки прямо на первом фото, ну и пустота башни видна в открытом люке. А в остальном 5!
Я не "авиатор", за матчасть не скажу, да и знал, наверное, промолчал бы. Впечатлён реалистичностью фотосессии, и ночью и днём самолёт как будто реальный, как уже писали товарищи. Получил удовольствие от просмотра. Просто класс!
Вот такой трос (нижний)свил на замену из многожильного провода.
3 пряди по 7 проволок, это 0,8мм т.е. в нашем масштабе 28-30мм
Вроде в масштабе 1:35 нормально.
Цитата: Цитата:
...Ща начнут разбирать не по крыльям, а по болтикам и заклёпкам, а также по их кол-ву и форме...).
Вроде не начали, а вот конструктивные замечания уже копятся. После праздников всё подмеченное вами исправлю.
LeonID (Оберон), большое спасибо за подсказку. Зацепить за передний и задний крюки (такой вариант тоже видел)не получилось из-за уже установленных защёлок на задних крюках. сделаю на грязевик проушину, как на фото. Трос потоньше уже готов.
Цитата: Антон не обижайтесь. Мы всё это без всякой подоплёки пишем-как товарищу по "несчастью".Матчасть - это "наше политическое кредо"
Да что вы, и в мыслях обиды не было. Расти, считаю, надо последовательно. Сейчас я только осваиваю техники на наборах недорогих производителей, а у них с матчастью - беда. На данном этапе меня мало заботит расположение заклёпок и их размер. Когда мне самому понравится моё исполнение модели, и качество окраски, следующим этапом станет матчасть. Всё как в "оценках":
1. Техника исполнения
2. Качество окраски
3. Матчасть
С уважением.
P.S. Кстати, хотя на фото сейчас так и кажется, однако крылья перед окончательной приклейкой ленивца с гусянкой я примерял и всё было в порядке, не затирало.
Цитата: Цитата:
Антон, если бы вы про баночку из под майонеза рассказали в описании, вопросов бы точно не было, народ только бы посочувствовал, а так... . ))! По мне неплохая работа. Но вы же понимаете, что, как сказал один из местных, 34-ки выставляют только самоубийцы )). Или шоумены)))! Ща начнут разбирать не по крыльям, а по болтикам и заклёпкам, а также по их кол-ву и форме...).
Просто скрыть я хотел про баночку... :)
Ну вот я 34-ку выставил, и не ради шоу, кстати. А не придираться к матчасти я уже просил. Не понимаю, почему по мнению некоторых "местных" на машине, которая мной даже ко времени-месту не привязана, обязан быть штатный обвес, крылья, правильно уложенный трос и т. д. Но если требуется "соблюдать правила игры", то про крылья я легенду уже выдал. На что ещё надо? Ещё на трос, фару и прочие расхождения с альбомом "Советский средний танк Т-34-85"? Не проблема. Только тогда мне надо будет в Союз Писателей проситься, а не на наш сайт свои модели выставлять.
Друзья, спасибо за Ваше внимание и дельные советы.
Цитата: Табуреток будет много - этож 34-ка. Я вижу сразу 3 нюанса: -1.крылья конечно же нужны(исходя из "убитости") 2.Трос(как его умудрились так согнуть танкисты)таким можно Эйфелеву башню поднять. 3.Конечно фары. Если рассматривать с расстояния вытянутой руки - то очень даже ничего.От меня оценка- "хорошо".
1. Про крылья ответил
2. Трос 1,4мм т.е. в масштабе 1:35 это ок. 5см - почти нормально. Как танкисты гнули его они не говорят. А радиус изгиба троса уже обратно разогнули, всё нормально уже.
3. По фарам я сам сказал, как будет позже. Сейчас успею я только осколки черного ИК стекла вклеить типа разбилась...
Цитата: Не понятно куда делись крылья у почти нового танка?
Легенду, что-ли придумать? Типа: "Тёмной-тёмной ночью на территории в/ч №ХХХХХ стояла тишина, и вдруг над рядами почти новых тридцатьчетьвёрок пронёсся визг зампотеха: - Спиз..ли!!! Крылья спиз..ли!!!!! Покатит?
А реально, крылья "делись" в баночку из под майонеза, в ней же и были раздавлены дверкой шкафа, а восстановить до 5-го мая всяко не успеваю. Так что, пожалуйста, пусть побудет без крыльев... А почему не может? С выставки вот заберу и поставлю крылья.
Пуха окрашена в 4БО смешанный из Тамии
XF-62 + XF-49 + XF-58 + XF-3.
Работа очень понравилась! Убедительно окрашен. Заметил лишь легко поправимый "момент" - парящие над катками гуси. Остальное один сплошной 5+
Вот мои доработки:
Я вот тоже мучал этого монстрика из Молдовы. Сейчас гусянку махнул на MSD-шный набор от Pz-I, ( они очень похожи, но чуть шире)а штатные гусли ва-а-ще непобедимые!
Хорошая машина вышла,ещё и с историей. Дико режет глаз не удалённый литник на месте башенной боеукладки прямо на первом фото, ну и пустота башни видна в открытом люке. А в остальном 5!
Я не "авиатор", за матчасть не скажу, да и знал, наверное, промолчал бы. Впечатлён реалистичностью фотосессии, и ночью и днём самолёт как будто реальный, как уже писали товарищи. Получил удовольствие от просмотра. Просто класс!
Вот такой трос (нижний)свил на замену из многожильного провода.
3 пряди по 7 проволок, это 0,8мм т.е. в нашем масштабе 28-30мм
Вроде в масштабе 1:35 нормально.
Цитата:
Цитата:
...Ща начнут разбирать не по крыльям, а по болтикам и заклёпкам, а также по их кол-ву и форме...).
Вроде не начали, а вот конструктивные замечания уже копятся. После праздников всё подмеченное вами исправлю.
LeonID (Оберон), большое спасибо за подсказку. Зацепить за передний и задний крюки (такой вариант тоже видел)не получилось из-за уже установленных защёлок на задних крюках. сделаю на грязевик проушину, как на фото. Трос потоньше уже готов.
Цитата:
Антон не обижайтесь. Мы всё это без всякой подоплёки пишем-как товарищу по "несчастью".Матчасть - это "наше политическое кредо"
Да что вы, и в мыслях обиды не было. Расти, считаю, надо последовательно. Сейчас я только осваиваю техники на наборах недорогих производителей, а у них с матчастью - беда. На данном этапе меня мало заботит расположение заклёпок и их размер. Когда мне самому понравится моё исполнение модели, и качество окраски, следующим этапом станет матчасть. Всё как в "оценках":
1. Техника исполнения
2. Качество окраски
3. Матчасть
С уважением.
P.S. Кстати, хотя на фото сейчас так и кажется, однако крылья перед окончательной приклейкой ленивца с гусянкой я примерял и всё было в порядке, не затирало.
Цитата:
Цитата:
Антон, если бы вы про баночку из под майонеза рассказали в описании, вопросов бы точно не было, народ только бы посочувствовал, а так... . ))! По мне неплохая работа. Но вы же понимаете, что, как сказал один из местных, 34-ки выставляют только самоубийцы )). Или шоумены)))! Ща начнут разбирать не по крыльям, а по болтикам и заклёпкам, а также по их кол-ву и форме...).
Просто скрыть я хотел про баночку... :)
Ну вот я 34-ку выставил, и не ради шоу, кстати. А не придираться к матчасти я уже просил. Не понимаю, почему по мнению некоторых "местных" на машине, которая мной даже ко времени-месту не привязана, обязан быть штатный обвес, крылья, правильно уложенный трос и т. д. Но если требуется "соблюдать правила игры", то про крылья я легенду уже выдал. На что ещё надо? Ещё на трос, фару и прочие расхождения с альбомом "Советский средний танк Т-34-85"? Не проблема. Только тогда мне надо будет в Союз Писателей проситься, а не на наш сайт свои модели выставлять.
Друзья, спасибо за Ваше внимание и дельные советы.
Цитата:
Табуреток будет много - этож 34-ка. Я вижу сразу 3 нюанса: -1.крылья конечно же нужны(исходя из "убитости") 2.Трос(как его умудрились так согнуть танкисты)таким можно Эйфелеву башню поднять. 3.Конечно фары. Если рассматривать с расстояния вытянутой руки - то очень даже ничего.От меня оценка- "хорошо".
1. Про крылья ответил
2. Трос 1,4мм т.е. в масштабе 1:35 это ок. 5см - почти нормально. Как танкисты гнули его они не говорят. А радиус изгиба троса уже обратно разогнули, всё нормально уже.
3. По фарам я сам сказал, как будет позже. Сейчас успею я только осколки черного ИК стекла вклеить типа разбилась...
Цитата:
Не понятно куда делись крылья у почти нового танка?
Легенду, что-ли придумать? Типа: "Тёмной-тёмной ночью на территории в/ч №ХХХХХ стояла тишина, и вдруг над рядами почти новых тридцатьчетьвёрок пронёсся визг зампотеха: - Спиз..ли!!! Крылья спиз..ли!!!!! Покатит?
А реально, крылья "делись" в баночку из под майонеза, в ней же и были раздавлены дверкой шкафа, а восстановить до 5-го мая всяко не успеваю. Так что, пожалуйста, пусть побудет без крыльев... А почему не может? С выставки вот заберу и поставлю крылья.
Выглядит достойно, кроме... про копоть уже сказали. Модель понравилась!
Очень живая - реальная работа получилась. Особенно подкупает сюжет, и однозначно, то, что в 72-м! Получил большое удовольствие от просмотра!
Хорошая работа!
К сожеалению окраска не сделала его более "настоящим"