Цитата: Мне все понравилось в мат части не силен но вот а где остальной экипаж танка-или они провинились и сидят слушают не вылезая)-в целом мне все понравилось-добром веет
На то она и диорама....часть...мгновение вырванное из общей картины. Изначально не хотел делать огромный концерт. Думал добавить еще одного танкиста на башню..но в итоге отказался...
Будем считать что они играют в картишки...или вздремнули внутри
в целом работа добротная, потрачено много труда!
если позволите придраться, то от себя скажу
1) ремни винтовок у пехотинца в кузове и висящей на нем, будто сами по себе. у висящей ремень должен быть по логике натянут...
2) скатка на пушке наврятли и само орудие были бы такими чистыми, все таки от грузовика назад летит и пыль и какие то брызги
3) на носовой части танка так же были бы следы от воды, даже засохшие. как никак такая масса в воду заехала
но это чисто от себя!
в остальном понравилась работа!
Я лично Алексея не знаю и тесно с ним не общаюсь. Поэтому личной защиты тут нет. Мы все прекрасно знаем уровень работ Алексея...и вот со стороны...читая ваш комментарий...как и многие к остальным работам других коллег,первое что приходит в голову.......даже если посмотреть в подзорную трубу....невозможно узреть что то подобное от человека,который при всей масштабности и качестве работы,пишет о том,как там может оказаться какой либо предмет,который в общем, не портит картины....плюс,выстраивает какие то либо предположения и догадки
Правда...ничего личного,ваше мнение оно ваше и с ним никто не спорит.Да и безполезно. Но со стороны,продолжайте. День становится ярче!;)
Цитата: Цитата:
умоляю, явите в свет работу без авось да кабы.....!!!!! ну оооочень хочется лицезреть!!!! все ждут, СИДЯ НА ДИВАНЕ!!!!! поверьте на слово!:)
Извините, это Вы мне адресовали? 23-е отмечаете?
Цитата: Цитата: А что с ним не так?
Пусть меня поправят знающие люди, имеющие отношение к огнестрельному оружию, хотя и я с ним на ты уже 20 лет, но оно вот так вот валяться не может.
Рояль в кустах? Да. Бывает. Иногда...
Но тут? Не вяжется он с сюжетом от слова совсем. Боя - нет. Трупа владельца - нет. Расслабленный безоружный разгильдяй - есть. Кто хозяин StG 44? Зачем он тут? ? Как он тут оказался? Почему не убрали? Что Вы хотели подчеркнуть разместив его на диораме? В конце концов, где ремень?!
Столько вопросов без ответа. Может быть проще убрать, чем разводить развесистую клюкву? (при желании и достаточно развитой для этого фантазии можно объяснить что угодно)
Лишний он. Лишний...
Поверьте на слово.
С Уважением.
умоляю, явите в свет работу без авось да кабы.....!!!!! ну оооочень хочется лицезреть!!!! все ждут, СИДЯ НА ДИВАНЕ!!!!! поверьте на слово!:)
Алексей, очень понравилась работа!!! про исполнение,ну что тут скажешь? класс!!!
особенно насколько в тему америкос!! как он подчеркивает мощь этого гиганта!!!
Если позволите,основу моего ЛИЧНОГО мнения,сосредоточу именно на так скажем диорамной части данной работы.
Во первых в глаза очень сил но бросается "утопленность" работы. Была бы она на уровне краев рамки...сразу бы смотрелась по другому. Тогда бы тпур погибшего террориста более был бы виден...сейчас ж он скрыт...и плохо обозреваем
Во вторых. Т.к тема "песочная" так скажем...и бабахмобиль окрашен в песочные тона,то рамка другого,более темного цвета,придала бы работе больше зрелищности.
Черная или темно коричневая к примеру. Тогда бы песчанные оттенки,сразу бы заиграли более колоритнее для глаза.
Новсе это мое сугубо ЛИЧНОЕ мнение.
В целом работа интересная.
С уважением
Цитата: У меня горит с того что в раздел бронетехника лезут модели НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ТАНКОВ, неважно советских, немецких, американских. Лезут машины из раздела ФАНТАСТИКА. И находятся в разделе бронетехника наряду с реальными образцами, это выглядит как диверсия. Тут на сайте не только взрослые моделисты трутся, но и дети с неоформившимся мировосприятием. Получается наш форум он привносит в мир хаоса которого и так дофига. Эта модель выглядит как модель настоящего танка, беда только в том что такого танка не было. Я не понимаю как можно не понимать. что выдуманным танкам не место в разделе бронетехники, тут чистку давно надо провести и выселить все КВ-5 Е-100 и прочие не существовавшие танки в "Бред воспаленного сознания"
А знаете какие машины являются самыми популярными у этих самых детишек, играющих в WOT? Верно, те которые по вашему являются бредом.... так что, это работа им уже точно не навредит....
Цитата:
Хорошая идея!
Рад что оценили
Цитата:
душевно - уже сказали))) ну и пусть. а что делать, если по-другому не скажешь?))) очень душевно)))
Спасибо
Цитата:
Душевно получилось
Благодарю
Цитата:
Мне все понравилось в мат части не силен но вот а где остальной экипаж танка-или они провинились и сидят слушают не вылезая)-в целом мне все понравилось-добром веет
На то она и диорама....часть...мгновение вырванное из общей картины. Изначально не хотел делать огромный концерт. Думал добавить еще одного танкиста на башню..но в итоге отказался...
Будем считать что они играют в картишки...или вздремнули внутри
Цитата:
"Головы санитарки",она гидра?с одной головой ей теперь скучно будет :-)просто повеселило)))
Сама работа понравилась)))
Поправил,спасибо!
в целом работа добротная, потрачено много труда!
если позволите придраться, то от себя скажу
1) ремни винтовок у пехотинца в кузове и висящей на нем, будто сами по себе. у висящей ремень должен быть по логике натянут...
2) скатка на пушке наврятли и само орудие были бы такими чистыми, все таки от грузовика назад летит и пыль и какие то брызги
3) на носовой части танка так же были бы следы от воды, даже засохшие. как никак такая масса в воду заехала
но это чисто от себя!
в остальном понравилась работа!
Великолепная работа!!
Очень классно смотрится!!!!
очень яркая работа, хорошо смотрится!!
Очень приятная роспись
Увидел бы Мигель модуляцию кистью в 11 лет, ушел бы на пенсию
Я лично Алексея не знаю и тесно с ним не общаюсь. Поэтому личной защиты тут нет. Мы все прекрасно знаем уровень работ Алексея...и вот со стороны...читая ваш комментарий...как и многие к остальным работам других коллег,первое что приходит в голову.......даже если посмотреть в подзорную трубу....невозможно узреть что то подобное от человека,который при всей масштабности и качестве работы,пишет о том,как там может оказаться какой либо предмет,который в общем, не портит картины....плюс,выстраивает какие то либо предположения и догадки
Правда...ничего личного,ваше мнение оно ваше и с ним никто не спорит.Да и безполезно. Но со стороны,продолжайте. День становится ярче!;)
Цитата:
Цитата:
умоляю, явите в свет работу без авось да кабы.....!!!!! ну оооочень хочется лицезреть!!!! все ждут, СИДЯ НА ДИВАНЕ!!!!! поверьте на слово!:)
Извините, это Вы мне адресовали? 23-е отмечаете?
ну вроде как вас процитировал...
Цитата:
Цитата: А что с ним не так?
Пусть меня поправят знающие люди, имеющие отношение к огнестрельному оружию, хотя и я с ним на ты уже 20 лет, но оно вот так вот валяться не может.
Рояль в кустах? Да. Бывает. Иногда...
Но тут? Не вяжется он с сюжетом от слова совсем. Боя - нет. Трупа владельца - нет. Расслабленный безоружный разгильдяй - есть. Кто хозяин StG 44? Зачем он тут? ? Как он тут оказался? Почему не убрали? Что Вы хотели подчеркнуть разместив его на диораме? В конце концов, где ремень?!
Столько вопросов без ответа. Может быть проще убрать, чем разводить развесистую клюкву? (при желании и достаточно развитой для этого фантазии можно объяснить что угодно)
Лишний он. Лишний...
Поверьте на слово.
С Уважением.
умоляю, явите в свет работу без авось да кабы.....!!!!! ну оооочень хочется лицезреть!!!! все ждут, СИДЯ НА ДИВАНЕ!!!!! поверьте на слово!:)
Алексей, очень понравилась работа!!! про исполнение,ну что тут скажешь? класс!!!
особенно насколько в тему америкос!! как он подчеркивает мощь этого гиганта!!!
Если позволите,основу моего ЛИЧНОГО мнения,сосредоточу именно на так скажем диорамной части данной работы.
Во первых в глаза очень сил но бросается "утопленность" работы. Была бы она на уровне краев рамки...сразу бы смотрелась по другому. Тогда бы тпур погибшего террориста более был бы виден...сейчас ж он скрыт...и плохо обозреваем
Во вторых. Т.к тема "песочная" так скажем...и бабахмобиль окрашен в песочные тона,то рамка другого,более темного цвета,придала бы работе больше зрелищности.
Черная или темно коричневая к примеру. Тогда бы песчанные оттенки,сразу бы заиграли более колоритнее для глаза.
Новсе это мое сугубо ЛИЧНОЕ мнение.
В целом работа интересная.
С уважением
А работа достойная!!!
Цитата:
У меня горит с того что в раздел бронетехника лезут модели НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ТАНКОВ, неважно советских, немецких, американских. Лезут машины из раздела ФАНТАСТИКА. И находятся в разделе бронетехника наряду с реальными образцами, это выглядит как диверсия. Тут на сайте не только взрослые моделисты трутся, но и дети с неоформившимся мировосприятием. Получается наш форум он привносит в мир хаоса которого и так дофига. Эта модель выглядит как модель настоящего танка, беда только в том что такого танка не было. Я не понимаю как можно не понимать. что выдуманным танкам не место в разделе бронетехники, тут чистку давно надо провести и выселить все КВ-5 Е-100 и прочие не существовавшие танки в "Бред воспаленного сознания"
А знаете какие машины являются самыми популярными у этих самых детишек, играющих в WOT? Верно, те которые по вашему являются бредом.... так что, это работа им уже точно не навредит....
Интересная работа!!!! Идея хороша!
ваши модели просто шикарны!!!!