Цитата: Вы сами попросили критики, но тут же ее отвергаете.
Конечно. Только за критику уровня "все фигня" - следует вполне ожидаемый щелчок по носу, ибо это критиканство, а не критика. Ну а дальше каждый в меру своей испорченности и самомнения - либо посмеется, либо начнет права качать, да грозить. =)
Тем более, если критикуешь, что все швах - подскажи как исправить. Пока же из полезного - только вот про Эльф и посоветовали, да от вас информация про матчасть. За что всем трем спасибо. =)
Немного отвечу по матчасти - пулемет, крепление под бревно, фиксатор ствола - убрал, так как на оригинале они отсутствуют (как уже в описании и говорил). Ну а остальное выходит за рамки изкоробочной сборки. Да и все-таки основной упор старался делать на внешний вид, а не на реализм. =)
Цитата: Модель неплохая, но фары и приборы наблюдения ухудшили общее восприятие. По мне так работа явно не песочная. Фотографии слишком темные. На заглавном фото виднеется часть дивана, или что там еще. Реакция автора позабавила.
Ладно, убрал макро. Так получше будет? =) На заглавном фото это пол. =) Но уж больно мне нравится, как там танк получился.
Цитата: Не стоит так нервничать, ну оговорился я. траки не фриул а мастер- клаб. А фары Эльф, действительно хороши. 14шт в комплекте, разных размеров. Р.С. Вы предлагаете:" Наслаждайтесь-критикуйте =)", ну тогда и критику воспринимайте адекватно...
Эммм... ты о чем? =) Я просто не понял, что такое фриул и эльф. =) Фриул я так понимаю это Friulmodel, а эльф?
Траки-то мне подарили, я на них не раскошеливался... это потом уже глянул в инете и впечатлился =)
Нда уж. Тут тоже критика не выше уровня "у вас горизонт завален" стыдно, стыдно, товарищи "моделисты" =)
Модель мне нравится. И собрана аккуратно и к прототипу близко. Да и идеологическое содержание это всегда только плюс, какое бы оно ни было. Вот только цифры эти на башне... ну хрень же полная. Я правда сам немного боялся,когда их спиливал, но вроде ничего так. =)
Я так понял, что раньше там флаг... эммм... Нижней Австрии был на гусли намотан? Спасибо за идею - потом надо будет сплагиатить =)
Цитата: Ну если на полочку," себя любимого порадовать", то очень даже хорошая модель. Единственное: коли фриул поставили, то можно и на эльф раскошелится. (там комплекта не на один танк хватит)
Ну вообщем да в основном для себя. А можно чуть попроще... например "фриул" и "эльф" =)
Цитата: Ну если на полочку," себя любимого порадовать", то очень даже хорошая модель. Единственное: коли фриул поставили, то можно и на эльф раскошелится. (там комплекта не на один танк хватит)
Ну вообщем да в основном для себя. А можно чуть попроще... например "фриул" и "эльф" =)
Цитата: Еще раз, мои действия обсуждаете Вы а не автор, и про нарушение пункта правил за номером 6, я писал именно Вам.
А меня по ты какому пункту хотел? Ну так ради интереса... =)
Хех =)
Заговор? Тайный смысл? Не, у тебя все на лбу написано =)
Ладно. Вкратце по основным тезисам, так сказать.
- Дзен буддизм не изучал, но как еще было ответить на твой вопрос из серии "почему вода сухая?" =)
- Хорошо или плохо познается в сравнении. Вот например зачистить напильником какую-то невнятную надпись сзади башни ИС-3 от Трампа - хорошо, а оставить как есть - плохо, а по мне так вообще убожество. Ну будем считать, что у нас разные вкусы с тобой. =)
- Написано в описании.
А вообще не дуйся, твое мнение я понял и в некотором роде даже учел. Так что с праздником. =)
Ну отчего же. Ответить есть, что, вот только есть у меня чуйка, что тут дело не в модели, а в ее описании. =) А потому лучше было бы ограничиться усмешкой, да и тебе бы просто мимо пройти, если я прав. Ну да раз сам попросил развернуто...
Окрас унылый и однородный видимо потому, что он не однородный.
Фары нормалек, явно выше среднего уровня в галерее среди нарисованных. Триплексы по мне вполне себе ничего - контрастное пятно на фоне зеленого окраса красиво смотрится.
Про сколы до металла - я уже в описании все рассказал кто и зачем =)
Цитата: Видно что красили.старались а вот с фотографиями полный провал.Света бы побольше.
Ну это с макро темноваты. Остальные вроде ничего. =) Мне там всяких фото наделали, более светлые мне не нравятся.
Ну наверно мы о разных вещах говорим. Под грибом раньше были вполне себе такие большие набалдашники, похожие на крылья. Щас от них отказались и на фотках их и нету )
Ну насчет кучи фишек ты загнул. Как по мне - главное, что не сделано - это антенны. Ну еще воздухозаборники. А вот крылышек уже и на настоящих нету. За полтинник не поручусь, но вот 33й и 37й можешь глянуть. )
Спасибо.)) Расшифку, да надо было делать несколько иным цветом по белому участку фюзеляжа, бледно-желтым в теории, но уж больно много было нового. ) Тем более, что и делал через одно место - не прешейдингом, а смывкой. Ну дык опыт это такая хитрая штука, которая приходит сразу после того, как была нужна )))
Цитата:
Вы сами попросили критики, но тут же ее отвергаете.
Конечно. Только за критику уровня "все фигня" - следует вполне ожидаемый щелчок по носу, ибо это критиканство, а не критика. Ну а дальше каждый в меру своей испорченности и самомнения - либо посмеется, либо начнет права качать, да грозить. =)
Тем более, если критикуешь, что все швах - подскажи как исправить. Пока же из полезного - только вот про Эльф и посоветовали, да от вас информация про матчасть. За что всем трем спасибо. =)
Немного отвечу по матчасти - пулемет, крепление под бревно, фиксатор ствола - убрал, так как на оригинале они отсутствуют (как уже в описании и говорил). Ну а остальное выходит за рамки изкоробочной сборки. Да и все-таки основной упор старался делать на внешний вид, а не на реализм. =)
XD жесть.
Цитата:
Модель неплохая, но фары и приборы наблюдения ухудшили общее восприятие. По мне так работа явно не песочная. Фотографии слишком темные. На заглавном фото виднеется часть дивана, или что там еще. Реакция автора позабавила.
Ладно, убрал макро. Так получше будет? =) На заглавном фото это пол. =) Но уж больно мне нравится, как там танк получился.
Цитата:
Не стоит так нервничать, ну оговорился я. траки не фриул а мастер- клаб. А фары Эльф, действительно хороши. 14шт в комплекте, разных размеров. Р.С. Вы предлагаете:" Наслаждайтесь-критикуйте =)", ну тогда и критику воспринимайте адекватно...
Эммм... ты о чем? =) Я просто не понял, что такое фриул и эльф. =) Фриул я так понимаю это Friulmodel, а эльф?
Траки-то мне подарили, я на них не раскошеливался... это потом уже глянул в инете и впечатлился =)
Нда уж. Тут тоже критика не выше уровня "у вас горизонт завален" стыдно, стыдно, товарищи "моделисты" =)
Модель мне нравится. И собрана аккуратно и к прототипу близко. Да и идеологическое содержание это всегда только плюс, какое бы оно ни было. Вот только цифры эти на башне... ну хрень же полная. Я правда сам немного боялся,когда их спиливал, но вроде ничего так. =)
Я так понял, что раньше там флаг... эммм... Нижней Австрии был на гусли намотан? Спасибо за идею - потом надо будет сплагиатить =)
Цитата:
Ну если на полочку," себя любимого порадовать", то очень даже хорошая модель. Единственное: коли фриул поставили, то можно и на эльф раскошелится. (там комплекта не на один танк хватит)
Ну вообщем да в основном для себя. А можно чуть попроще... например "фриул" и "эльф" =)
Цитата:
Ну если на полочку," себя любимого порадовать", то очень даже хорошая модель. Единственное: коли фриул поставили, то можно и на эльф раскошелится. (там комплекта не на один танк хватит)
Ну вообщем да в основном для себя. А можно чуть попроще... например "фриул" и "эльф" =)
Цитата:
Еще раз, мои действия обсуждаете Вы а не автор, и про нарушение пункта правил за номером 6, я писал именно Вам.
А меня по ты какому пункту хотел? Ну так ради интереса... =)
Хех =)
Хех =)
Заговор? Тайный смысл? Не, у тебя все на лбу написано =)
Ладно. Вкратце по основным тезисам, так сказать.
- Дзен буддизм не изучал, но как еще было ответить на твой вопрос из серии "почему вода сухая?" =)
- Хорошо или плохо познается в сравнении. Вот например зачистить напильником какую-то невнятную надпись сзади башни ИС-3 от Трампа - хорошо, а оставить как есть - плохо, а по мне так вообще убожество. Ну будем считать, что у нас разные вкусы с тобой. =)
- Написано в описании.
А вообще не дуйся, твое мнение я понял и в некотором роде даже учел. Так что с праздником. =)
Ну отчего же. Ответить есть, что, вот только есть у меня чуйка, что тут дело не в модели, а в ее описании. =) А потому лучше было бы ограничиться усмешкой, да и тебе бы просто мимо пройти, если я прав. Ну да раз сам попросил развернуто...
Окрас унылый и однородный видимо потому, что он не однородный.
Фары нормалек, явно выше среднего уровня в галерее среди нарисованных. Триплексы по мне вполне себе ничего - контрастное пятно на фоне зеленого окраса красиво смотрится.
Про сколы до металла - я уже в описании все рассказал кто и зачем =)
"Хех" это усмешка =)
Макро добавил потом что красиво и необычно смотрятся. Судя по галерее это тут редкое явление.
Хех =)
Цитата:
Видно что красили.старались а вот с фотографиями полный провал.Света бы побольше.
Ну это с макро темноваты. Остальные вроде ничего. =) Мне там всяких фото наделали, более светлые мне не нравятся.
Какая прелесть =)
Не только на 33м. 37й тоже... ну, как минимум, урезаны. ) Про полтинник я просто уверен не был - я больше времени на этих двух провел. )
Ну про тангаж не слышал. Мне рассказывали, что ими только излучение с гриба экранировали. И что щас они нафиг не нужны. )
Сорь с мобилы сижу - получше найти сложно. Вон там в проекции гриба чуть выше шасси можно увидеть эдакое "крыло".
Ну наверно мы о разных вещах говорим. Под грибом раньше были вполне себе такие большие набалдашники, похожие на крылья. Щас от них отказались и на фотках их и нету )
Ну насчет кучи фишек ты загнул. Как по мне - главное, что не сделано - это антенны. Ну еще воздухозаборники. А вот крылышек уже и на настоящих нету. За полтинник не поручусь, но вот 33й и 37й можешь глянуть. )
Спасибо.)) Расшифку, да надо было делать несколько иным цветом по белому участку фюзеляжа, бледно-желтым в теории, но уж больно много было нового. ) Тем более, что и делал через одно место - не прешейдингом, а смывкой. Ну дык опыт это такая хитрая штука, которая приходит сразу после того, как была нужна )))