Мне нравится, за что клопа в песок отправили? По моему очень годно учитывая масштаб, я вот только не припомню разве звездовский Т-26 в 1/100 не с конической башней?
Леонид с уважением, но стекла вставлены плохо. Я останусь при мнении, что многие доработки для 1/100 это "стрельба из пушки по воробьям". Если бы стекла были предусмотренны производителем то возможно все было бы не так грустно.
Мне все нравится. Стекла я бы не стал вырезать, я тут еще ни одной модели в сотом масштабе не видел, чтобы мне стекла понравились. Вставленные прозрачные стекла выглядят грубо и не масштабно, я бы просто поработал с тоноровкой стекол, нанести градиент и вся недолга.
Вот модели со стеклами, модели сделаны очень неплохо но стекла, то как сделаны стекла мне не нравится.
http://karopka.ru/community/user/20528/?MODEL=460900
Вот отменный "Урал" и стекла вставленны очень аккуратно, однако стекла расположены очень глубоко, это сильно бросается в глаза.
http://karopka.ru/community/user/20067/?MODEL=452201
По моему мнению вставление стекол - устраняет один "косяк" модели, но автоматически генерит другой "косяк".
Я бы не суетился со вставлением стекол.
Цитата: и потом в любом ДВС априори есть клапана, потому что через что то надо подать горючую смесь в камеру сгорания и потом вывести из последней отработавшие газы. Если честно думал сначала насчёт похожего названия))
Камрад, у многих, я бы сказал у большинства, двухтактных двигателей нет клапанов, там используется другой принцип продувки цилиндров.
Покрашен очень живенько и хорошо, мне нравится, но по факту практически полная изкоробка, доработки скорее не удались, но такое видение имеет право на жизнь. Я ЗА!
Меня смущает название винетки. Что за клапана слушает этот бравый фриц? У этого мотоцикла клапанов нет двигатель двухтактный.
Мне показалось что немчик лушает "Далеко ли красная армия надо ли драпать или можно подождать.
У меня ощущение, что на диораме "тесновато", каваллеристы выглядят там чуждо. Понятно, что лето 41 хаос и все такое, но у танкистов должны быть шлемофоны. Получилось, как то не очень удачно, по сравнению с предыдущими работами. Ведро у колодца очень большое, сруб колодца из бруса, обычно все таки на колодцы кругляк идет, фигурки поблескивают. Вроде бы и ругать не за что, все аккуратно, но что то не то.
Вцелом мне очень понравилось, про трос написали, ну и я бы наносил меньше "грязи", но это вкусовщина хороший танк мне нравится,
по поводу троса я попробовал скручивать из оплетки для выпайки радиодеталей, первые прикидочные образцы очень обнадежили можно даже скуртить почти каноничный 3х3 ну или типа того.
Мне нравится, за что клопа в песок отправили? По моему очень годно учитывая масштаб, я вот только не припомню разве звездовский Т-26 в 1/100 не с конической башней?
Леонид с уважением, но стекла вставлены плохо. Я останусь при мнении, что многие доработки для 1/100 это "стрельба из пушки по воробьям". Если бы стекла были предусмотренны производителем то возможно все было бы не так грустно.
Мне все нравится. Стекла я бы не стал вырезать, я тут еще ни одной модели в сотом масштабе не видел, чтобы мне стекла понравились. Вставленные прозрачные стекла выглядят грубо и не масштабно, я бы просто поработал с тоноровкой стекол, нанести градиент и вся недолга.
Вот модели со стеклами, модели сделаны очень неплохо но стекла, то как сделаны стекла мне не нравится.
http://karopka.ru/community/user/20528/?MODEL=460900
Вот отменный "Урал" и стекла вставленны очень аккуратно, однако стекла расположены очень глубоко, это сильно бросается в глаза.
http://karopka.ru/community/user/20067/?MODEL=452201
По моему мнению вставление стекол - устраняет один "косяк" модели, но автоматически генерит другой "косяк".
Я бы не суетился со вставлением стекол.
Как настоящий!!!
Как настоящий!!!
Есть ощущение что краска "съела" рельеф модели, фары слишком большие.
Цитата:
и потом в любом ДВС априори есть клапана, потому что через что то надо подать горючую смесь в камеру сгорания и потом вывести из последней отработавшие газы. Если честно думал сначала насчёт похожего названия))
Камрад, у многих, я бы сказал у большинства, двухтактных двигателей нет клапанов, там используется другой принцип продувки цилиндров.
Покрашен очень живенько и хорошо, мне нравится, но по факту практически полная изкоробка, доработки скорее не удались, но такое видение имеет право на жизнь. Я ЗА!
Меня смущает название винетки. Что за клапана слушает этот бравый фриц? У этого мотоцикла клапанов нет двигатель двухтактный.
Мне показалось что немчик лушает "Далеко ли красная армия надо ли драпать или можно подождать.
Все отлично за исключением бандажей на катках!
Макет понравился, кинотеатр очень интересный.
Хорошо:) мне очень нравится:)
Отличный Бейнсворд. Кадианский, я так понимаю.
Машинка выглядит аккуратненько, но "плоскенько" были работы в 1\100 значительно интереснее и выразительнее.
Отличный БА-10 Очень здорово.
Отличная чистенькая модель!!!
Ух ТЫ! "королевский тигр" Почти весь зверинец "зверинец"! Да и выглядит неплохо не смотря на маштаб.
У меня ощущение, что на диораме "тесновато", каваллеристы выглядят там чуждо. Понятно, что лето 41 хаос и все такое, но у танкистов должны быть шлемофоны. Получилось, как то не очень удачно, по сравнению с предыдущими работами. Ведро у колодца очень большое, сруб колодца из бруса, обычно все таки на колодцы кругляк идет, фигурки поблескивают. Вроде бы и ругать не за что, все аккуратно, но что то не то.
Вцелом мне очень понравилось, про трос написали, ну и я бы наносил меньше "грязи", но это вкусовщина хороший танк мне нравится,
по поводу троса я попробовал скручивать из оплетки для выпайки радиодеталей, первые прикидочные образцы очень обнадежили можно даже скуртить почти каноничный 3х3 ну или типа того.
Придраться не к чему, да и не зачем, очень понравилось.