Допы и доработки - хорошо! Цвета тоже понравились! Чем красили? А вот описание- плохо! Фоток мало, это тоже очень плохо! Хочется и пузо и спину посмотреть!
Цитата: Двоякое чувство, есть небольшие не аккуратности в сборке и не понравилась покраска. (кстати можно нормально и тамией покрасить, только ее после покраски натереть ватной палочкой , уберет напыл, шлифанет краску и зерно визуально меньше будет) только матовым лаком ее потом не надо покрывать!
Согласен. Столько косяков всплыло на фото, как можно было пропустить, сам не знаю. Наверное, он просто надоел в сборке. Мне бы Вашей усидчивости! :) А с палочкой так и делал.
Цитата: Дима, хорошая работа! Но зернистость конечно присутствует.
Значит тамию в топку! С ней работать легче, но то что зерно крупное, я видел изначально и к результату был готов. Другое дело, что при фотографировании такое освещение получилось, что все это преумножилось.
Цитата: А копоть- сухая кисть поверх лака, потому убрать не проблема!
Не надо!!! "Полигон... Упражнение... Расход С-5ОФ-10 шт; патрон НР-30-100шт" (типаЛЕГЕНДА)
Вполне можно оправдать этим и не симметричную подвеску. Только с полигона после стрельб вернулся, помыть не успели!:) Тем более, на фото оригинала видно, что пушка каптит неслабо!
Цитата: Цвет алюминия не понравился, какой-то матово-зернистый вышел, и немного ИМХО перебор с закопченностью возле пушек, но в целом модель ХОРОША, оставляет положительные впечатления!
Да тамия, она такая. Зерно крупновато, а я ещё и подчеркнул это неудачными фото!:) Вообще, звездинский мастеракрил лучше в этом плане, но он всю душу вытрепает, пока модель покрасишь! А копоть- сухая кисть поверх лака, потому убрать не проблема!
Цитата: Фото на природе очень понравились, всего в меру. Модель в целом тоже хороша, интересное решение с несимметричной подвеской. Ваш результат обязательно учту при работе над своей "трубой".
Спасибо. Изначально пустым планировал сделать, но на этой уб-16 новые сверла испытывал- вышло на мой взгляд не плохо, решил применение найти. Жаль только, что второй нет.
Цитата: С расшивкой решили не заморачиваться?
Старался оставить родную, производитель очень изящную и не глубокую расшивку изобразил, но там где затер при шпатлевке и шлифовке, наносил заново. Углублять, и тем более переделывать, конечно, не стал. Не готов к таким подвигам ещё.
Пересматриваются свои фото - информативности мало, конечно. Постараюсь ещё добавить.
С праздником! Работа хорошая, но вот клеп не масштабный на мой глаз. Он, конечно, оживляет, но как сделать его масштабным, я сам не имею представления. Сам мучаю Су-7бм потихоньку, проклепал киль, результат меня не устроил- зашпаклевал. Подглядываю иногда за стройками коллег-виртуозов, у которых это выходит шикарно, спросить стесняюсь, и результат для меня теперь ещё более спорный, нужен ли он в таком масштабе!
Цитата: По радиопрозрачной краске, то у 51-го действительно какой то голобой. У 52-го уже белый цвет.
ПС.
Решил пересмотреть 52-й борт. Вроде тоже такой же цвет)
Странно, я почему то думал, что цвет должен быть белым. Но похоже это у обычных СМ. Этот то СМ(3).
Цвет радио прозрачных поверхностей у всех строевых см3 одинаковый, как основной цвет камо. Просто со временем он выгарает быстрее и становится светлее. А из-за того, что поверхность не однородная, порой кажется что цвета отличаются.
Ну я хотел больше похвалить! Просто с телефона много писать не люблю. А с цветопередачей в фото у самого большие проблемы, да ещё и с резкостью, потому в моём бы случае промолчать было уместнее.
На фото с постройки контраст между цветами гораздо ярче получился. Так что, на мой взгляд, все очень даже гуд! Заметил, что угол наклона у передних створок основных шасси не правильный, подправить бы.
По мне, с цветами все не так критично. При дневном бы свете рассмотреть, было бы понятнее. В любом случае, модель удалась и на прототип она похожа! А на пузо посмотреть, конечно, любопытно!
Допы и доработки - хорошо! Цвета тоже понравились! Чем красили? А вот описание- плохо! Фоток мало, это тоже очень плохо! Хочется и пузо и спину посмотреть!
Жму Мише руку! Молодец!!!
Круто! Такую ручку в руки жалко брать!
Цитата:
Двоякое чувство, есть небольшие не аккуратности в сборке и не понравилась покраска. (кстати можно нормально и тамией покрасить, только ее после покраски натереть ватной палочкой , уберет напыл, шлифанет краску и зерно визуально меньше будет) только матовым лаком ее потом не надо покрывать!
Согласен. Столько косяков всплыло на фото, как можно было пропустить, сам не знаю. Наверное, он просто надоел в сборке. Мне бы Вашей усидчивости! :) А с палочкой так и делал.
Круто! Прешейдинг и обгадинг на пузе самое то! Мне очень понравилась работа!
Цитата:
Дима, хорошая работа! Но зернистость конечно присутствует.
Значит тамию в топку! С ней работать легче, но то что зерно крупное, я видел изначально и к результату был готов. Другое дело, что при фотографировании такое освещение получилось, что все это преумножилось.
Цитата:
А копоть- сухая кисть поверх лака, потому убрать не проблема!
Не надо!!! "Полигон... Упражнение... Расход С-5ОФ-10 шт; патрон НР-30-100шт" (типаЛЕГЕНДА)
Вполне можно оправдать этим и не симметричную подвеску. Только с полигона после стрельб вернулся, помыть не успели!:) Тем более, на фото оригинала видно, что пушка каптит неслабо!
Цитата:
Цвет алюминия не понравился, какой-то матово-зернистый вышел, и немного ИМХО перебор с закопченностью возле пушек, но в целом модель ХОРОША, оставляет положительные впечатления!
Да тамия, она такая. Зерно крупновато, а я ещё и подчеркнул это неудачными фото!:) Вообще, звездинский мастеракрил лучше в этом плане, но он всю душу вытрепает, пока модель покрасишь! А копоть- сухая кисть поверх лака, потому убрать не проблема!
Цитата:
Фото на природе очень понравились, всего в меру. Модель в целом тоже хороша, интересное решение с несимметричной подвеской. Ваш результат обязательно учту при работе над своей "трубой".
Спасибо. Изначально пустым планировал сделать, но на этой уб-16 новые сверла испытывал- вышло на мой взгляд не плохо, решил применение найти. Жаль только, что второй нет.
Цитата:
С расшивкой решили не заморачиваться?
Старался оставить родную, производитель очень изящную и не глубокую расшивку изобразил, но там где затер при шпатлевке и шлифовке, наносил заново. Углублять, и тем более переделывать, конечно, не стал. Не готов к таким подвигам ещё.
Пересматриваются свои фото - информативности мало, конечно. Постараюсь ещё добавить.
А мне понравился аппарат! Хорошая работа!
Генрик, очень круто получилось! Поздравляю с завершением! Извиняюсь, с телефона оценки не поставлю, но это "вышка"!
Allmost sutible job, but nose cone was nesecery to select by different colors. And other remarks actualy, as for me.
С праздником! Работа хорошая, но вот клеп не масштабный на мой глаз. Он, конечно, оживляет, но как сделать его масштабным, я сам не имею представления. Сам мучаю Су-7бм потихоньку, проклепал киль, результат меня не устроил- зашпаклевал. Подглядываю иногда за стройками коллег-виртуозов, у которых это выходит шикарно, спросить стесняюсь, и результат для меня теперь ещё более спорный, нужен ли он в таком масштабе!
Цитата:
По радиопрозрачной краске, то у 51-го действительно какой то голобой. У 52-го уже белый цвет.
ПС.
Решил пересмотреть 52-й борт. Вроде тоже такой же цвет)
Странно, я почему то думал, что цвет должен быть белым. Но похоже это у обычных СМ. Этот то СМ(3).
Цвет радио прозрачных поверхностей у всех строевых см3 одинаковый, как основной цвет камо. Просто со временем он выгарает быстрее и становится светлее. А из-за того, что поверхность не однородная, порой кажется что цвета отличаются.
Ну я хотел больше похвалить! Просто с телефона много писать не люблю. А с цветопередачей в фото у самого большие проблемы, да ещё и с резкостью, потому в моём бы случае промолчать было уместнее.
Если судить по приложенной фотографии, то попадание в цвет идеальное. А вот по фотосессии цвета далеки от прототипа.
На фото с постройки контраст между цветами гораздо ярче получился. Так что, на мой взгляд, все очень даже гуд! Заметил, что угол наклона у передних створок основных шасси не правильный, подправить бы.
По мне, с цветами все не так критично. При дневном бы свете рассмотреть, было бы понятнее. В любом случае, модель удалась и на прототип она похожа! А на пузо посмотреть, конечно, любопытно!
И схеме можно доверять. Вот фото одного из вариантов:
Добротная работа! Только толстоваты накладки под пушки, и камо, на мой взгляд, слишком размытый!