Довольно слабенькая работа. Грязный танк в болоте выглядит намного интереснее, даже если сделан не очень.
А уж когда танк новый и чистый, надо брать безупречностью деталей. Вот, посмотрите, как бывает: . Обратите внимание на цветовую модуляцию - не очень достоверно, но визуально намного лучше.
Девушки выглядят абсолютно пластиковыми, опять же из-за отсутствия модуляции. Голые ноги - это вам не камуфляж СС. Хотя тонкие детали вам явно удались.
Подставка слабенькая. Если это выставка, то что это за поверхность? Имхо, лист наждака "под асфальт" уже сильно поправил бы дело. Может, конечно, это подиум в помещении, но на подиуме не видны бумажные стыки.
Ну и сильнее всего портит впечатление декаль георгиевской ленты поверх стыков панелей
Цитата: зря оставили родные траки... они не правильные( гребень был через трак а у звезды на каждом. фары просто ужасны . но огромный гвоздь в работу вбивают куча толкателей на люках... это не галерея увы..
Facepalm.jpg. То есть, я, конечно подозревал, что Звезда - это не совсем Драгон, но чтобы до такой степени. Даже не задумался тогда, что это не немцы таких кружочков наштамповали.
Так или иначе, всем спасибо за комментарии. Для себя буду считать, что первая работа все-таки удалась :)
Вот не очень декали на циммерит садятся, я на этом тоже обжегся. Меня такой тигр дожидается в коробке - ему буду краской кресты задувать через трафарет
Цитата: Извеняйте,но еще прицеплюсь по мелочам. С пулеметом неясность, непонятно покрашен он или нет и шаровая установка орудия, показалась облезлость до пластика(.
Пулемет просто очень мыльный, это же одна из старейших форм Италери, ей уж лет 50. Я его даже не взялся сверлить. Была бы не первая модель - поставил точеный, конечно.
До пластика там ничего не облезло, как раз сейчас проверил. Так, блики. А покрашен каким-то ганметалом и отполирован одноименным пигментом.
Цитата: Понравилось! Окраска на мой взгляд замечательная! Смущает гусянка, провис не чувсвуется ни с фарами как же вы так(.
Гуси надо проверить, я наверно их по неопытности не приклеивал. Это не так уж и сложно починить
А что с фарами? Я уже по матчасти все не помню, но там разве не крышки?
Танк без какой-либо попытки детализации (даже с учетом 1/100), полностью залитый белой краской и плохо отснятый без коррекции цвета. Конечно, удачи автору в дальнейшем развитии, но зачем такое в галерею-то? А ведь кого-то за отсутствие триплексов в изкоробке или за толстоватые расчалки в галерею не пускают
Работа очень аккуратная, но имхо, если танк уже успел ободрать крылья и кожухи до металла, то и грязи на нем должно быть порядочно.
Посмотрите в Кубинке, что становится с чистым Т-62 после 10 минут покатушек по полигону.
С одной стороны, не хотелось бы ругать: сам ведь не люблю :) С другой, надо же как-то помогать друг другу совершенствоваться.
Растяжки выполнены толстовато для 48 масштаба, не хватает креплений и талрепов, винт слишком контрастный, если сравнивать с этой фотографией.
На фото плохо видно, но на хвосте либо декаль отсвечивает, либо покраска неаккуратная.
Радиатор выглядит игрушечным. Конечно, в идеале бы туда фтд сунуть, но возможно, сухая кисть помогла бы сделать решетку более контрастной и объемной.
И пожалуй, стоило бы переснять: отодвинуть фон как можно дальше, поставить света побольше.
Цитата: Автору, хорошая работа, но - клин затвора и контрольные площадки должны быть серебристого цвета.
Спасибо. Подсмотрел в вашем исполнении - можно поправить. К сожалению, фотообзоры в основном музейные, там все заботливо краской залито.
Ну ладно еще сборка/покраска - в 35м здесь многие умеют хорошо делать. Но фотографии просто невероятные! Практически невозможно отличить от walkaroundа. Эталонная работа
Цитата: Отличная работа! У меня тоже такая своего часа ждёт, хочу в транспортном состоянии сделать и к зилу сто пятьдесят седьмому прицепить.
А было так? Я фотографии только с Уралом встречал
Цитата: Цитата:
На афтермаркете они обычно держатся :) А это изкоробка. Но это все с опытом приходит, сейчас я уже о таких вещах думаю при сборке
у мня тоже из коробка, но почему то траки нормально закреплены на башне? для галереи надо будет доработать.
http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=373740
Серьезно, у Тамии в коробке есть такие прищепки? Ок, поищу в своем гадюшнике
Цитата: а как траки на башне держатся? да и цинки с патронами и ящики...???
На афтермаркете они обычно держатся :) А это изкоробка. Но это все с опытом приходит, сейчас я уже о таких вещах думаю при сборке
С фото вообще беда: вроде бы и фон весь белый, и лампа светит, и у окна стенд стоит, и вспышка светит - а все равно темно, приходится в софте на полную катушку осветление выкручивать. Видимо, придется рано или поздно настоящий лайтбокс конструировать.
А грязь на катках уже на фото заметил, но переделывать не стал. Хочу его в диораму поместить, там на месте и добавлю грязи.
Всем спасибо за комментарии!
Конечно, условностей очень много. С травой так только на фотографиях. Я ее сильно задувал пылью и грунтом и вживую у нее вполне октябрьский вид.
Но в следующий раз или снега насыплю, или траву совсем серую сделаю, чтобы к шинелям шло.
По поводу угла наклона ствола и бинокля готов поспорить: пушка была не только в РВГК, но и в корпусах, и интернет подсказывает о редких случаях использования А-19 для стрельбы прямой наводкой. А трактор из укрытия выехал для красоты, да :)
Довольно слабенькая работа. Грязный танк в болоте выглядит намного интереснее, даже если сделан не очень.
А уж когда танк новый и чистый, надо брать безупречностью деталей. Вот, посмотрите, как бывает: . Обратите внимание на цветовую модуляцию - не очень достоверно, но визуально намного лучше.
Девушки выглядят абсолютно пластиковыми, опять же из-за отсутствия модуляции. Голые ноги - это вам не камуфляж СС. Хотя тонкие детали вам явно удались.
Подставка слабенькая. Если это выставка, то что это за поверхность? Имхо, лист наждака "под асфальт" уже сильно поправил бы дело. Может, конечно, это подиум в помещении, но на подиуме не видны бумажные стыки.
Ну и сильнее всего портит впечатление декаль георгиевской ленты поверх стыков панелей
Цитата:
зря оставили родные траки... они не правильные( гребень был через трак а у звезды на каждом. фары просто ужасны . но огромный гвоздь в работу вбивают куча толкателей на люках... это не галерея увы..
Facepalm.jpg. То есть, я, конечно подозревал, что Звезда - это не совсем Драгон, но чтобы до такой степени. Даже не задумался тогда, что это не немцы таких кружочков наштамповали.
Так или иначе, всем спасибо за комментарии. Для себя буду считать, что первая работа все-таки удалась :)
Цитата:
Декали от вайлдера сухие
Вот не очень декали на циммерит садятся, я на этом тоже обжегся. Меня такой тигр дожидается в коробке - ему буду краской кресты задувать через трафарет
Цитата:
Извеняйте,но еще прицеплюсь по мелочам. С пулеметом неясность, непонятно покрашен он или нет и шаровая установка орудия, показалась облезлость до пластика(.
Пулемет просто очень мыльный, это же одна из старейших форм Италери, ей уж лет 50. Я его даже не взялся сверлить. Была бы не первая модель - поставил точеный, конечно.
До пластика там ничего не облезло, как раз сейчас проверил. Так, блики. А покрашен каким-то ганметалом и отполирован одноименным пигментом.
Цитата:
Понравилось! Окраска на мой взгляд замечательная! Смущает гусянка, провис не чувсвуется ни с фарами как же вы так(.
Гуси надо проверить, я наверно их по неопытности не приклеивал. Это не так уж и сложно починить
А что с фарами? Я уже по матчасти все не помню, но там разве не крышки?
Танк без какой-либо попытки детализации (даже с учетом 1/100), полностью залитый белой краской и плохо отснятый без коррекции цвета. Конечно, удачи автору в дальнейшем развитии, но зачем такое в галерею-то? А ведь кого-то за отсутствие триплексов в изкоробке или за толстоватые расчалки в галерею не пускают
Работа очень аккуратная, но имхо, если танк уже успел ободрать крылья и кожухи до металла, то и грязи на нем должно быть порядочно.
Посмотрите в Кубинке, что становится с чистым Т-62 после 10 минут покатушек по полигону.
Кресты на циммерите - декаль?
Фигурки классно покрашены. И машина такая измученная нарзаном, тоже понравилась.
Вот разве что скатка на виде сверху какая-то карамельная получилась.
Танк сам по себе ужасен :) Но работа замечательная, все очень качественно, не к чему придраться.
С одной стороны, не хотелось бы ругать: сам ведь не люблю :) С другой, надо же как-то помогать друг другу совершенствоваться.
Растяжки выполнены толстовато для 48 масштаба, не хватает креплений и талрепов, винт слишком контрастный, если сравнивать с этой фотографией.
На фото плохо видно, но на хвосте либо декаль отсвечивает, либо покраска неаккуратная.
Радиатор выглядит игрушечным. Конечно, в идеале бы туда фтд сунуть, но возможно, сухая кисть помогла бы сделать решетку более контрастной и объемной.
И пожалуй, стоило бы переснять: отодвинуть фон как можно дальше, поставить света побольше.
Цитата:
Автору, хорошая работа, но - клин затвора и контрольные площадки должны быть серебристого цвета.
Спасибо. Подсмотрел в вашем исполнении - можно поправить. К сожалению, фотообзоры в основном музейные, там все заботливо краской залито.
Ну ладно еще сборка/покраска - в 35м здесь многие умеют хорошо делать. Но фотографии просто невероятные! Практически невозможно отличить от walkaroundа. Эталонная работа
Цитата:
ох... мешок на броню каким клеем клеили?
Мешочно-броневым :) Он к проушине привязан веревкой
Цитата:
Отличная работа! У меня тоже такая своего часа ждёт, хочу в транспортном состоянии сделать и к зилу сто пятьдесят седьмому прицепить.
А было так? Я фотографии только с Уралом встречал
Цитата:
Цитата:
На афтермаркете они обычно держатся :) А это изкоробка. Но это все с опытом приходит, сейчас я уже о таких вещах думаю при сборке
у мня тоже из коробка, но почему то траки нормально закреплены на башне? для галереи надо будет доработать.
http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=373740
Серьезно, у Тамии в коробке есть такие прищепки? Ок, поищу в своем гадюшнике
Цитата:
а как траки на башне держатся? да и цинки с патронами и ящики...???
На афтермаркете они обычно держатся :) А это изкоробка. Но это все с опытом приходит, сейчас я уже о таких вещах думаю при сборке
С фото вообще беда: вроде бы и фон весь белый, и лампа светит, и у окна стенд стоит, и вспышка светит - а все равно темно, приходится в софте на полную катушку осветление выкручивать. Видимо, придется рано или поздно настоящий лайтбокс конструировать.
А грязь на катках уже на фото заметил, но переделывать не стал. Хочу его в диораму поместить, там на месте и добавлю грязи.
Отлично! Только брезент выглядит свежевыстиранным, и фото лучше переснять, а то местами возникает впечатление 72 масштаба
Цитата:
Лица выполнены скверно
К сожалению, да, над лицами еще работать и работать. Пока плохо понимаю, как должно быть, и что делаю не так.
Всем спасибо за комментарии!
Конечно, условностей очень много. С травой так только на фотографиях. Я ее сильно задувал пылью и грунтом и вживую у нее вполне октябрьский вид.
Но в следующий раз или снега насыплю, или траву совсем серую сделаю, чтобы к шинелям шло.
По поводу угла наклона ствола и бинокля готов поспорить: пушка была не только в РВГК, но и в корпусах, и интернет подсказывает о редких случаях использования А-19 для стрельбы прямой наводкой. А трактор из укрытия выехал для красоты, да :)