Спасибо :) На самом деле я не прочь бы и БЛ-10 был поставить или сделать сменным его, но что-то ни МоделПоинт как кто-то заявлял, ни РБ модел, ни китайцы так и не сподвиглись его выпустить доп.набором. А покупать дрэгоновскую ИСУ-152 новую ради одного ствола дорого, однако.
Ох уж эти 3d технологии). Как кто-то говорил, скоро будут продавать модельные фирмы упаковку смолы и чертёж 3d модели на флешке). Но тем не менее, работа достойная. Согласен, что немного смывки пошло бы только на пользу, т.к. подчеркнуло рельефность во многих местах. Я так понимаю, что такая мини-серия предназначена для установки в какую-то ограниченную серию поездов 1:87?
Видно большой объём тщательно и аккуратно выполненной работы по сборке, за что большой респект. Фото тоже неплохие, хотя, полагаю, фон чёрного или тёмно-коричневого цвета был бы уместнее. Однако на многих из них при виде с правого борта башня криво стоит.:) Косяки про лопату с антенной отметили уже. Окрас тоже сделан грамотно, по науке, но как по мне, так он уж излишне чистенький получился. Это, конечно, дело индивидуальное, но различные следы эксплуатации добавили бы зрелищности, "жизни" работе. Тогда и столь ржавые траки с глушителем были бы как раз к месту. А то, несмотря на модуляцию даже, выглядит несколько "серой" и "плоской".
Цитата: А это так задумано, что танк на левый борт "приседает"? В целом по окраске и тонировке неплохо вышло, но перебор с оттенками красного в районе МТО и топливных баков
Цитата: Собрано,затонированно-класс,поздравляю!!!Но с "обгадингом" кажется перебор,особенно с маслобаками,это не экипаж,а свиньи какие то.Вы наверно в Армии не служили? А такой экипаж точно бы из нарядов не вылазил, в таком состоянии машину содержать,предстовляю что там в нутри????????????
Вот лень же ж людям почитать несколько постов выше, где всё обсудили. Да танк пережил ядерный апокалипсис и экипажу пофиг на внешнее состояние машины.
Понял. Ну все равно жаль что так вышло, при беглом взгляде мало кто будет разбираться почему так вышло. Желаю в будущем обращать внимание на такие вещи)
Разумеется, благодарю за наблюдение :)
Цитата: Мне кажется, или он откровенно приседает на левый бок?
Сейчас взял специально промерил. Действительно, крен менее 1мм в лобовой части есть, но на ракурсных фото этот эффект кажется "откровенным" из-за того, что балансиры у прототипа модели расположены по бортам корпуса не симметрично противоположной стороне. Так, с левой стороны корпуса ось первого балансира отходит на несколько миллиметров (на модели) дальше назад, чем у аналогичного балансира с правой. Хорошо видно разницу на 2-м по счёту фото. Поэтому и гусеница в нижней лобовой части ленты имеет более острый угол, что тоже сильно влияет. Также тень, падающая под острым углом усиливает этот эффект. Это можно обыграть всё, выставив правильно свет и ракурс при фотосессии, но уже лень заново всё переделывать.
Цитата: Это один из тех выкопанных Казахстане несколько лет назад?
Или танк пережил первый атомный взрыв на Тоцком полигоне с прохождением через эпицентр?
Собран аккуратно,с wethering"ом перебор. Чисто ИМХО
Вообще-то изначально легенда примерно такой и была ;)
Благодарю за позитивные отзывы! С ржавчиной действительно не всё так однозначно - когда начинал её наносить внутренний голос кричал что не надо, но мне очень хотелось опробовать новую методику нанесения ржавчины с помощью спец пигментов и смывок, вот не удержался( Вживую ржавчина эта смотрится получше, фотоаппарат просто не слишком удачно некоторые оттенки передаёт. Например рыжие цвета больше в красноту уходят. Поэтому в реальности ржавчина более "приглушённая". Да и говоря в целом о целесообразности нанесения её в таком объёме - за настоящими танками, находящимися в строю, обычно тщательно ухаживают и коррозии не дают так разрастаться в открытых местах.
По матчасти ничего сказать не могу, окрас удался, единственное - хорошо бы было цветомодуляцию изобразить, высветлить-затемнить поверхности. Отдельно хочу отметить траву на диораме, сделана очень реалистично. Поделитесь секретом;) Только ли там один ковёр было? Ну и немного с композицией не удалось - лучше модель размещать на диораме не строго вдоль границ рамки, а немного по диагонали, тогда смотреться будет гармоничнее. Но, повторюсь, в целом впечатление весьма положительное.
О, уже Терминаторы появились готовые). Присоединюсь к замечаниям по чрезмерной затемнённости фото, трудно разобрать детали выполненной, видимо, на вполне приличном уровне модели.
Благодарю за фото, подумал что с траками беда, но вроде всё в норме, просто придётся пошифовать следы от литников. Ну небольшое утолщение на ствол можно и самому сделать - вырезать полоску металла или пластика нужной толщины и обкрутить)
Цитата: Стволы в наборе неправильной формы, РБ-модел выпустили замену с правильной геометрией.
Еще интересно, что на плате травления стоит 2012ый год.
Да там и само орудие неправильно, должно быть БЛ-10! :)
А если по делу, то можно попросить сделать фото покрупнее траков на литниках, что там такого страшного с ними, что придётся долго мучаться? Следы от толкателей?
Присоединюсь к положительным отзывам. Немного удивило резкое выделение местами граней словно маркером, но к недостаткам это не отношу. Бросился в глаза небольшой косячок - 3й каток по правому борту перекосился внутрь нижней частью)
Для второй модели БТТ очень достойно смотрится. Со сколами перебор конечно, причём не столько в их количестве дело, сколько в фактуре - слишком большие они. Это особенно чувствуется на крыше МТО и "клюве" лба корпуса и брызговиках. Сильно бросается в глаза шов на орудии и кривая фара:). А в остальном вполне смотрибельно.
Модель приятная. По сборке кое-где, конечно, щели видны. Окраска с тонировкой выполнены вполне достойно, единственное что смутило - грязь как-то не очень натурально пятнами имитирована. Но больше всего огорчила фотосъёмка - перетемнено и с фокусировкой проблемы. Первое исправляется в фоторедакторе, второе - съёмкой со штатива на закрытой диафрагме.
Ещё раз благодарю за отзывы. Рад что в целом она вызвала положительную реакцию) Действительно, модель окрашивалась согласно фотографиям 1946 года с небольшими творческими додумками в виде таблички и кое-какого обвеса. По легенде, она представляет собой машину, простоявшую пару недель в совместной советско-американской оккупационной зоне после захвата её 5 мая 1945 года перед отправкой в Союз. Большая часть шанцевого инструмента уже растащена к этому моменту)
Спасибо :) На самом деле я не прочь бы и БЛ-10 был поставить или сделать сменным его, но что-то ни МоделПоинт как кто-то заявлял, ни РБ модел, ни китайцы так и не сподвиглись его выпустить доп.набором. А покупать дрэгоновскую ИСУ-152 новую ради одного ствола дорого, однако.
Ох уж эти 3d технологии). Как кто-то говорил, скоро будут продавать модельные фирмы упаковку смолы и чертёж 3d модели на флешке). Но тем не менее, работа достойная. Согласен, что немного смывки пошло бы только на пользу, т.к. подчеркнуло рельефность во многих местах. Я так понимаю, что такая мини-серия предназначена для установки в какую-то ограниченную серию поездов 1:87?
Видно большой объём тщательно и аккуратно выполненной работы по сборке, за что большой респект. Фото тоже неплохие, хотя, полагаю, фон чёрного или тёмно-коричневого цвета был бы уместнее. Однако на многих из них при виде с правого борта башня криво стоит.:) Косяки про лопату с антенной отметили уже. Окрас тоже сделан грамотно, по науке, но как по мне, так он уж излишне чистенький получился. Это, конечно, дело индивидуальное, но различные следы эксплуатации добавили бы зрелищности, "жизни" работе. Тогда и столь ржавые траки с глушителем были бы как раз к месту. А то, несмотря на модуляцию даже, выглядит несколько "серой" и "плоской".
Цитата:
А это так задумано, что танк на левый борт "приседает"? В целом по окраске и тонировке неплохо вышло, но перебор с оттенками красного в районе МТО и топливных баков
Цитата:
Собрано,затонированно-класс,поздравляю!!!Но с "обгадингом" кажется перебор,особенно с маслобаками,это не экипаж,а свиньи какие то.Вы наверно в Армии не служили? А такой экипаж точно бы из нарядов не вылазил, в таком состоянии машину содержать,предстовляю что там в нутри????????????
Вот лень же ж людям почитать несколько постов выше, где всё обсудили. Да танк пережил ядерный апокалипсис и экипажу пофиг на внешнее состояние машины.
Спасибо за отзывы, искренне рад что работа понравилась большинству написавших! Главное теперь не расслабляться а продолжать трудиться. :)
Цитата:
Цитата:
Понял. Ну все равно жаль что так вышло, при беглом взгляде мало кто будет разбираться почему так вышло. Желаю в будущем обращать внимание на такие вещи)
Разумеется, благодарю за наблюдение :)
Цитата:
Мне кажется, или он откровенно приседает на левый бок?
Сейчас взял специально промерил. Действительно, крен менее 1мм в лобовой части есть, но на ракурсных фото этот эффект кажется "откровенным" из-за того, что балансиры у прототипа модели расположены по бортам корпуса не симметрично противоположной стороне. Так, с левой стороны корпуса ось первого балансира отходит на несколько миллиметров (на модели) дальше назад, чем у аналогичного балансира с правой. Хорошо видно разницу на 2-м по счёту фото. Поэтому и гусеница в нижней лобовой части ленты имеет более острый угол, что тоже сильно влияет. Также тень, падающая под острым углом усиливает этот эффект. Это можно обыграть всё, выставив правильно свет и ракурс при фотосессии, но уже лень заново всё переделывать.
Цитата:
Это один из тех выкопанных Казахстане несколько лет назад?
Или танк пережил первый атомный взрыв на Тоцком полигоне с прохождением через эпицентр?
Собран аккуратно,с wethering"ом перебор. Чисто ИМХО
Вообще-то изначально легенда примерно такой и была ;)
Благодарю за позитивные отзывы! С ржавчиной действительно не всё так однозначно - когда начинал её наносить внутренний голос кричал что не надо, но мне очень хотелось опробовать новую методику нанесения ржавчины с помощью спец пигментов и смывок, вот не удержался( Вживую ржавчина эта смотрится получше, фотоаппарат просто не слишком удачно некоторые оттенки передаёт. Например рыжие цвета больше в красноту уходят. Поэтому в реальности ржавчина более "приглушённая". Да и говоря в целом о целесообразности нанесения её в таком объёме - за настоящими танками, находящимися в строю, обычно тщательно ухаживают и коррозии не дают так разрастаться в открытых местах.
По матчасти ничего сказать не могу, окрас удался, единственное - хорошо бы было цветомодуляцию изобразить, высветлить-затемнить поверхности. Отдельно хочу отметить траву на диораме, сделана очень реалистично. Поделитесь секретом;) Только ли там один ковёр было? Ну и немного с композицией не удалось - лучше модель размещать на диораме не строго вдоль границ рамки, а немного по диагонали, тогда смотреться будет гармоничнее. Но, повторюсь, в целом впечатление весьма положительное.
Рад, что работа понравилась, благодарю :)
на одной фотке с правого борта пара задних катков поднялись немного (подвеска полурабочая), на остальных фото нормально вроде всё.
Благодарю за отзывы, добавил фото крыши башни)
О, уже Терминаторы появились готовые). Присоединюсь к замечаниям по чрезмерной затемнённости фото, трудно разобрать детали выполненной, видимо, на вполне приличном уровне модели.
Благодарю за фото, подумал что с траками беда, но вроде всё в норме, просто придётся пошифовать следы от литников. Ну небольшое утолщение на ствол можно и самому сделать - вырезать полоску металла или пластика нужной толщины и обкрутить)
Цитата:
Стволы в наборе неправильной формы, РБ-модел выпустили замену с правильной геометрией.
Еще интересно, что на плате травления стоит 2012ый год.
Да там и само орудие неправильно, должно быть БЛ-10! :)
А если по делу, то можно попросить сделать фото покрупнее траков на литниках, что там такого страшного с ними, что придётся долго мучаться? Следы от толкателей?
Присоединюсь к положительным отзывам. Немного удивило резкое выделение местами граней словно маркером, но к недостаткам это не отношу. Бросился в глаза небольшой косячок - 3й каток по правому борту перекосился внутрь нижней частью)
Для второй модели БТТ очень достойно смотрится. Со сколами перебор конечно, причём не столько в их количестве дело, сколько в фактуре - слишком большие они. Это особенно чувствуется на крыше МТО и "клюве" лба корпуса и брызговиках. Сильно бросается в глаза шов на орудии и кривая фара:). А в остальном вполне смотрибельно.
Модель приятная. По сборке кое-где, конечно, щели видны. Окраска с тонировкой выполнены вполне достойно, единственное что смутило - грязь как-то не очень натурально пятнами имитирована. Но больше всего огорчила фотосъёмка - перетемнено и с фокусировкой проблемы. Первое исправляется в фоторедакторе, второе - съёмкой со штатива на закрытой диафрагме.
Ещё раз благодарю за отзывы. Рад что в целом она вызвала положительную реакцию) Действительно, модель окрашивалась согласно фотографиям 1946 года с небольшими творческими додумками в виде таблички и кое-какого обвеса. По легенде, она представляет собой машину, простоявшую пару недель в совместной советско-американской оккупационной зоне после захвата её 5 мая 1945 года перед отправкой в Союз. Большая часть шанцевого инструмента уже растащена к этому моменту)