Отлично сделано! Естественные позы, покраска хороша. Почва великолепно выполнена, и мелкая фракция есть и комочки, все натурально выглядит. Трава растёт там где надо. Какое нибудь фото брали за образец? Название подобрано грамотно, на мой взгляд точно соответствует сюжету, а значит и общее восприятие выигрывает.
Отличная работа! Не спец. по матчасти, но мне кажется все здорово. Вот деревянный брус несколько сливается с базовым цветом, а в остальном покраска очень достоверно выглядит. Поздравляю с такой прекрасной работой!
Цитата: по первым фоткам ощущение, что его длина 60-80 см, потом понял , что он малыш - круто!
Ну в 350 он должен быть вообще метр (реальная длина 345 м), но Ревел насколько я знаю делает в 400 и 1200. В фильтрах нет, а автор не уточнил.
Смотрится (особенно с подсветкой) красиво. Правда пластиковые леера придают ощущение некоторой игрушечности. Собран и покрашен аккуратно. Сам такой хотел, но испугался размеров (а с 1/1200 не справиться, зрения не хватит).
Цитата: Фото обновил, по моему лучше стало видно.
Гораздо лучше.
В целом понравилась работа. Аккуратно и смотрибельно. Такелаж тоже очень понравился. Из придиризмов, ИХМО - внутри шлюпки получились просто нереально белоснежные, глаз режет. Покраска: да толстовата (не одобряю, но сам грешен - трудно вовремя остановиться).
Жаль не знал о таком наборе когда собирал лодку, т.к. Эдуардовский набор мне не понравился. Детализация конечно хорошая и подробная, на некоторые детали есть запас. Но многие деталюшечки такие неоправданно мелкие (кое что вполне можно объединять), что никаким пинцетом не взять. Непонятный, очень мягкий белый металл который к тому же и иногда и синеет-чернеет от цианкрила.
Травление Тамии, которое в наборе с лодкой лежит, хоть и режется труднее, но работать с ним гораздо комфортней. Я думаю и этот набор по качеству такой же. Плюс маски сэкономят время, выклевывать скотчем конечно сложнее и дольше.
Vadim64 пишет:
Так какя же это "изкоробка" когда я на фото вижу полно не изкоробочных деталей? Для чего то их ведь ставили на модель? А если ставили, то значит хотели селать модель, а не то, что лежит в этой самой коробке.
Ну и что что добавления есть, они делают модель зрелищней и правдоподобней (да и производители дополнения делают для более тонкой детализации, а не исправления ошибок). Если не ставилась задача сделать копию, то все равно "изкоробка".
Например у меня не хватает ни знаний, ни времени, ни желания делать все в соответствии оригиналом, хотя во всех работах есть добавления и травла и смолы. И нет претензий на историческую правду (значит изкоробка).
У каждого свой взгляд и возможности на сборку модели, а показать свою работу всем хочется. И данный сайт на это и ориентирован. Иначе здесь было бы не десяток тысяч человек, а всего несколько десятков.
С уважением Владимир.
Камуфляж получается появился в 1943, на фото 1942 камуфляжа еще нет (к сожалению не получилось скопировать фото из книги "Легендарные семерки" С. Балакин стр.158).
Сама модель понравилась. А вот желтый цвет "брезента" нет. Ну и такелаж несколько неаккуратен. Цитата: Красив,очень аккуратно сделан и не скажешь,что Моделист.
А Моделист насколько я знаю занимается только перепаковкой.
Собирать по детальке в неделю два года и не забросить... Я бы не смог. Помарок конечно много, но сколы и сейчас подкрасить не поздно и капли клея снять. Если бы не паруса в непонятном положении... Но все равно для первого раза неплохо. В целом вполне смотрится.
Если не бросит добьется много.
А купить полный набор в разы дешевле чем журналы. Издатели дурят народ, не зря первый номер замануха за 49 рублей.
Цитата:
Зря в песок, хорошая модель.
Согласен.
Аккуратная "беседочка". Очень интересное и познавательное описание.
Отлично сделано! Естественные позы, покраска хороша. Почва великолепно выполнена, и мелкая фракция есть и комочки, все натурально выглядит. Трава растёт там где надо. Какое нибудь фото брали за образец? Название подобрано грамотно, на мой взгляд точно соответствует сюжету, а значит и общее восприятие выигрывает.
Работа понравилась, но по моему надо её разместить в раздел "диорамы".
Грандиозная штучка! Работа и покраска очень понравилась! Ржавление получилось как в музее под открытым небом, продуманно, реально и без излишеств.
Красиво и аккуратно. Понравилось.
Отличная работа! Не спец. по матчасти, но мне кажется все здорово. Вот деревянный брус несколько сливается с базовым цветом, а в остальном покраска очень достоверно выглядит. Поздравляю с такой прекрасной работой!
Прекрасная работа! Просто супер!
Цитата:
по первым фоткам ощущение, что его длина 60-80 см, потом понял , что он малыш - круто!
Ну в 350 он должен быть вообще метр (реальная длина 345 м), но Ревел насколько я знаю делает в 400 и 1200. В фильтрах нет, а автор не уточнил.
Смотрится (особенно с подсветкой) красиво. Правда пластиковые леера придают ощущение некоторой игрушечности. Собран и покрашен аккуратно. Сам такой хотел, но испугался размеров (а с 1/1200 не справиться, зрения не хватит).
Цитата:
Фото обновил, по моему лучше стало видно.
Гораздо лучше.
В целом понравилась работа. Аккуратно и смотрибельно. Такелаж тоже очень понравился. Из придиризмов, ИХМО - внутри шлюпки получились просто нереально белоснежные, глаз режет. Покраска: да толстовата (не одобряю, но сам грешен - трудно вовремя остановиться).
Жаль не знал о таком наборе когда собирал лодку, т.к. Эдуардовский набор мне не понравился. Детализация конечно хорошая и подробная, на некоторые детали есть запас. Но многие деталюшечки такие неоправданно мелкие (кое что вполне можно объединять), что никаким пинцетом не взять. Непонятный, очень мягкий белый металл который к тому же и иногда и синеет-чернеет от цианкрила.
Травление Тамии, которое в наборе с лодкой лежит, хоть и режется труднее, но работать с ним гораздо комфортней. Я думаю и этот набор по качеству такой же. Плюс маски сэкономят время, выклевывать скотчем конечно сложнее и дольше.
Vadim64 пишет:
Так какя же это "изкоробка" когда я на фото вижу полно не изкоробочных деталей? Для чего то их ведь ставили на модель? А если ставили, то значит хотели селать модель, а не то, что лежит в этой самой коробке.
Ну и что что добавления есть, они делают модель зрелищней и правдоподобней (да и производители дополнения делают для более тонкой детализации, а не исправления ошибок). Если не ставилась задача сделать копию, то все равно "изкоробка".
Например у меня не хватает ни знаний, ни времени, ни желания делать все в соответствии оригиналом, хотя во всех работах есть добавления и травла и смолы. И нет претензий на историческую правду (значит изкоробка).
У каждого свой взгляд и возможности на сборку модели, а показать свою работу всем хочется. И данный сайт на это и ориентирован. Иначе здесь было бы не десяток тысяч человек, а всего несколько десятков.
С уважением Владимир.
Еще, хотелось бы, более крупные фото. На этих мало что рассмотреть можно.
Очень понравился кораблик. Впечатляет отработка мелочей. Браво!
Про матчасть - я не сторонник копийности "до болта", а работа очень понравилась! Достойна восхищения!
С Уважением Владимир.
Мне понравилось!
Мне понравилось!
Цитата:
Окраска военного времени:
Камуфляж получается появился в 1943, на фото 1942 камуфляжа еще нет (к сожалению не получилось скопировать фото из книги "Легендарные семерки" С. Балакин стр.158).
Сама модель понравилась. А вот желтый цвет "брезента" нет. Ну и такелаж несколько неаккуратен.
Цитата:
Красив,очень аккуратно сделан и не скажешь,что Моделист.
А Моделист насколько я знаю занимается только перепаковкой.
Общее впечатление очень хорошее. Не понравились черные ванты (как просмоленные), как то у меня другое представление.
Собирать по детальке в неделю два года и не забросить... Я бы не смог. Помарок конечно много, но сколы и сейчас подкрасить не поздно и капли клея снять. Если бы не паруса в непонятном положении... Но все равно для первого раза неплохо. В целом вполне смотрится.
Если не бросит добьется много.
А купить полный набор в разы дешевле чем журналы. Издатели дурят народ, не зря первый номер замануха за 49 рублей.