Цитата: Цитата:Интересно, интересно. Пожалуйста с этого места поподробней. Уже некие лекала приготовлены?
В толковых словарях и энциклопедиях.
Я вижу хорошо собранный набор готовых деталей фирмы Ревелл, который геометрически, в общих чертах, воссоздает образ кораблей типа С VII на определённый временной период.
По виду окраски он похож на художественное изображение из одного старого журнала, которое схематично и приблизительно отображает окраску серии кораблей на определённый временной период.
Если это модель, художественной картинки из журнала, то всё отлично получилось!
Если это сборка деталей в общую конструкцию, как их видит производитель (искаробка), тоже всё отлично получилось!
Копирует ли это изделие образ реально существовавшего корабля? Нет.
Но и задача у вас была не сделать такую работу, а:
Цитата:И , самое главное, лодка должна быть красивой , вместо стандартного серо- серого окраса по инструкции, но не увазюканная до состояния невменяемой ободранности.
Все остальные споры относительно того, что считать моделизмом, считаю философскими и предлагаю перенести в личку.
Вы меня извините конечно, что вклиниваюсь! Однако, соглашусь с Вами насчет общего вида данной модели! Есть в ней что то неестественное! Но не потому, что есть несоответствие каким то техническим аспектам! Цвета какие то "искусственные"! Попытка "прешейдинга" очень явно видна! Ржавые пятна у отверстий неудачно исполнены! В целом, работа с ржавчиной и смывкой (если таковая вообще была) не сильно удалась! Хотя все сделано достаточно аккуратно и это все же модель! Фотографии нормальные! Для такой крупной и, что самое важное, длиной модели сделать качественные фото не так уж и просто! Ну и наконец выскажу свое мнение о модели как "образе реального корабля" - это принципиально невозможная задача! Вижу моделизм как разновидность изобразительного искусства, а не способ копирования реальности!
Цитата: Цитата:Цитата:
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
А я отвечал на это замечание: ""Пушкарь" на палубе староват получился, судя по лицу)"
В этом масштабе лицо - понятие расплывчатое)... А если у автора получилось сделать такое лицо, то снимаю шляпу.
С этим согласен! Фигурки у автора получились привлекательными! А почему "староват"? Вы имеете ввиду, что на флот таких старых уже не призывали?
Цитата: Цитата:Цитата:Ладно матчасть,но пулемет вверх тормашками...
А Вам не показалось, что этот самый пулемет для 35-го масштаба как то грубоват? Ну и перевернут!
Вверх тормашками и есть перевернут.
Ну да!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Был уверен, что не пройдете мимо именно МОЕГО комментария))) Фигурки тут вообще не являются проблемой. Не терпится узнать от "специалиста", что же является тут ГЛАВНОЙ проблемой...
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
Цитата: Куда тебя дурачка сопли твом вонючие понесли? Не нравится критика,схрена ли ты тут делаешь тогда и козявки гнешь? Ты жидко обделалсяв теме про цвета техники РККА и терерь считаешь честью обсирать чужие модели? Которые к тому же на несколько порядков лучше твоих. Это сопливый детсадовский принцип. Не лучше ли тебе,раз не хватает мужества признать свои ошибки, молча потеряться еще натри года, потом снова сменишь имя и попробуешь заново начать? Как ты это уже дважды делал.
Конструктива ноль! Тупой обгадин, потому что по другому ты не можешь, не умеешь. А главное кто тут что с тебя стребует? Правда?
Но судя по твоим истерическим поискам работы и тупым анкетам, тебя пожалеть надо. Но извини,я сопли не выьираю взрослым, у которых из мужского только вторичные половые признаки.
А не лучше было бы перестать вести себя как 13 летний гопник и основательно заняться наработкой навыков моделирования? Чтобы потом не выставлять на всеобщее обозрение вот такие вот тяпки-ляпки и не ругаться по чем зря ибо кто то Вам указал на их "высокое качество"!
Цитата: Цитата:Мы займемся Вашим воспитанием!
Ма-маааа, а он абзываитсааа!!!
Вакулка, это ты начал первым обсирать мои работы. Именно обсирать. Чего ж ты ждал, андрюша?
К тому же ты сказал что сдеоаешь лучше, Грогу 1/8, я не вижу того,что ты отвечаешь за свои слова. Только продолжаешь гадить, как порядочная мразь.
Ну если Вы не можете адекватно воспринимать объективную реальность, то ...! А низкое качество исполнения - это и есть объективная оценка Ваших изделий! Причем Вы на каждом шагу ее только подтверждаете! А я это только в достаточно сдержанной манере и с соблюдением всех приличий озвучил! К тому же, вести себя уравновешено Вы не умеете! Следовательно Вас просто необходимо воспитать или попросить вон с сайта!
Цитата: Вакулка, ну как же ты туп и упорот. Начиная от радостного схватывания примитивного ip catcher, до какого то сопливого отрицания как нашкодившый сопляк.
Что ты умеешь в жизни? Кроме завышенного самомнения и примитивных знаний,основанных на быстрогугле?
Повторяю Вам еще раз! Как Вам будет угодно! Мы займемся Вашим воспитанием!
Цитата: Тебе может процитировать слова из твоих же топиков от администрации? Где тебя называют по твоим настоящим данным?
Тупость,андрюша, она предсказуема. а в интернете все осиается НАВСЕГДА!
Или ты такое не гуглишь? Только нокию?
Да как Вам будет угодно! Не хотите сами воспитываться! Будем пытаться Вас мотивировать, так сказать, расти над собой!
Цитата: Ооо, Вакулка, а ты еще и администратором заделался?
Понятия не имею зачем Вы меня так называете! Это наверное у Вас какая то новая обзывалка! Ну да и ладно! Называйте как хотите! А возвращаясь к сути вопроса, конечно я не администратор! Но если Вы сами не желаете поработать над своим поведением, то мне просто придется дать знать администрации, чтобы они Вас немного воспитали!
Цитата: Цитата:А никакого более качественного примера у Вас не нашлось? На этот Ханомаг без слез смотреть нельзя! Что Вы им хотели показать?
Так я ж и прошу - подскажи, что поменять, как красить,что переделать. Ты ж тут самый лучший мастер,самый подкованный в маичасти,такие шедевры ваяешь, по два года на модель тратить это тебе не фунт лиха. Все выверено,все отмеряно,все идеально. Адам, я слышал, хочет пригласить тебя на целование своих подошв, как самого искуссного моделиста современности.
Скажите, а Вы долго будете еще продолжать писать разного рода глупости да еще в таком неподобающем тоне? Или Вас нужно мотивировать через администрацию ВЕЧНОЙ БЛОКИРОВКОЙ на этом сайте?
Цитата: Явно лучше,чем твои говешки.
Да как Вам будет угодно! Считаете, что этот бесформенный, непонятного серого цвета объект является моделью! Ну пусть так и будет! Говорил же классик - И не оспаривай глупца!
Цитата: Модель перенес в раздел "Песочница". Отправьте повторно заявку на размещение.
Понятное дело! Но вот модельки этой уже нет в живых! А фото, даже в песочнице, пусть остаются! Как память!
Цитата: Да фото неудачные. Хотелось бы рассмотреть в деталях зенитку с Бисмарка.
Ну вот теперь фото немного лучшего качества! Модельку правда я уже исправить не смогу! Пусть будет такая как есть!
Цитата: Требую перенсти это говнище в Песочницу! А лучше в помои.
Я думаю, что Вам не следует так выражаться! А то можно и с сайта исчезнуть! НАВСЕГДА! Ну и требовать Вы тут ничего не можете! Тем более учитывая качество и количество Ваших собственных работ на сайте! А насчет самой поделки, то я ее специально оставил и не стал убирать! Пусть будет! У каждого моделиста есть что то подобное в его прошлом! Но все это как то скрывают! А я не хочу! Без этого не видно, так сказать, "эволюции"!
Цитата: Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Цитата:
Цитата:Интересно, интересно. Пожалуйста с этого места поподробней. Уже некие лекала приготовлены?
В толковых словарях и энциклопедиях.
Я вижу хорошо собранный набор готовых деталей фирмы Ревелл, который геометрически, в общих чертах, воссоздает образ кораблей типа С VII на определённый временной период.
По виду окраски он похож на художественное изображение из одного старого журнала, которое схематично и приблизительно отображает окраску серии кораблей на определённый временной период.
Если это модель, художественной картинки из журнала, то всё отлично получилось!
Если это сборка деталей в общую конструкцию, как их видит производитель (искаробка), тоже всё отлично получилось!
Копирует ли это изделие образ реально существовавшего корабля? Нет.
Но и задача у вас была не сделать такую работу, а:
Цитата:И , самое главное, лодка должна быть красивой , вместо стандартного серо- серого окраса по инструкции, но не увазюканная до состояния невменяемой ободранности.
Все остальные споры относительно того, что считать моделизмом, считаю философскими и предлагаю перенести в личку.
Вы меня извините конечно, что вклиниваюсь! Однако, соглашусь с Вами насчет общего вида данной модели! Есть в ней что то неестественное! Но не потому, что есть несоответствие каким то техническим аспектам! Цвета какие то "искусственные"! Попытка "прешейдинга" очень явно видна! Ржавые пятна у отверстий неудачно исполнены! В целом, работа с ржавчиной и смывкой (если таковая вообще была) не сильно удалась! Хотя все сделано достаточно аккуратно и это все же модель! Фотографии нормальные! Для такой крупной и, что самое важное, длиной модели сделать качественные фото не так уж и просто! Ну и наконец выскажу свое мнение о модели как "образе реального корабля" - это принципиально невозможная задача! Вижу моделизм как разновидность изобразительного искусства, а не способ копирования реальности!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
А я отвечал на это замечание: ""Пушкарь" на палубе староват получился, судя по лицу)"
В этом масштабе лицо - понятие расплывчатое)... А если у автора получилось сделать такое лицо, то снимаю шляпу.
С этим согласен! Фигурки у автора получились привлекательными! А почему "староват"? Вы имеете ввиду, что на флот таких старых уже не призывали?
Цитата:
Цитата:Цитата:Ладно матчасть,но пулемет вверх тормашками...
А Вам не показалось, что этот самый пулемет для 35-го масштаба как то грубоват? Ну и перевернут!
Вверх тормашками и есть перевернут.
Ну да!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Был уверен, что не пройдете мимо именно МОЕГО комментария))) Фигурки тут вообще не являются проблемой. Не терпится узнать от "специалиста", что же является тут ГЛАВНОЙ проблемой...
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
Цитата:
Куда тебя дурачка сопли твом вонючие понесли? Не нравится критика,схрена ли ты тут делаешь тогда и козявки гнешь? Ты жидко обделалсяв теме про цвета техники РККА и терерь считаешь честью обсирать чужие модели? Которые к тому же на несколько порядков лучше твоих. Это сопливый детсадовский принцип. Не лучше ли тебе,раз не хватает мужества признать свои ошибки, молча потеряться еще натри года, потом снова сменишь имя и попробуешь заново начать? Как ты это уже дважды делал.
Конструктива ноль! Тупой обгадин, потому что по другому ты не можешь, не умеешь. А главное кто тут что с тебя стребует? Правда?
Но судя по твоим истерическим поискам работы и тупым анкетам, тебя пожалеть надо. Но извини,я сопли не выьираю взрослым, у которых из мужского только вторичные половые признаки.
А не лучше было бы перестать вести себя как 13 летний гопник и основательно заняться наработкой навыков моделирования? Чтобы потом не выставлять на всеобщее обозрение вот такие вот тяпки-ляпки и не ругаться по чем зря ибо кто то Вам указал на их "высокое качество"!
Цитата:
Цитата:Мы займемся Вашим воспитанием!
Ма-маааа, а он абзываитсааа!!!
Вакулка, это ты начал первым обсирать мои работы. Именно обсирать. Чего ж ты ждал, андрюша?
К тому же ты сказал что сдеоаешь лучше, Грогу 1/8, я не вижу того,что ты отвечаешь за свои слова. Только продолжаешь гадить, как порядочная мразь.
Ну если Вы не можете адекватно воспринимать объективную реальность, то ...! А низкое качество исполнения - это и есть объективная оценка Ваших изделий! Причем Вы на каждом шагу ее только подтверждаете! А я это только в достаточно сдержанной манере и с соблюдением всех приличий озвучил! К тому же, вести себя уравновешено Вы не умеете! Следовательно Вас просто необходимо воспитать или попросить вон с сайта!
Цитата:
Вакулка, ну как же ты туп и упорот. Начиная от радостного схватывания примитивного ip catcher, до какого то сопливого отрицания как нашкодившый сопляк.
Что ты умеешь в жизни? Кроме завышенного самомнения и примитивных знаний,основанных на быстрогугле?
Повторяю Вам еще раз! Как Вам будет угодно! Мы займемся Вашим воспитанием!
Цитата:
Тебе может процитировать слова из твоих же топиков от администрации? Где тебя называют по твоим настоящим данным?
Тупость,андрюша, она предсказуема. а в интернете все осиается НАВСЕГДА!
Или ты такое не гуглишь? Только нокию?
Да как Вам будет угодно! Не хотите сами воспитываться! Будем пытаться Вас мотивировать, так сказать, расти над собой!
Цитата:
Ооо, Вакулка, а ты еще и администратором заделался?
Понятия не имею зачем Вы меня так называете! Это наверное у Вас какая то новая обзывалка! Ну да и ладно! Называйте как хотите! А возвращаясь к сути вопроса, конечно я не администратор! Но если Вы сами не желаете поработать над своим поведением, то мне просто придется дать знать администрации, чтобы они Вас немного воспитали!
Цитата:
Цитата:А никакого более качественного примера у Вас не нашлось? На этот Ханомаг без слез смотреть нельзя! Что Вы им хотели показать?
Так я ж и прошу - подскажи, что поменять, как красить,что переделать. Ты ж тут самый лучший мастер,самый подкованный в маичасти,такие шедевры ваяешь, по два года на модель тратить это тебе не фунт лиха. Все выверено,все отмеряно,все идеально. Адам, я слышал, хочет пригласить тебя на целование своих подошв, как самого искуссного моделиста современности.
Скажите, а Вы долго будете еще продолжать писать разного рода глупости да еще в таком неподобающем тоне? Или Вас нужно мотивировать через администрацию ВЕЧНОЙ БЛОКИРОВКОЙ на этом сайте?
Цитата:
Явно лучше,чем твои говешки.
Да как Вам будет угодно! Считаете, что этот бесформенный, непонятного серого цвета объект является моделью! Ну пусть так и будет! Говорил же классик - И не оспаривай глупца!
Цитата:
Ладно матчасть,но пулемет вверх тормашками...
А Вам не показалось, что этот самый пулемет для 35-го масштаба как то грубоват? Ну и перевернут!
Он плавает в пиве!
Цитата:
исполнение на уровне песочницы, описания работы нет! фото одни повторы и очень плохие.
только в личные.
Понятно!
Цитата:
Модель перенес в раздел "Песочница". Отправьте повторно заявку на размещение.
Понятное дело! Но вот модельки этой уже нет в живых! А фото, даже в песочнице, пусть остаются! Как память!
Цитата:
Модель перенес в раздел "Песочница".
Да в принципе, согласен! Но качество фото все равно улучшил!
Цитата:
Да фото неудачные. Хотелось бы рассмотреть в деталях зенитку с Бисмарка.
Ну вот теперь фото немного лучшего качества! Модельку правда я уже исправить не смогу! Пусть будет такая как есть!
Цитата:
Требую перенсти это говнище в Песочницу! А лучше в помои.
Я думаю, что Вам не следует так выражаться! А то можно и с сайта исчезнуть! НАВСЕГДА! Ну и требовать Вы тут ничего не можете! Тем более учитывая качество и количество Ваших собственных работ на сайте! А насчет самой поделки, то я ее специально оставил и не стал убирать! Пусть будет! У каждого моделиста есть что то подобное в его прошлом! Но все это как то скрывают! А я не хочу! Без этого не видно, так сказать, "эволюции"!
Просто замечательно! Цвета яркие, естественные!
Цитата:
Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!