Это не линкор (battleship), это 74-х пушечный линейный корабль (ship of the line) - проявите к нему, и своей работе, уважение.
Да, в русском языке это сокращение, но, став именем нарицательным, оно применяется только к стальным кораблям.
74х пушечники копировались морскими державами друг у друга. Как основу, вполне можно использовать информацию из книжек по ним Ж.Будрио.
Архивная модель "Северного Льва" вроде как есть в коллекциях - по крайней мере я неоднократно натыкался на это название (но, может, там речь о более ранним корабле шла - не уточнял)
Но согласен с другими комментаторами - лучше его не переделывать. Он хорош и такой, какой есть.
Игорь, привет,
Не могу не согласится. Надо просто взять и сделать 8) Буду стараться...
Но сам знаешь, как оно бывает... Я до сих пор Сказку по твоей Конституции туда-сюда перечитываю, хотя и понимаю, что у нее шансов дойти до финала очень мало.
По фото половинок корпуса с линейкой - вроде не обманули - действительно 1/120
По корме, галереям, носовому завитку и бортам - модель дана на период после реставрации 1870 года.
Ясно. Но мне кажется на некорых именно больших судах скорей всего устанавливали что-то подобное, например из камня. Но примеров у меня нет, чисто мысля такая.
Нет, даже и не надейтесь 8) Наоборот - иногда лишнюю резную фигню эту срубали, что бы корабль облегчить (была история у французов с Людовиком, кажется 14ым и его адмиралом, за что адмирал чуть головы не лишился, посрубав "красоту")
Мне модель понравилась. Хорошая такая изКоробка с допилом (имхо, собрать огонбка без допилов - деньги на ветер).
Если бы окраска соответствовала - было бы очень здорово. А так - аккуратно покрашено, но очень уж игрушечно. "Не верю!" типа.
ЗЫ не очень понял сначала, что за конструкции под бушприт подвешены... Полез смотреть... немного офигел, если честно.
Однако...
Цитата: Цитата:А не эту ли модель Огонька Звезда анонсировала как новинку 2016 г.?
Нет.
Работа над новым (реальным) "Крузенштерном" ещё продолжается.
С Уважением, Алексей.
Ой, как интересно... Товарищь Адмирал, а хоть какая-то предварительная информация есть? Масштаб хотя-бы?
Даешь Ивана Фёдоровича в 1/72! 8) Ну хотя-бы 1/100... 8)
Модель очень хороша - получил огромное удовольствие от просмотра. Спасибо.
Но на этом фоне начинают вылезать мелочи, которые режут глаз, на которые в следующих моделях стоит обратить внимание.
По технике исполнения: очень многие детали, сделаны и поставлены достаточно небрежно. Это касается и дельных вещей, и корпуса. То есть все в целом - аккуратно, но глаз то и дело обо что-то цепляется. Очень заметно, что многие детали сделаны "прямо по месту, что бы было и лезло.
По окраске - не понравилась обработка дерева. Вот никак. Прошу простить. Почему-то все выглядит как-то очень просто, фактура дерева лезет где не надо и скрыта, где надо, цвет дерева просто "кричит": "меня только-только выпилили/вырезали и сюда приткнули - смотрите какое я новое и красивое". Не знаю. Все очень ИМХО - но мне не нравится. Возможно, под вощздействием времени это и уйдет. Светлое дерево - прекрасно, но пока так.
По матчасти: не понравились трапы (позиции и углы установки, размеры), раковины, растры, укладка бухт на нагельных планках (вот это вообще очень резануло глаз, на фоне очень и очень качественно исполненного такелажа, как в целом, так и деталями). Пушки... с одной стороны - они замечательные, с другой - они "не с этого корабля", им тут не место - переразмерены, со странными пропорциями. Так же и их обвязка: сделано хорошо, но все как-то не к месту. Странно сделаны галс-клампы. Вообще - смотришь на маленькое фото - ого! Как здорово... открываешь и глаз постоянно в во что-то "не так" утыкается. Все - "по мотивам", без чертежа, даже без схемки и прикидки, каким оно должно быть, что бы вписаться в общую картину и не разрушать вида модели.
В общем - очень двоякое впечатление. Нравится рассматривать модель на общих видах, но совершенно не хочется вглядываться в детали, но их - много, за ними стоит труд, они же не просто так сделаны. Становится жалко и потраченных усилий, и диссонанса уровня модели в целом и в мелочах.
Редко пишу комментарии, да еще и с критикой: то, что уже сделано, имхо, УЖЕ сделано. Здесь - не выдержал. Не хотелось бы, что бы глядя наследующую модель возникала мысль "лучше бы этой детальки тут не было, ибо она - портит картину".
Прошу прощения за негатив. Все это очень не просто писать, когда работа настолько нравится и не нравится, что на сотню маленьких медвежат хочется разорватся.
Ох... если сейчас получу денег, закажу себе Короля-Солнце где-нибудь.
Но, когда будешь работать - поймешь, что там далеко не все так радужно. Загляни в Сказку Игоря Шейнина - он некоторые косяки показывал. А я сейчас, ковыряя огрызки от такой же Виктори, нахожу то одно, то другое "не совсем так, как хотелось бы"
Инструкция - лучше чем на Виктори. Там вся сборка корпуса - на трех рисунках 8))
На новый год аж в двух магазинах на модели от Bandai наткнулся: С3РО по суперцене в 5.5 тысяч и X-Wing по не знаю какой цене, ибо уже ночь была, магазин закрылся, но он на витрине лежал.
С ценами - грустно, но то, что их к нам повезли, супротив всяким ревеллам - радует.
Окраска очень понравилась. Особенно техника по работе с черным цветом.
И сама "Рыбка" прекраса - с удовольствием себе бы такую поставил на полку, хоть и не понимаю я их.
А песочек-то - золотой. 8)
Вообще - так и надо. Смотришь, и понимаешь, что тяп-ляпы - не пройдут (ну, не должны проходить), и не важно - будь ты мастер, или только начинаешь.
Так как модели давно не в продаже, то и современных сборок, с интернетом, нет. Эта модель у Радека на сайте выложена, где я свою "la Belle Poule" купил. Модель давно уже собрана была - он ее сфоткал, для образца, к чему можно стремится.
Видел пару сборок у французов - но там форумы полумертвые. И качество сборки - не очень
Цитата: Интересный набор. И, хотя масштаб мелкий, вроде вполне приемлемое качество. Можно коверсировать, но это тем, у кого хорошее зрение, - я бы не рискнул.
Вообщем при желании и определенном умении получится интересная модель
спасибо за обзор
Игорь, привет.
Фактура там очень приятно смотрится. Но - игрушечно немного. Я до сих пор в сомнении - так собирать, "из коробки",или фактуру немного все это под масштаб править...
А вот пушки - кошмарно смотрятся 8( Ужас этих "колбас" фото передать не способно...
Вывод: не стоит овчинка выделки, только в качестве подарочного сувенира кому-то подарить, согласен.....
Почти как и все в 1/200 из парусов.
Но есть хороший пример - "Ашерон" Димы - исходник не сильно отличается, а результат очень достойный.
Просто цена на эту "Конституцию" делает набор не выгодной покупкой против "Ашерона".
Но - будем пилить 8)
Это не линкор (battleship), это 74-х пушечный линейный корабль (ship of the line) - проявите к нему, и своей работе, уважение.
Да, в русском языке это сокращение, но, став именем нарицательным, оно применяется только к стальным кораблям.
74х пушечники копировались морскими державами друг у друга. Как основу, вполне можно использовать информацию из книжек по ним Ж.Будрио.
Архивная модель "Северного Льва" вроде как есть в коллекциях - по крайней мере я неоднократно натыкался на это название (но, может, там речь о более ранним корабле шла - не уточнял)
Но согласен с другими комментаторами - лучше его не переделывать. Он хорош и такой, какой есть.
Игорь, привет,
Не могу не согласится. Надо просто взять и сделать 8) Буду стараться...
Но сам знаешь, как оно бывает... Я до сих пор Сказку по твоей Конституции туда-сюда перечитываю, хотя и понимаю, что у нее шансов дойти до финала очень мало.
По фото половинок корпуса с линейкой - вроде не обманули - действительно 1/120
По корме, галереям, носовому завитку и бортам - модель дана на период после реставрации 1870 года.
Цитата:
Ясно. Но мне кажется на некорых именно больших судах скорей всего устанавливали что-то подобное, например из камня. Но примеров у меня нет, чисто мысля такая.
Нет, даже и не надейтесь 8) Наоборот - иногда лишнюю резную фигню эту срубали, что бы корабль облегчить (была история у французов с Людовиком, кажется 14ым и его адмиралом, за что адмирал чуть головы не лишился, посрубав "красоту")
Отличная модель, прекрасный автомобиль, фотосессия мастерски сделана - можно бесконечно рассматривать и рассматривать. С "лужей" тоже обманулся 8)
Отличный маленький трудяга получился. Совсем-совсем настоящий. Однозначно - Галерея.
Мне модель понравилась. Хорошая такая изКоробка с допилом (имхо, собрать огонбка без допилов - деньги на ветер).
Если бы окраска соответствовала - было бы очень здорово. А так - аккуратно покрашено, но очень уж игрушечно. "Не верю!" типа.
ЗЫ не очень понял сначала, что за конструкции под бушприт подвешены... Полез смотреть... немного офигел, если честно.
Однако...
Цитата:
Цитата:А не эту ли модель Огонька Звезда анонсировала как новинку 2016 г.?
Нет.
Работа над новым (реальным) "Крузенштерном" ещё продолжается.
С Уважением, Алексей.
Ой, как интересно... Товарищь Адмирал, а хоть какая-то предварительная информация есть? Масштаб хотя-бы?
Даешь Ивана Фёдоровича в 1/72! 8) Ну хотя-бы 1/100... 8)
Очень понравилось, и таким знакомым видом от ближайших мест нахождения сих агрегатов повеяло...
Спасибо за обзор и фото: когда-нибудь тоже до коробки с "Катти" доберусь
Модель очень хороша - получил огромное удовольствие от просмотра. Спасибо.
Но на этом фоне начинают вылезать мелочи, которые режут глаз, на которые в следующих моделях стоит обратить внимание.
По технике исполнения: очень многие детали, сделаны и поставлены достаточно небрежно. Это касается и дельных вещей, и корпуса. То есть все в целом - аккуратно, но глаз то и дело обо что-то цепляется. Очень заметно, что многие детали сделаны "прямо по месту, что бы было и лезло.
По окраске - не понравилась обработка дерева. Вот никак. Прошу простить. Почему-то все выглядит как-то очень просто, фактура дерева лезет где не надо и скрыта, где надо, цвет дерева просто "кричит": "меня только-только выпилили/вырезали и сюда приткнули - смотрите какое я новое и красивое". Не знаю. Все очень ИМХО - но мне не нравится. Возможно, под вощздействием времени это и уйдет. Светлое дерево - прекрасно, но пока так.
По матчасти: не понравились трапы (позиции и углы установки, размеры), раковины, растры, укладка бухт на нагельных планках (вот это вообще очень резануло глаз, на фоне очень и очень качественно исполненного такелажа, как в целом, так и деталями). Пушки... с одной стороны - они замечательные, с другой - они "не с этого корабля", им тут не место - переразмерены, со странными пропорциями. Так же и их обвязка: сделано хорошо, но все как-то не к месту. Странно сделаны галс-клампы. Вообще - смотришь на маленькое фото - ого! Как здорово... открываешь и глаз постоянно в во что-то "не так" утыкается. Все - "по мотивам", без чертежа, даже без схемки и прикидки, каким оно должно быть, что бы вписаться в общую картину и не разрушать вида модели.
В общем - очень двоякое впечатление. Нравится рассматривать модель на общих видах, но совершенно не хочется вглядываться в детали, но их - много, за ними стоит труд, они же не просто так сделаны. Становится жалко и потраченных усилий, и диссонанса уровня модели в целом и в мелочах.
Редко пишу комментарии, да еще и с критикой: то, что уже сделано, имхо, УЖЕ сделано. Здесь - не выдержал. Не хотелось бы, что бы глядя наследующую модель возникала мысль "лучше бы этой детальки тут не было, ибо она - портит картину".
Прошу прощения за негатив. Все это очень не просто писать, когда работа настолько нравится и не нравится, что на сотню маленьких медвежат хочется разорватся.
Ох... если сейчас получу денег, закажу себе Короля-Солнце где-нибудь.
Но, когда будешь работать - поймешь, что там далеко не все так радужно. Загляни в Сказку Игоря Шейнина - он некоторые косяки показывал. А я сейчас, ковыряя огрызки от такой же Виктори, нахожу то одно, то другое "не совсем так, как хотелось бы"
Инструкция - лучше чем на Виктори. Там вся сборка корпуса - на трех рисунках 8))
На новый год аж в двух магазинах на модели от Bandai наткнулся: С3РО по суперцене в 5.5 тысяч и X-Wing по не знаю какой цене, ибо уже ночь была, магазин закрылся, но он на витрине лежал.
С ценами - грустно, но то, что их к нам повезли, супротив всяким ревеллам - радует.
Спасибо за обзор. Надо будет закупиться такими на команды в 72-ом. Эх, еще бы где 1/96 и 1/150 "крестьян" сыскать...
Окраска очень понравилась. Особенно техника по работе с черным цветом.
И сама "Рыбка" прекраса - с удовольствием себе бы такую поставил на полку, хоть и не понимаю я их.
А песочек-то - золотой. 8)
Вообще - так и надо. Смотришь, и понимаешь, что тяп-ляпы - не пройдут (ну, не должны проходить), и не важно - будь ты мастер, или только начинаешь.
Так как модели давно не в продаже, то и современных сборок, с интернетом, нет. Эта модель у Радека на сайте выложена, где я свою "la Belle Poule" купил. Модель давно уже собрана была - он ее сфоткал, для образца, к чему можно стремится.
Видел пару сборок у французов - но там форумы полумертвые. И качество сборки - не очень
Цитата:
Интересный набор. И, хотя масштаб мелкий, вроде вполне приемлемое качество. Можно коверсировать, но это тем, у кого хорошее зрение, - я бы не рискнул.
Вообщем при желании и определенном умении получится интересная модель
спасибо за обзор
Добавил фото собранной модели (не моей).
Игорь, привет.
Фактура там очень приятно смотрится. Но - игрушечно немного. Я до сих пор в сомнении - так собирать, "из коробки",или фактуру немного все это под масштаб править...
А вот пушки - кошмарно смотрятся 8( Ужас этих "колбас" фото передать не способно...
Цитата:
Вывод: не стоит овчинка выделки, только в качестве подарочного сувенира кому-то подарить, согласен.....
Почти как и все в 1/200 из парусов.
Но есть хороший пример - "Ашерон" Димы - исходник не сильно отличается, а результат очень достойный.
Просто цена на эту "Конституцию" делает набор не выгодной покупкой против "Ашерона".
Но - будем пилить 8)