Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Классная работа, приятно смотреть!
Желаю скорейшего восстановления!
Очень и очень приятная модель получилась!
Спасибо, посмотрел аж два раза)))
А на счёт пигментов для выделения расшивки и тонировки - об этом просто редко упоминают, но способ довольно известный (я сам им частенько пользуюсь).
P.S. И это не "горшок", а "кувшин" )))
Цитата:
Цитата:
И еще мне показалось, что ПВД чуток провис...С завершением!Упс, надо запомнить! Не знал...
Приятные цвета, аккуратная модель.
А вот с коньячком Вы действительно не рассчитали - декали на фюзеляже (Т5+АН) на обеих бортах уползли вниз, свастика на правом киле нанесена криво...
И еще мне показалось, что ПВД чуток провис...
И всё-таки не хватает крупных планов и фотографий с высоты "человеческого роста". Без них модель (а она ведь довольно большая!) не воспринимается как 48-ой масштаб (у меня такое ощущение).
Цитата:
Цитата:
P.S. А вот базовый цвет мне больше понравился на титульной фотографии )))А цвет, наверное, что он больше в сторону зелёного, чем синего?Ну да)))
Но это исключительно моё восприятие приятности оттенка. Не более того (если бы мне предложили оценить эту работу, то данный факт никак не повлиял бы на оценку).
Отличная модель!
P.S. А вот базовый цвет мне больше понравился на титульной фотографии )))
Модель приятная.
Только я бы компенсаторы элеронов снизу тоже желтым покрасил.
И если делали модель "без привязки к оригиналу", то варкнумер на килевых шайбах однозначно лишний...
А это точно 48-ой масштаб?
Отличное воплощение хорошей идеи! (хотя море в книге вижу не в первый раз)
Очень живо и натурально всё смотрится!
Но у меня есть вопросы по основанию... Листы книги как-то склеены? Чем-то пропитаны? Обложка зафиксирована в раскрытом положении?
Вот никогда не думал, что такая "грязная" модель с кучей мелочёвки, будет так здорово смотреться на простой деревянной подставке...
Круто!
Цитата:
Вот , Андрей , прекрасный образец интересной концепции и фона для модели от одного из ГУРУ моделизма.Приводить в качестве доказательства хрен знает чего модель, сделанную школьником четверть века назад - не совсем честный способ что-то доказать...
Или я не прав? )))
Была у меня в свое время идея сделать диорамку-памятник с танком Т-70 "Колхозник Татарии", который был установлен возле братских могил воинов-артиллеристов и воинов—танкистов 183-й танковой бригады 10-го танкового корпуса...
Но думал про 72-ой масштаб, а потом как-то остыл...
Но иногда вспоминаю...
Вот и сейчас вспомнил)))
Работа проделана огромная и заслуживает "респекта и уважухи")))
Теперь по непонятным для меня моментам:
- что за ворсинки торчат на верхней поверхности верхнего крыла (хорошо видно на фото 8, 9, 10)?
- написано про использование аэра, но неровная граница цветов на передней кромке крыльев больше указывает на покраску кистью;
- в месте крепления киля видны остатки то-ли клея, то-ли шпаклевки;
- неаккуратно покрашены колеса
Цитата:
По скульптуре... Странная ситуация. Я- боец, который перед боем СНЯЛ с шеи крест, зажал в руке и его целую. Зачем снимать крест? Paku, по скульптуре - он его НЕ СНИМАЛ - подворотничек застёгнут, скатка и автомат прижимают воротник к шее, каска надета. Всё это говорит о том, что крестик не снят с шеи.
Хотя согласен в Вами - лучший вариант - если веревка будет уходить на шею.
Цитата:
А размеры нательных крестов бывают разные. Согласен. Но у Вас он всё равно кажется слишком массивным. Даже в сравнении с приведенной Вами фотографией.
Цитата:
Надо не забыть перепроверить этот момента, когда начну сборку...Сборку не начал, но проверку провёл.
Не клеится это пластик модельными клеями от Тамии, которые у меня есть (простой и супержидкий).
От слова "совсем"... (((
Очень красивая модель "по мотивам"!
Утащу, наверное, в "избранное" (пригодится).
P.S. Текст писания, похоже, просто скопирован со Скалы (особенно порадовала скрытая ссылка на сайт продажи авиабилетов).
P.P.S. Ну и если уж писать про 145-й ИАП, то наверное следует добавить, что Приказом НКО СССР № 102 от 4.04.1942 г. 145-й ИАП был преобразован в 19-й гвардейский истребительный авиаполк.
Из-за ярко-зелёного фона модель выглядит серой...
Даже не всматриваюсь в детали... просто облик... силуэт... что-то знакомое...
И сознание сразу швыряет в далёкое детство...
Спасибо!
Цитата:
я ж не за баллы, просто модель можно и нужно обсуждать, если есть над чем еще работать)Хорошо!)))
Тогда вот что я еще думаю по этому вопросу:
- на некоторых самолетах, фотографии которые ты привел в пример, как мне кажется, мы видим не выхлоп, а просто чёрную жаропрочную панель. Именно поэтому чернота так резко обрывается по стыку листов.
- даже если это не цвет панели, а копоть, то во всех случаях сверху копоти на много больше и она имеет ярко выраженный "хвост". У тебя на модели "копчёность" везде нанесена равномерно (и сверху, и снизу, и спереди и сзади), что не есть логично...
Цитата:
тут вопрос возник по аккуратности выхлопа... Андрей, ни в коей мере!
Про аккуратность я не сказал ни слова)))
Я написал, что меня "выхлоп не убедил"... А это немного другое... Чисто художественное))) Это уже потом, после твоего уточняющего вопроса, я попробовал пояснить, что меня не убедило...
И спорить на эту тему бессмысленно - это ведь не матчасть с определенными размерами, углами и т.п., где можно привести аргументированные доказательства.
Мне выхлоп не понравился, поэтому я и поставил модели 9,5 баллов, а не 10...