Цитата: Художественная часть мне понравилась.
Однако вы суровый моделист :)
Жестоко вы его ободрали !
Соглашусь, пожалуй :) В целом, смотрится интересно.
Цитата: Ну красиво конечно!!!! Но...Валер, это были КОРОТКОживущие машины....так поржаветь могла не попавшая на фронт..."учебная" машина...не иначе блоха "хименовсщины" укусила...
Испанская школа есть конечно, что греха таить, но, Макс, это все дело вкуса да и разглядывая фото (к сожалению именно этих машин очень мало) там такое количество грязи и пыли и вообще ХЗЧ ;) , что мой еще просто чистюля :) Но, повторю, дело вкуса. Они и на заводах уже порядком подмяты и запылены были. Взять те же 34-ки у многих крылья уже на заводе были повреждены, а этих то всего-то около 335 штук было :) И, заметь, некоторые засветились аж в 43... Даже боюсь представить как они выглядели ;)
Цитата: Цитата:Когда я начинал работать над этой моделью, то думал отдохнуть, но как выяснилось все не так просто.
Знакомое ощущение разрушенное Хобби Боссом!!! Я тоже прошел через желание собрать модель выходного дня http://karopka.ru/community/user/10492/?MODEL=406086
Но не смотря на все справедливые замечания коллег по матчасти, модель вполне удалась. Художественная часть на высоте!
Я на вашу модель ориентировался, но не решился менять такое количество болтов и заклепок :)
Цитата: PS: фото мне кажется можно было чуть поярче сделать
Заметили. Я думал таким образом немного смягчить освещение и уменьшить контраст, но вернее будет выложить фото и с нормальной обработкой.
Евгений, когда я начинал работать над этой моделью, то думал отдохнуть, но как выяснилось все не так просто. Вы все правильно пишете по болтам и клепке, но тут, после выявленного количества недочетов, я уже делал упор на визуальную составляющую. А след на крюком сзади, там где должны быть два болта, о чем я и написал, что понял уже после окраса в базу, это очередной результат унификации с моделью Т-40. На Т-40 было гребное оборудование и, соответственно, буксировочный задний крюк был вверху, вот это след от него. Увы, тут явно сам прошляпил.
Камо хорошее вышло, но как вы сами заметили, субъективное. Просто в силу того, что этих танков мало выпустили. Про качество АРК говорить не буду. Вам удалось и это хорошо.
Максим, согласен, что фото надо переделать. Очень неудачно. Общие планы годятся, а вот отдельно модель теряется слишком темно и не резко. Детали в тени вообще пропали.
Цитата: Хорошая машина получилась! Аккуратная! По поводу боевого применения - не уверен как себя будет вести "Терминатор" на поле боя, но во время Чеченской компании чехи больше всего боялись не танков и не самолетов, а ЗСУ "Шилка" - а это четыре 23 мм пушки. Считаю что основное вооружение здесь это две 30 мм пушки, которые и на БМП и на БМД устанавливают, и даже на вертолеты КА-50. Шороха они навести могут конкретно) так что не надо недооценивать нашу технику) а как делали триплексы? DVD?
Так не недооцениваем, а обсуждаем. Триплексы делал из DVD.
Исполнение на высоте. Машина довольно экзотическая и не выполненная в металле, полет фантазии в везеринге не ограничен, а значит Павел сделал очередную хорошую модель.
Но, мое мнение, все же Павел при фотографировании своих работ злоупотребляет темным фоном. На нем очень часто теряются детали. Но это уже мое видение на фотосъемку моделей и качеству выполнения данной работы не имеет значения.
Добавил фото. Два последних, снятых на скорую руку без штатива с большой чувствительностью (отсюда и шумы) показывают, что танк стоит на ровной поверхности нормально. Так же установил недостающую "скулу" с левой стороны. Спасибо за подсказку. Хорошие фото будут позже, их можно сделать только со штатива с длинной выдержкой и низкой чувствительностью.
Цитата: На башне, с левой стороны на ДЗ отсутсвует " скула " ( около гвардейского значка ). А на правой все на месте. Непонятное несоответствие. Потерялась деталь?
В остальном очень неплохо.
Упс... глаз замылился, увлекся, а деталь лежит в коробке с мелочевкой :( Сегодня вечером исправлю и выложу новые фото. Уже руки чешутся добраться бы до дома.
Цитата: Присоединюсь, непонятно почему просела передняя часть танка: или конструктивный недостаток или сборочный, а может так должно и быть?
Я уже написал выше, что мой косяк при фото. Как только дойдут руки обязательно пересниму. Слишком уж торопился опубликовать. Танк абсолютно нормально, ровно и высоко стоит на поверхности.
Смотрится очень эффектно. Многие из нас, особенно у кого хорошая художественная школа или талант, могут найти к чему придраться. Но простой зритель, типа меня, скажет - "смотри, как живые!" И будет прав! Хорошая работа.
Цитата: Цитата:В процессе произошла катастрофа, результатом которой стала сломанная антенна GPS Хде она покажите? Сама по себе глупая идея ставить систему потенциального противника GPS на наш танк,если уж вы так продвинули возможности связи нашего танка то ставьте родное ГЛОНАСС))))
Исправил описание - это датчик ветра :) запутался я во всем что там на нем навешали :) учим матчасть :)
Цитата:
Художественная часть мне понравилась.
Однако вы суровый моделист :)
Жестоко вы его ободрали !
Соглашусь, пожалуй :) В целом, смотрится интересно.
Прикольный "каток" вышел. Двигатель с коробкой и рычагами управления просто загляденье. Однозначно 5+!
Цитата:
Ну красиво конечно!!!! Но...Валер, это были КОРОТКОживущие машины....так поржаветь могла не попавшая на фронт..."учебная" машина...не иначе блоха "хименовсщины" укусила...
Испанская школа есть конечно, что греха таить, но, Макс, это все дело вкуса да и разглядывая фото (к сожалению именно этих машин очень мало) там такое количество грязи и пыли и вообще ХЗЧ ;) , что мой еще просто чистюля :) Но, повторю, дело вкуса. Они и на заводах уже порядком подмяты и запылены были. Взять те же 34-ки у многих крылья уже на заводе были повреждены, а этих то всего-то около 335 штук было :) И, заметь, некоторые засветились аж в 43... Даже боюсь представить как они выглядели ;)
Цитата:
Цитата:Когда я начинал работать над этой моделью, то думал отдохнуть, но как выяснилось все не так просто.
Знакомое ощущение разрушенное Хобби Боссом!!! Я тоже прошел через желание собрать модель выходного дня http://karopka.ru/community/user/10492/?MODEL=406086
Но не смотря на все справедливые замечания коллег по матчасти, модель вполне удалась. Художественная часть на высоте!
Я на вашу модель ориентировался, но не решился менять такое количество болтов и заклепок :)
Цитата:
PS: фото мне кажется можно было чуть поярче сделать
Заметили. Я думал таким образом немного смягчить освещение и уменьшить контраст, но вернее будет выложить фото и с нормальной обработкой.
Евгений, когда я начинал работать над этой моделью, то думал отдохнуть, но как выяснилось все не так просто. Вы все правильно пишете по болтам и клепке, но тут, после выявленного количества недочетов, я уже делал упор на визуальную составляющую. А след на крюком сзади, там где должны быть два болта, о чем я и написал, что понял уже после окраса в базу, это очередной результат унификации с моделью Т-40. На Т-40 было гребное оборудование и, соответственно, буксировочный задний крюк был вверху, вот это след от него. Увы, тут явно сам прошляпил.
Камо хорошее вышло, но как вы сами заметили, субъективное. Просто в силу того, что этих танков мало выпустили. Про качество АРК говорить не буду. Вам удалось и это хорошо.
Отличная работа! Всего в меру. Очень хорошо смотрится. Однозначно большой плюс автору.
Прекрасно смотрится модель, однозначно 5+. Всего в меру. По смоляным гусеницам, я согласен полностью - только металл.
Максим, согласен, что фото надо переделать. Очень неудачно. Общие планы годятся, а вот отдельно модель теряется слишком темно и не резко. Детали в тени вообще пропали.
Цитата:
Хорошая машина получилась! Аккуратная! По поводу боевого применения - не уверен как себя будет вести "Терминатор" на поле боя, но во время Чеченской компании чехи больше всего боялись не танков и не самолетов, а ЗСУ "Шилка" - а это четыре 23 мм пушки. Считаю что основное вооружение здесь это две 30 мм пушки, которые и на БМП и на БМД устанавливают, и даже на вертолеты КА-50. Шороха они навести могут конкретно) так что не надо недооценивать нашу технику) а как делали триплексы? DVD?
Так не недооцениваем, а обсуждаем. Триплексы делал из DVD.
Отличная машина. Без излишеств. Единственное, лично я, все же еще чуток припылил катки и ведущее. Все остальное в норме. Однозначно в плюс!
Цитата:
Красавец!
Всё хотел узнать- выстрелит 4 ракеты- а остальной боезапас у него на борту в комплекте или ждать машину обеспечения??
Да, на мой взгляд, боевое применение этой машины вызывает много вопросов.
Исполнение на высоте. Машина довольно экзотическая и не выполненная в металле, полет фантазии в везеринге не ограничен, а значит Павел сделал очередную хорошую модель.
Но, мое мнение, все же Павел при фотографировании своих работ злоупотребляет темным фоном. На нем очень часто теряются детали. Но это уже мое видение на фотосъемку моделей и качеству выполнения данной работы не имеет значения.
Добавил фото. Два последних, снятых на скорую руку без штатива с большой чувствительностью (отсюда и шумы) показывают, что танк стоит на ровной поверхности нормально. Так же установил недостающую "скулу" с левой стороны. Спасибо за подсказку. Хорошие фото будут позже, их можно сделать только со штатива с длинной выдержкой и низкой чувствительностью.
Цитата:
На башне, с левой стороны на ДЗ отсутсвует " скула " ( около гвардейского значка ). А на правой все на месте. Непонятное несоответствие. Потерялась деталь?
В остальном очень неплохо.
Упс... глаз замылился, увлекся, а деталь лежит в коробке с мелочевкой :( Сегодня вечером исправлю и выложу новые фото. Уже руки чешутся добраться бы до дома.
Цитата:
Присоединюсь, непонятно почему просела передняя часть танка: или конструктивный недостаток или сборочный, а может так должно и быть?
Я уже написал выше, что мой косяк при фото. Как только дойдут руки обязательно пересниму. Слишком уж торопился опубликовать. Танк абсолютно нормально, ровно и высоко стоит на поверхности.
Смотрится очень эффектно. Многие из нас, особенно у кого хорошая художественная школа или талант, могут найти к чему придраться. Но простой зритель, типа меня, скажет - "смотри, как живые!" И будет прав! Хорошая работа.
Цитата:
Валер, про камо - "ЧЕРНЫЙ на переходах зеленого и песочного(небольшие пятна)"....
А мне понравилось!
Спасибо. Понял где недоработал. И, как говорил в описании, есть еще к чему стремиться.
Цитата:
Цитата:В процессе произошла катастрофа, результатом которой стала сломанная антенна GPS Хде она покажите? Сама по себе глупая идея ставить систему потенциального противника GPS на наш танк,если уж вы так продвинули возможности связи нашего танка то ставьте родное ГЛОНАСС))))
Исправил описание - это датчик ветра :) запутался я во всем что там на нем навешали :) учим матчасть :)