Цитата: Симпатичный Лео получился. Только белые триплексы не понравились, надо было зеленым лаком их задуть. На некоторых фото очень много шума, видимо снимали в условиях недостаточного освещения.
Триплексы на модели выглядят действительно белыми. Рассматривая фото, решил попробовать оставить. Будем считать, что опыт не удался. Потом уже увидел, что все же лучше задувать прозрачным зеленым лаком. Ничего, в коробках лежат 1А5 и 2А7 на них исправлюсь. Ну, а с фото, тут целая эпопея. Раньше снимал просто на изогнутом ватмане, но решил вот купить на алиэкспрессе недорогой лайкбокс. И понеслась! Три раза переснимал. Первые фото, с фигуркой танкиста вообще не удачные, дальше все более менее наладил, но танкиста уже не стал снимать, побоялся его испортить.
Кстати, по фигуркам, кто-нибудь подскажет, их надо лаком покрывать матовым после окраски? Страшно в руки брать, даже в перчатках, боишься затереть.
Цитата: хех , я ж не падаю в "обморок" когда системный блок называют процессором.... терпите и воздастся
Так я же и не упал :) Я же согласен с вашим определением и на будущее больше таких неувязок не будет. А связь это про антенны и провода, а компьютеры это к айтишникам ;)
Цитата: Как уже достал этот фермерский сленг,за 10 лет службы в танковых войсках,ни разу не слышал чтобы гусеничную ленту называли Гусями))) Гусли или гусянка,откуда такие аналогии в моделизме?)
А я военный связист по образованию ;) Пусть будут гусли.
Цитата: гуси висят а так мне понравилось.
С гусями наложат малость, увидел это потом на фото. Особенно с левого борта. Сегодня буду переснимать и исправляться, самому не понравилось именно это и свет.
Спасибо за замечание.
По башне мне все ясно. А вот по планке не совсем. Я, что-то потерялся о какой конкретно идёт речь? На фото заводского танка покажите хотя бы. У вас такая беседа, а я не пойму никак о чем речь идёт :)
По моим наблюдениям, это вот мы рассматриваем все, тут болт не того размера, там ствол не той длины, тут бонки лишние, и т.п. Но актуально это, пожалуй только для выставок, и то не факт, а визуальная часть практически не страдает. Исключение совсем уж кривые наборы где пытаются "впихнуть не впихуемое" или лепят все в одну кучу без разбора.
Цитата: Безусловно хороша работа.Но банки на левой полке нужно было убрать,Dragon на все модели даёт.
Упс. Александр, я этого не знал. Учту на будущее. Спасибо.
Цитата: Работа очень понравилась. Я не спец матчасти, но что за щель при соединении в шип верхней лицевой и боковой бронеплиты? При таком креплении верхняя часть корпуса поползет по швам.
Евгений, щели нет, просто фото не удачно передано. Хотел выделить следы резки, а получилось как при смывке в стык выделил. Хотя, возможно, производитель не очень удачно передал, а я проглядел. Но, спасибо за замечание.
Цитата: P.S. Мой вопрос в первом посте - отнюдь не минус моделе и ее "смотрибельности" :-)
Олег, да мы же все моделисты. Я подсмотрел в разных местах и решил использовать приемы. Критика и замечания , естественно, конструктивные это совершенно нормально. Всегда можно, и нужно, пользоваться этим в будущих работах.
Мой поход в моделизме, все же, больше на визуальную составляющую. Но реалистичную часть ни в коем случае нельзя бросать.
Олег, ну решётки-то откидываются. Вот и налили. Не обязательно это было на всех машинах, отнюдь, просто для зрелищности. Вот пример. А учитывая, конструкцию, налить могли куда угодно.
Цитата: Ну про 42-ой это вряд ли. Сормовчане унифицировали верхний кормовой лист только к 44-му, а до того у них люк был 500 мм, а не 550, и точно по центру. Да и траки скорее 43-го года. Доп. баки крепились не под нижний, а под второй болт снизу. Но оставим тему болтов - модуляция отменная! Вот поэтому в описании к модели пишу, "о, сколько нам открытий чудных, готовит просвещения дух"...
С болтами в этом наборе такая штука, баки кормовые тут переразмерянные и крепёж возможен только к нижнему болту, Пришлось его даже срезать на кормовом листе и приклеить головку болта от MasterClub на крепление бака. Если смотреть на фото прототипа, то крепёж на последний болт. Учитывая, что это SmartKit, Dragon накидал в коробку "сборную солянку", а я "слепил из того что было".
Цитата: Очень хорошо получилось,сам приглядываюсь к этому набору.Вот только масло из глушаков льёт,как будто мотор в разнос ходил-нередко,говорят,бывало.И со ржавчиной немного перебор,хотя если прототип из болота...
С уважением.
По глушакам, я за пример взял Т-34-85 из Кубинки. Рассматривал его на день танкиста (его выгнали из ангара) и удивился потекам мазута (или что там) из них.
Цитата: Понравилось, реалистично исполнено!
Один вопрос: природа происхождение подтеков из решеток воздухопритока?
А разве не под ними горловины масляных баков? Конечно, не по всей длине, но тут я дал волю фантазии. Пролили мимо, налили на решётку :)
Смотрится очень гармонично. С учётом концепции "что было бы если" вообще все отлично. Учитывая что машин было выпущено всего ничего, только опытные образцы, то в матчасть не смотрю. Визуально выглядит очень хорошо, без излишеств.
ЗЫ. Сам давно на него смотрю, хотя, если Арк его перепакует и выпустит с обещанными дополнениями, то куплю. С другой стороны, начинает пугать обилие долгостроев и не хотелось бы увеличивать залежи на полках.
Шикарно вышло. Мощь и броня чувствуется. Сам смотрю в строну такого, но на полках пылится много интересного, да и долгострои надо заканчивать :)
Однозначно, машина удалась!
Цитата:
Симпатичный Лео получился. Только белые триплексы не понравились, надо было зеленым лаком их задуть. На некоторых фото очень много шума, видимо снимали в условиях недостаточного освещения.
Триплексы на модели выглядят действительно белыми. Рассматривая фото, решил попробовать оставить. Будем считать, что опыт не удался. Потом уже увидел, что все же лучше задувать прозрачным зеленым лаком. Ничего, в коробках лежат 1А5 и 2А7 на них исправлюсь. Ну, а с фото, тут целая эпопея. Раньше снимал просто на изогнутом ватмане, но решил вот купить на алиэкспрессе недорогой лайкбокс. И понеслась! Три раза переснимал. Первые фото, с фигуркой танкиста вообще не удачные, дальше все более менее наладил, но танкиста уже не стал снимать, побоялся его испортить.
Кстати, по фигуркам, кто-нибудь подскажет, их надо лаком покрывать матовым после окраски? Страшно в руки брать, даже в перчатках, боишься затереть.
Цитата:
хех , я ж не падаю в "обморок" когда системный блок называют процессором.... терпите и воздастся
Так я же и не упал :) Я же согласен с вашим определением и на будущее больше таких неувязок не будет. А связь это про антенны и провода, а компьютеры это к айтишникам ;)
Цитата:
Как уже достал этот фермерский сленг,за 10 лет службы в танковых войсках,ни разу не слышал чтобы гусеничную ленту называли Гусями))) Гусли или гусянка,откуда такие аналогии в моделизме?)
А я военный связист по образованию ;) Пусть будут гусли.
Цитата:
гуси висят а так мне понравилось.
С гусями наложат малость, увидел это потом на фото. Особенно с левого борта. Сегодня буду переснимать и исправляться, самому не понравилось именно это и свет.
Спасибо за замечание.
Понял. Конечно, мне это и в голову не пришло.
По башне мне все ясно. А вот по планке не совсем. Я, что-то потерялся о какой конкретно идёт речь? На фото заводского танка покажите хотя бы. У вас такая беседа, а я не пойму никак о чем речь идёт :)
Шикарная модель! Пять баллов!
Цитата:
А должно быть вроде так.
Хм, точно. Косячок.
По моим наблюдениям, это вот мы рассматриваем все, тут болт не того размера, там ствол не той длины, тут бонки лишние, и т.п. Но актуально это, пожалуй только для выставок, и то не факт, а визуальная часть практически не страдает. Исключение совсем уж кривые наборы где пытаются "впихнуть не впихуемое" или лепят все в одну кучу без разбора.
Цитата:
Безусловно хороша работа.Но банки на левой полке нужно было убрать,Dragon на все модели даёт.
Упс. Александр, я этого не знал. Учту на будущее. Спасибо.
Цитата:
Работа очень понравилась. Я не спец матчасти, но что за щель при соединении в шип верхней лицевой и боковой бронеплиты? При таком креплении верхняя часть корпуса поползет по швам.
Евгений, щели нет, просто фото не удачно передано. Хотел выделить следы резки, а получилось как при смывке в стык выделил. Хотя, возможно, производитель не очень удачно передал, а я проглядел. Но, спасибо за замечание.
Цитата:
P.S. Мой вопрос в первом посте - отнюдь не минус моделе и ее "смотрибельности" :-)
Олег, да мы же все моделисты. Я подсмотрел в разных местах и решил использовать приемы. Критика и замечания , естественно, конструктивные это совершенно нормально. Всегда можно, и нужно, пользоваться этим в будущих работах.
Мой поход в моделизме, все же, больше на визуальную составляющую. Но реалистичную часть ни в коем случае нельзя бросать.
Олег, ну решётки-то откидываются. Вот и налили. Не обязательно это было на всех машинах, отнюдь, просто для зрелищности. Вот пример. А учитывая, конструкцию, налить могли куда угодно.
Цитата:
Ну про 42-ой это вряд ли. Сормовчане унифицировали верхний кормовой лист только к 44-му, а до того у них люк был 500 мм, а не 550, и точно по центру. Да и траки скорее 43-го года. Доп. баки крепились не под нижний, а под второй болт снизу. Но оставим тему болтов - модуляция отменная! Вот поэтому в описании к модели пишу, "о, сколько нам открытий чудных, готовит просвещения дух"...
С болтами в этом наборе такая штука, баки кормовые тут переразмерянные и крепёж возможен только к нижнему болту, Пришлось его даже срезать на кормовом листе и приклеить головку болта от MasterClub на крепление бака. Если смотреть на фото прототипа, то крепёж на последний болт. Учитывая, что это SmartKit, Dragon накидал в коробку "сборную солянку", а я "слепил из того что было".
Цитата:
Очень хорошо получилось,сам приглядываюсь к этому набору.Вот только масло из глушаков льёт,как будто мотор в разнос ходил-нередко,говорят,бывало.И со ржавчиной немного перебор,хотя если прототип из болота...
С уважением.
По глушакам, я за пример взял Т-34-85 из Кубинки. Рассматривал его на день танкиста (его выгнали из ангара) и удивился потекам мазута (или что там) из них.
Цитата:
Понравилось, реалистично исполнено!
Один вопрос: природа происхождение подтеков из решеток воздухопритока?
А разве не под ними горловины масляных баков? Конечно, не по всей длине, но тут я дал волю фантазии. Пролили мимо, налили на решётку :)
Красивая машина!
Отличная вещь, что ещё сказать. Хорошо, что с нормальным основанием.
Смотрится очень гармонично. С учётом концепции "что было бы если" вообще все отлично. Учитывая что машин было выпущено всего ничего, только опытные образцы, то в матчасть не смотрю. Визуально выглядит очень хорошо, без излишеств.
ЗЫ. Сам давно на него смотрю, хотя, если Арк его перепакует и выпустит с обещанными дополнениями, то куплю. С другой стороны, начинает пугать обилие долгостроев и не хотелось бы увеличивать залежи на полках.
Шикарно вышло. Мощь и броня чувствуется. Сам смотрю в строну такого, но на полках пылится много интересного, да и долгострои надо заканчивать :)
Однозначно, машина удалась!