Два раза пытался дописать длинный отзыв, два таза, почему-то выбило из сайта.....
Наверное проблемы с местным интернетом.....
Или комменты были очень длинные.....
Поэтому, по-короче: Все работы Игоря , на мой взгляд убедительны и классные!
Оценок не ставлю, т.к. ничего не смыслю в мат. части бронесудов.....
Тов. Адмиралу, т.е. Алексею, благодарен за то, что он правильно использовал свои права администратора (в данном случае, действительно, некоторыми правилами не только имеет смысл, а и необходимо пренебречь).....
А АВТОРУ, т.е. Игорю - Респект и Уважение!
Наверное итоговое слово скажет, как и всегда, тов. Адмирал, но промежуточный итог, мне кажется, уже высказали коллеги. И если вежливых намёков не достаточно (чтобы как бы не отбить у художника желание дальше ваять и творить..... поверьте, Александр, мы все такие же ранимые, и не переносим критику, также, как и Вы, но, в отличие от (надеюсь, что пока) Вашего поведения, мы, услышав критику, лезем изучать литературу, лезем в интернет, чтобы понять, о чём вообще речь, пытаемся изучить мат часть...., стараемся чертежами , фотографиями и схемами доказать свою правоту)..... в общем, в лоб, или по-лбу, как хотите, так и понимайте, позволю взять на себя ответственность, чтобы чётко расставить все точки и запятые над и под, и вообще....
1. Сейчас (КАК И ВСЕГДА В "ПРИХОЖЕЙ") обсуждается именно та модель, и именно в том виде, что была представлена Автором, т.е. - Вами Алексей, а не та которая могла бы быть, или будет, после Ваших доработок, после того, как Вы исправите то, что на Ваш взгляд, Вам не сложно было бы, или будет, быстро исправить...... Т.Е. КАК ЗАКОНЧЕННАЯ РАБОТА, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ НА ОБОЗРЕНИЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ КОЛЛЕГ..... И ВСЁ..... ЗАКРЫЛИ ВОПРОС.... ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ....
2. В том состоянии, как она была представлена Вами, Алексей, Ваша модель справедливо заслуживает именно тех замечаний, которые ранее прозвучали..... ТОЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, Т.К. ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ.... (п.с. объективное событие, или мнение, не всегда может совпадать с Вашим, Александр...... В подобных случаях, в 99%, дело не в окружающих людях, а - в Вас... подумайте очень крепко над этим, посмотрите наши сказки о стройке, прежде, чем писать ответ..... и после этого, успокойтесь, и попробуйте понять, что Вам пытается довести абонент......., и ещё пару раз подумайте.... (Надеюсь, что по прошествии определённого времени, скажете мне спасибо ).
3. Никто здесь не пытается унизить Ваш талант, как моделиста, а оный, как лично мне кажется, действительно есть.... и его необходимо развивать, а для этого, надо впитывать информацию, открывать свою сказку здесь на каропке..... и тогда Вы поймёте, как полезна критика коллег, особенно в нужный момент.....
4. А по данной модели, выбор за Вами:
или 1) убирайте её в личные,
или 2)снимайте её с презентации, чтобы доработать её с учётом уже осознанных недоработок, и выставить снова в доработанном виде......
или 3) она отправится в ту категорию, которую заслуживает в представленном Вами изначально виде, о чём решат коллеги - моделисты и окончательно - тов. Адмирал, как администратор сайта.
ВСЁ!......, А ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ И ПРОЧИХ ОБСУЖДЕНИЙ, ЕСТЬ ДРУГИЕ РАЗДЕЛЫ САЙТА..... И НЕЧЕГО САНТУ-БЛ....БАРБАРУ ТУТ РАЗВОДИТЬ.....
П.С.
5. Для обсуждения, как надо, или не надо пользоваться химикатами, технологиями, для обсуждения источников информации, фото и чертежей, того, как я могу сделать, если захочу, или если что, и как я смотрите, уже сделал классно, а вот это у меня не совсем получилось....., подскажите, как мне лучше сделать, при том материале, инструменте и информации, что у меня имеется в наличие, и т.д., и т.п., существует другой раздел. Он называется "СКАЗКА О СТРОЙКЕ". И каждый зарегистрированный пользователь "каропки", может в любой момент открыть свою "сказку" о постройке своей модели, и вот там безлимитно обсуждать всё что ему заблагорассудится, только не оскорбляя своих собеседников и администраторов сайта. И ему все, кто может что-то подсказать и владеет инфой, будут с удовольствием подсказывать и поддерживать всячески (включая и меня тоже), ну и на ошибки указывать не на уже готовой модели, а в процессе её изготовления...
А провокации, в любых целях, "понять и пгостить....., или "люлей" получить", это пожалуйста на других сайтах..... Не путайте школу с публичным домом пожалуйста.....
Александр, с почином!
Согласен с замечаниями Бориса, они все конструктивные и по существу, и не надо на них обижаться.
Скорее всего, Александр, Вы не разбавленный битумный лак использовали?
А это не есть гуд. Почти всегда, битумный лак разбавляют до нужной интенсивности, или уайт-спиритом, или художественным растворителем "пинен" (второй в разы меньше воняет, что позволяет его даже в жилом помещении использовать, но и стОит он в разы дороже). А если не разбавленный используют, то после начала засыхания, всё равно, излишки битумного лака смывают с изделия растворителем (салфетками, тряпочками, кисточкой). Чистоганом битумный лак, наверное только в строительстве используют, но никак не в моделизме....
Чтобы не трындеть далее на отвлечённые темы, озвучу и своё мнение о модели:
1. Все замечания выше, по-моему справедливы.
2. От себя добавлю, что модель выглядит не завершённой из-за незаполненной палубы. Про отсутствие в наборе пушек уже говорилось, и согласен, для начинающего моделиста их с нуля сделать сложновато и долго....
Но вот вёсла - это вопрос пары-тройки часов, даже для новичка.... Материал: линейка деревянная, палочки от мороженного, палочки от суши, и т.п..
В итоге, считаю, что для личных будет не справедливо, но и до галереи работа тоже не дотягивает в таком виде, как сейчас. Отсюда самый логичный вариант - песчаная гавань.
А для тех кто забыл, позволю себе напомнить, что песочница - это тоже раздел галереи, и не все из опытных сейчас моделистов с первой своей моделью туда смогли попасть.
Успехов Александр в следующих работах!
Цитата: Хорошая модель!!!
Жаль, фотки маленькие и их мало....
Поддерживаю полностью!
И ещё обязательно, крайне важно, для осознания размера модели, хотя бы одно фото с зажигалкой, спичечным коробком и т.п..
Скорее всего, тогда будет понятно, что в 72-м масштабе это судёнышко совсем крохотное, и придирок к парусам и такелажу не будет совсем..... (тем более, что паруса самодельные, и если будет видно, что ликтросы аккуратно пришиты, то для 72-го масштаба, по-моему, и грубую имитацию сшивки полотнищ можно простить и много ещё чего).....
А пока, по этим фото даже якорные канаты нельзя нормально разглядеть.....
ждём-с......
Да, шикарный обзор!
Спасибо Антон!
Думаю тут не один десяток раз придётся возвращаться к нему, чтобы всё внимательно рассмотреть....
Утянул к себе в закладки, буду заглядывать периодически......
Хоть и качество моделей действительно не везде музейное, но всё ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, действительно глаза разбегаются...
Присоединяюсь к замечаниям Кирилла и Олега, они действительно по делу.
От себя добавлю, что модель отнюдь не маленькая, и если моделисты даже в 200-м масштабе обычно пытаются на орудиях хотя бы брюки обозначить, то в Вашем случае, вполне можно все тали орудий изобразить, ну или хотя бы те же брюки. Без них пушки что-то совсем голые смотрятся....
Но модель, по-моему тоже, достойна галереи. Душа есть в данной работе....
п.с. не совсем понял, почему фото от декабря 2017-го года....
п.с. Антон привет!
Неплохо было бы добавить сюда хоть одно фото корабля рядом с зажигалкой, или спичечным коробком. Для людей, посещающих каробку ради эстетического наслаждения, и не имеющих к моделизму никакого, (возможно только пока), отношения, но заряжающихся вот такими вот шедевральными работами.....
А то, я вчера своим друзьям показываю......, а они тыкают на мой недостроенный Харви в 50-м масштабе, стоящий в целофане на полке, и говорят:"ну у тебя деталировка не хуже..... ну и что же здесь охренительного?"....., а я, а я.... б...... просто сначала охренел от их слов (сравнили, б....., горшок с микро процессором)..... а потом, проматюкавшись (в уме конечно), ответил им: так ведь.... у Антона, во первых, весь корабль длинной примерно в два спичечных коробка, а деталировка, как у меня в 50-м, при длине корпуса моей шхуны около 65 см.... Вот тогда все стали ноутбук мой друг у друга из рук выдёргивать и восхищаться твоей работой......
Именно при сравнении знакомых предметов и представляемым шедевром, люди со стороны и врубаются наконец-то, в отличие от нас, понимающих, что на самом деле на фото, и какого размера эта работа, и даже иногда так и не верят, что такое возможно....
Привет Антон!
По мат части ничего не скажу, т.к. не знаю её... Но по красоте, и убедительности - ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!!! Сразу становится понятно, чем произведение искусства отличается от обычной ремесни... Присоединяюсь к восторженным охам, ахам и междометьям коллег!!!
Прими и мои тоже поздравления!!!
Присоединяюсь ко всем поздравлениям, шикарная работа!!!
По ниткам уже сказали, а в остальном, примите Андрей и от меня три по сто и большущий белый шар ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!!
Привет Александр!
Судя по фото модели на полке, думаю, что всё же, ближе к 70-му масштабу....
Да, недочётов действительно много.
Не знаю, стОит ли все их перечислять? Наверное и сами их все знаете. Самые грубые - это чёрные лик тросы, слаб-лини и прошивка швов на парусах, и не зашитые заподлицо рамки пушечных портов (у меня тоже с портами такой косяк, жаль, что уже не переделать). И ядра хорошо бы калибром по-меньше положить, эти явно не к тем пушкам....
Но вот у себя нашёл упрощённый чертёжик "Ньюпорта", вроде в целом похож....
И не смотря на недостатки, и упрощения, по-моему, довольно симпатично всё у Вас получилось, жаль фотографии не все чёткие....
Не знаю, что скажут старшие, более опытные коллеги, но я - ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!
И мне очень понравилось....
Конечно - три по сто и ГАЛЕРЕЯ!!!
Подобные работы лично я для себя классифицирую как просто волшебство.... т.к. за гранью моего понимания.... :)))
Два раза пытался дописать длинный отзыв, два таза, почему-то выбило из сайта.....
Наверное проблемы с местным интернетом.....
Или комменты были очень длинные.....
Поэтому, по-короче: Все работы Игоря , на мой взгляд убедительны и классные!
Оценок не ставлю, т.к. ничего не смыслю в мат. части бронесудов.....
Тов. Адмиралу, т.е. Алексею, благодарен за то, что он правильно использовал свои права администратора (в данном случае, действительно, некоторыми правилами не только имеет смысл, а и необходимо пренебречь).....
А АВТОРУ, т.е. Игорю - Респект и Уважение!
Наверное итоговое слово скажет, как и всегда, тов. Адмирал, но промежуточный итог, мне кажется, уже высказали коллеги. И если вежливых намёков не достаточно (чтобы как бы не отбить у художника желание дальше ваять и творить..... поверьте, Александр, мы все такие же ранимые, и не переносим критику, также, как и Вы, но, в отличие от (надеюсь, что пока) Вашего поведения, мы, услышав критику, лезем изучать литературу, лезем в интернет, чтобы понять, о чём вообще речь, пытаемся изучить мат часть...., стараемся чертежами , фотографиями и схемами доказать свою правоту)..... в общем, в лоб, или по-лбу, как хотите, так и понимайте, позволю взять на себя ответственность, чтобы чётко расставить все точки и запятые над и под, и вообще....
1. Сейчас (КАК И ВСЕГДА В "ПРИХОЖЕЙ") обсуждается именно та модель, и именно в том виде, что была представлена Автором, т.е. - Вами Алексей, а не та которая могла бы быть, или будет, после Ваших доработок, после того, как Вы исправите то, что на Ваш взгляд, Вам не сложно было бы, или будет, быстро исправить...... Т.Е. КАК ЗАКОНЧЕННАЯ РАБОТА, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ НА ОБОЗРЕНИЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ КОЛЛЕГ..... И ВСЁ..... ЗАКРЫЛИ ВОПРОС.... ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ....
2. В том состоянии, как она была представлена Вами, Алексей, Ваша модель справедливо заслуживает именно тех замечаний, которые ранее прозвучали..... ТОЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, Т.К. ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ.... (п.с. объективное событие, или мнение, не всегда может совпадать с Вашим, Александр...... В подобных случаях, в 99%, дело не в окружающих людях, а - в Вас... подумайте очень крепко над этим, посмотрите наши сказки о стройке, прежде, чем писать ответ..... и после этого, успокойтесь, и попробуйте понять, что Вам пытается довести абонент......., и ещё пару раз подумайте.... (Надеюсь, что по прошествии определённого времени, скажете мне спасибо ).
3. Никто здесь не пытается унизить Ваш талант, как моделиста, а оный, как лично мне кажется, действительно есть.... и его необходимо развивать, а для этого, надо впитывать информацию, открывать свою сказку здесь на каропке..... и тогда Вы поймёте, как полезна критика коллег, особенно в нужный момент.....
4. А по данной модели, выбор за Вами:
или 1) убирайте её в личные,
или 2)снимайте её с презентации, чтобы доработать её с учётом уже осознанных недоработок, и выставить снова в доработанном виде......
или 3) она отправится в ту категорию, которую заслуживает в представленном Вами изначально виде, о чём решат коллеги - моделисты и окончательно - тов. Адмирал, как администратор сайта.
ВСЁ!......, А ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ И ПРОЧИХ ОБСУЖДЕНИЙ, ЕСТЬ ДРУГИЕ РАЗДЕЛЫ САЙТА..... И НЕЧЕГО САНТУ-БЛ....БАРБАРУ ТУТ РАЗВОДИТЬ.....
П.С.
5. Для обсуждения, как надо, или не надо пользоваться химикатами, технологиями, для обсуждения источников информации, фото и чертежей, того, как я могу сделать, если захочу, или если что, и как я смотрите, уже сделал классно, а вот это у меня не совсем получилось....., подскажите, как мне лучше сделать, при том материале, инструменте и информации, что у меня имеется в наличие, и т.д., и т.п., существует другой раздел. Он называется "СКАЗКА О СТРОЙКЕ". И каждый зарегистрированный пользователь "каропки", может в любой момент открыть свою "сказку" о постройке своей модели, и вот там безлимитно обсуждать всё что ему заблагорассудится, только не оскорбляя своих собеседников и администраторов сайта. И ему все, кто может что-то подсказать и владеет инфой, будут с удовольствием подсказывать и поддерживать всячески (включая и меня тоже), ну и на ошибки указывать не на уже готовой модели, а в процессе её изготовления...
А провокации, в любых целях, "понять и пгостить....., или "люлей" получить", это пожалуйста на других сайтах..... Не путайте школу с публичным домом пожалуйста.....
Душевная работа!
Прям как будто сам там побывал.....
Супер!
Александр, с почином!
Согласен с замечаниями Бориса, они все конструктивные и по существу, и не надо на них обижаться.
Скорее всего, Александр, Вы не разбавленный битумный лак использовали?
А это не есть гуд. Почти всегда, битумный лак разбавляют до нужной интенсивности, или уайт-спиритом, или художественным растворителем "пинен" (второй в разы меньше воняет, что позволяет его даже в жилом помещении использовать, но и стОит он в разы дороже). А если не разбавленный используют, то после начала засыхания, всё равно, излишки битумного лака смывают с изделия растворителем (салфетками, тряпочками, кисточкой). Чистоганом битумный лак, наверное только в строительстве используют, но никак не в моделизме....
Чтобы не трындеть далее на отвлечённые темы, озвучу и своё мнение о модели:
1. Все замечания выше, по-моему справедливы.
2. От себя добавлю, что модель выглядит не завершённой из-за незаполненной палубы. Про отсутствие в наборе пушек уже говорилось, и согласен, для начинающего моделиста их с нуля сделать сложновато и долго....
Но вот вёсла - это вопрос пары-тройки часов, даже для новичка.... Материал: линейка деревянная, палочки от мороженного, палочки от суши, и т.п..
В итоге, считаю, что для личных будет не справедливо, но и до галереи работа тоже не дотягивает в таком виде, как сейчас. Отсюда самый логичный вариант - песчаная гавань.
А для тех кто забыл, позволю себе напомнить, что песочница - это тоже раздел галереи, и не все из опытных сейчас моделистов с первой своей моделью туда смогли попасть.
Успехов Александр в следующих работах!
Цитата:
Хорошая модель!!!
Жаль, фотки маленькие и их мало....
Поддерживаю полностью!
И ещё обязательно, крайне важно, для осознания размера модели, хотя бы одно фото с зажигалкой, спичечным коробком и т.п..
Скорее всего, тогда будет понятно, что в 72-м масштабе это судёнышко совсем крохотное, и придирок к парусам и такелажу не будет совсем..... (тем более, что паруса самодельные, и если будет видно, что ликтросы аккуратно пришиты, то для 72-го масштаба, по-моему, и грубую имитацию сшивки полотнищ можно простить и много ещё чего).....
А пока, по этим фото даже якорные канаты нельзя нормально разглядеть.....
ждём-с......
Супер!
Высший пилотаж!!!
Классно получилось!
Присоединяюсь к восхищениям и поздравлениям коллег!
От меня - три по сто и счастливого плавания по просторам Галереи!!!
Великолепно!
Да, шикарный обзор!
Спасибо Антон!
Думаю тут не один десяток раз придётся возвращаться к нему, чтобы всё внимательно рассмотреть....
Утянул к себе в закладки, буду заглядывать периодически......
Хоть и качество моделей действительно не везде музейное, но всё ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, действительно глаза разбегаются...
Классный обзор!
Прям хоть бери и делай по нему модель этого корабля.... Жаль только, что они все паруса сняли....
Присоединяюсь к замечаниям Кирилла и Олега, они действительно по делу.
От себя добавлю, что модель отнюдь не маленькая, и если моделисты даже в 200-м масштабе обычно пытаются на орудиях хотя бы брюки обозначить, то в Вашем случае, вполне можно все тали орудий изобразить, ну или хотя бы те же брюки. Без них пушки что-то совсем голые смотрятся....
Но модель, по-моему тоже, достойна галереи. Душа есть в данной работе....
п.с. не совсем понял, почему фото от декабря 2017-го года....
Да, очень красиво, и учитывая масштаб, очень детально и аккуратно!
п.с. Антон привет!
Неплохо было бы добавить сюда хоть одно фото корабля рядом с зажигалкой, или спичечным коробком. Для людей, посещающих каробку ради эстетического наслаждения, и не имеющих к моделизму никакого, (возможно только пока), отношения, но заряжающихся вот такими вот шедевральными работами.....
А то, я вчера своим друзьям показываю......, а они тыкают на мой недостроенный Харви в 50-м масштабе, стоящий в целофане на полке, и говорят:"ну у тебя деталировка не хуже..... ну и что же здесь охренительного?"....., а я, а я.... б...... просто сначала охренел от их слов (сравнили, б....., горшок с микро процессором)..... а потом, проматюкавшись (в уме конечно), ответил им: так ведь.... у Антона, во первых, весь корабль длинной примерно в два спичечных коробка, а деталировка, как у меня в 50-м, при длине корпуса моей шхуны около 65 см.... Вот тогда все стали ноутбук мой друг у друга из рук выдёргивать и восхищаться твоей работой......
Именно при сравнении знакомых предметов и представляемым шедевром, люди со стороны и врубаются наконец-то, в отличие от нас, понимающих, что на самом деле на фото, и какого размера эта работа, и даже иногда так и не верят, что такое возможно....
Привет Антон!
По мат части ничего не скажу, т.к. не знаю её... Но по красоте, и убедительности - ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!!! Сразу становится понятно, чем произведение искусства отличается от обычной ремесни... Присоединяюсь к восторженным охам, ахам и междометьям коллег!!!
Прими и мои тоже поздравления!!!
Мне тоже понравился карапуз, весьма живо смотрится, притягивает взгляд.
От меня тоже - белый шар ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!
Присоединяюсь ко всем поздравлениям, шикарная работа!!!
По ниткам уже сказали, а в остальном, примите Андрей и от меня три по сто и большущий белый шар ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!!
Замечательные тузики-карапузики, действительно ШИКАРНЫЕ!
От меня - тоже три по сто.... баллов :))) и низкий поклон.
Не понял....
А что это модель в песочнице оказалась????
Лично я вроде за галерею голосовал, да и большинство коллег тоже....
Привет Александр!
Судя по фото модели на полке, думаю, что всё же, ближе к 70-му масштабу....
Да, недочётов действительно много.
Не знаю, стОит ли все их перечислять? Наверное и сами их все знаете. Самые грубые - это чёрные лик тросы, слаб-лини и прошивка швов на парусах, и не зашитые заподлицо рамки пушечных портов (у меня тоже с портами такой косяк, жаль, что уже не переделать). И ядра хорошо бы калибром по-меньше положить, эти явно не к тем пушкам....
Но вот у себя нашёл упрощённый чертёжик "Ньюпорта", вроде в целом похож....
И не смотря на недостатки, и упрощения, по-моему, довольно симпатично всё у Вас получилось, жаль фотографии не все чёткие....
Не знаю, что скажут старшие, более опытные коллеги, но я - ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!
И мне очень понравилось....
Конечно - три по сто и ГАЛЕРЕЯ!!!
Подобные работы лично я для себя классифицирую как просто волшебство.... т.к. за гранью моего понимания.... :)))