Цитата: Цитата:
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи.
Увеличится детализация, уйдут артефакты. Для дальнейшего ликбеза можно воспользоваться гуглом.
В видеоискателе модель должна быть по-максимуму от края до края. И да, цифровых зумов тоже не должно быть.
В случае, с моей камерой, никакой гугл уже не поможет:)
Постараюсь сделать, с учетом Ваших рекомендаций)
Цитата: Цитата:Цитата:Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
Цитата: Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
Цитата: Такие фото не пройдут в галерею. Вы, похоже, делаете дикую обрезку из крупного снимка со всеми вытекающими.
Либо переснимите нормально, либо смените раздел на "Песочница".
Вы правы насчет обрезки - 9 летняя фотокамера (Sony Cyber Shot WX-10), к сожалению, не особо хороша в макросъемке, в связи с чем приходится фотографировать на расстоянии 30-40см, чтобы не потерять адекватный фокус. (см. рисунок ниже)
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи. :)
Цитата: Работа понравилась, живая, настоящая. Красиво! А о мелочах уже все сказали.
Цитата:
+
в дополнение замечу, что у вас , НЕ последняя модификация...
...вопрос терминологии, как мне кажется. Т-34/85 - есть последняя заводская модификация танка Т-34, но не последняя его модернизация. Модернизировался он, если ошибаюсь поправьте, до 1968 года
Да, Вы абсолютно правы, спасибо за ремарку. К слову "модернизация" можно отнести даже "кустарные" доработки, как например, противокумуллятивные экраны :)
Цитата: А можете просветить: почему ствол орудия, где входит в маску, такой чёрный или в масле?
Соглашусь с Вами, давно еще на фотографиях вов (там зимник был и модификация 76мм) наблюдал подобный эффект, который (на мой субьективно воспаленный взгляд) придал живости стволу:)
Цитата: А почему матовым не задуть?
матовый будет неестественно смотреться в данном случае - перед финишным покрытием был именно матовый. Да и полумат (при обычном, комнатном освещении) не настолько сильно блестит как на фото при зверском освещении, плюс, повторюсь, через определенное время он частично потеряет имеющуюся долю глянца. В моей галерее есть Ба-10, задутый таким же лаком зимой 17го года. Там тоже глянцевость проступает, однако сейчас, спустя пару лет, она значительно ослабла. :)
Цитата: Окрас не много бликует(имхо), а так зашибись!
Это скорее не окрас, а лак. Вы правы насчет бликования - для фото и видео на круговом стенде использовались три лампы по 100 ватт, плюс свежезадутый полуглянцевый лак. Однако, судя по моим предыдущим моделям, покрытым тоже тамиевским полуматовым акрилом, выступающий глянец через пару-тройку месяцев должен поубавиться (П.С. фото сделал через два дня после финишного покрытия)
Цитата: Интересная окраска. Похоже на весенний недосмытый зимник. Понравилось. Но, при всем уважении, орудие здесь стоит не Д-5Т, а ЗИС-С-53
Дмитрий, спасибо большое! В ТТХ недочет исправил.)
Окрас задумывался, конечно, не как недосмытый зимник, но как выгоревший изрядно))). Плюс, белые масляные точки, которыми старался не брезговать, дабы создать некий бюджетный вариант городского запыления - на гусеницах особенно))
Цитата: Красава! Замечательная модель получилась! Но мое мнение- слишком сильная модуляция надо было чуть поумереннее, то же самое и за смывку- слишком контрастно, особенно по зализу крыла. И выхлопные патрубки надо чуть глубже усадить, далековато торчат.
И где фотки пуза?
П.С. Что-то у АРК-а с глазомером- нос у модели вообще не в дугу, надо им линейку подарить
Спасибо, что подметили - не прогрузились фотки брюха, сейчас исправим)))
Цитата: Очень нет, не так.... надо так ОЧЕНЬ живописно и зрелищно вышло, видно трудягу на войне. С удовольствием посомотрел бы блог по окраске и тонировке. Или хотя бы здесь опишите пожалуйста эти процесвы.
Спасибо большое)) В плане окраски и тонировки все не настолько сложно оказалось. Основной цвет получил путем смеси 303й краски и оливковой (на крйнем фото показано). Сначала задул черным всю трансмиссию, надгусеничные полки и так же запрешейдил все остальное. Потом жидко разбавленным основным цветом прошелся, высветлил подмешиванием в него светло-серого. Затем смывка, масляные точки. Гусеницы же думал тамиевским грязевым карандашком пройти (смоченной в воде кистью равномерно растушевать по всей поверхности), однако решил затонировать маслом серых оттенков (танк как раз принимал участие в улчных боях). Выхлоп и трубы пудрой Тамии. Бревна коричневый окрас пллюс смывка. Как-то так :)
Шагрень, к сожалению, на самом пластике. Не зашлифовывал, поскольку побоялся затереть расшивку (местами она вообще еле проштроблена) Цитата: Соглашусь с коллегами, глянец и шагрень чуть подпортили общее впечатление. Но в общем классная работа, очень понравилось.
Цитата: Возможно, не прав, но мне кажется перебор с обработкой фоток блюр-фильтром. Ощущение неестественной "замыленности" поверхностей.
Фильтры никакие не применялись, эффект возможен из-за режима точного воспроизведения цветов на фотокамере - на нем обычно приглушается насыщенность и контраст:)
Цитата: Спасибо за обзор! Интересно! Но... какое военное значение имеет КАБАН?
составители музея посчитали, что, видимо, кабан имеет важное значение в военном деле. Я в нем вижу источник пищи для партизан в лесах))))
Отлично получилось! Подставка очень оригинальная))
Фотосет модели: https://karopka.ru/community/user/16280/?MODEL=575472
Фотосет модели: https://karopka.ru/community/user/16280/?MODEL=575998
Цитата:
Цитата:
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи.
Увеличится детализация, уйдут артефакты. Для дальнейшего ликбеза можно воспользоваться гуглом.
В видеоискателе модель должна быть по-максимуму от края до края. И да, цифровых зумов тоже не должно быть.
В случае, с моей камерой, никакой гугл уже не поможет:)
Постараюсь сделать, с учетом Ваших рекомендаций)
Цитата:
Цитата:Цитата:Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
а от какой фирмы виллис будете брать?
думаю, Тамиевский :)
Шикарно получилось))) кабина душевная, как у электровоза)))
Цитата:
Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
Цитата:
Такие фото не пройдут в галерею. Вы, похоже, делаете дикую обрезку из крупного снимка со всеми вытекающими.
Либо переснимите нормально, либо смените раздел на "Песочница".
Вы правы насчет обрезки - 9 летняя фотокамера (Sony Cyber Shot WX-10), к сожалению, не особо хороша в макросъемке, в связи с чем приходится фотографировать на расстоянии 30-40см, чтобы не потерять адекватный фокус. (см. рисунок ниже)
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи. :)
Цитата:
Работа понравилась, живая, настоящая. Красиво! А о мелочах уже все сказали.
Цитата:
+
в дополнение замечу, что у вас , НЕ последняя модификация...
...вопрос терминологии, как мне кажется. Т-34/85 - есть последняя заводская модификация танка Т-34, но не последняя его модернизация. Модернизировался он, если ошибаюсь поправьте, до 1968 года
Да, Вы абсолютно правы, спасибо за ремарку. К слову "модернизация" можно отнести даже "кустарные" доработки, как например, противокумуллятивные экраны :)
Цитата:
А можете просветить: почему ствол орудия, где входит в маску, такой чёрный или в масле?
Соглашусь с Вами, давно еще на фотографиях вов (там зимник был и модификация 76мм) наблюдал подобный эффект, который (на мой субьективно воспаленный взгляд) придал живости стволу:)
Цитата:
А почему матовым не задуть?
матовый будет неестественно смотреться в данном случае - перед финишным покрытием был именно матовый. Да и полумат (при обычном, комнатном освещении) не настолько сильно блестит как на фото при зверском освещении, плюс, повторюсь, через определенное время он частично потеряет имеющуюся долю глянца. В моей галерее есть Ба-10, задутый таким же лаком зимой 17го года. Там тоже глянцевость проступает, однако сейчас, спустя пару лет, она значительно ослабла. :)
Цитата:
Окрас не много бликует(имхо), а так зашибись!
Это скорее не окрас, а лак. Вы правы насчет бликования - для фото и видео на круговом стенде использовались три лампы по 100 ватт, плюс свежезадутый полуглянцевый лак. Однако, судя по моим предыдущим моделям, покрытым тоже тамиевским полуматовым акрилом, выступающий глянец через пару-тройку месяцев должен поубавиться (П.С. фото сделал через два дня после финишного покрытия)
Цитата:
Интересная окраска. Похоже на весенний недосмытый зимник. Понравилось. Но, при всем уважении, орудие здесь стоит не Д-5Т, а ЗИС-С-53
Дмитрий, спасибо большое! В ТТХ недочет исправил.)
Окрас задумывался, конечно, не как недосмытый зимник, но как выгоревший изрядно))). Плюс, белые масляные точки, которыми старался не брезговать, дабы создать некий бюджетный вариант городского запыления - на гусеницах особенно))
Шикардос модель!!!)))
Цитата:
Красава! Замечательная модель получилась! Но мое мнение- слишком сильная модуляция надо было чуть поумереннее, то же самое и за смывку- слишком контрастно, особенно по зализу крыла. И выхлопные патрубки надо чуть глубже усадить, далековато торчат.
И где фотки пуза?
П.С. Что-то у АРК-а с глазомером- нос у модели вообще не в дугу, надо им линейку подарить
Спасибо, что подметили - не прогрузились фотки брюха, сейчас исправим)))
Цитата:
Очень нет, не так.... надо так ОЧЕНЬ живописно и зрелищно вышло, видно трудягу на войне. С удовольствием посомотрел бы блог по окраске и тонировке. Или хотя бы здесь опишите пожалуйста эти процесвы.
Спасибо большое)) В плане окраски и тонировки все не настолько сложно оказалось. Основной цвет получил путем смеси 303й краски и оливковой (на крйнем фото показано). Сначала задул черным всю трансмиссию, надгусеничные полки и так же запрешейдил все остальное. Потом жидко разбавленным основным цветом прошелся, высветлил подмешиванием в него светло-серого. Затем смывка, масляные точки. Гусеницы же думал тамиевским грязевым карандашком пройти (смоченной в воде кистью равномерно растушевать по всей поверхности), однако решил затонировать маслом серых оттенков (танк как раз принимал участие в улчных боях). Выхлоп и трубы пудрой Тамии. Бревна коричневый окрас пллюс смывка. Как-то так :)
Шагрень, к сожалению, на самом пластике. Не зашлифовывал, поскольку побоялся затереть расшивку (местами она вообще еле проштроблена) Цитата:
Соглашусь с коллегами, глянец и шагрень чуть подпортили общее впечатление. Но в общем классная работа, очень понравилось.
Цитата:
Возможно, не прав, но мне кажется перебор с обработкой фоток блюр-фильтром. Ощущение неестественной "замыленности" поверхностей.
Фильтры никакие не применялись, эффект возможен из-за режима точного воспроизведения цветов на фотокамере - на нем обычно приглушается насыщенность и контраст:)
Цитата:
Да, цвет салона -это жесть, депрессию можно поймать, может чехлы или накидки какие будут?
будут разовые белые накидки под голову с логотипом авиакомпании))
Цитата:
Спасибо за обзор! Интересно! Но... какое военное значение имеет КАБАН?
составители музея посчитали, что, видимо, кабан имеет важное значение в военном деле. Я в нем вижу источник пищи для партизан в лесах))))