Ну, вот если башня ставится с щелью, если люк гуляет в проеме, корпус надо пилить, чтобы сел, в катках какие-то щели-что же в этом хорошего. Что это за опыт такой будет-просто посидеть по...я с пластмассками? =)))
Я лично купил из любопытства: что а АРК такой, прототип очень приглянулся, причем про эту модельку писали, что не плохо собирается. В общем, посмотрел, больше АРК рублем не поддержу пока.
Цитата: Покраска хороша! Многое за нее можно не заметить) Придерусь к фото. Смотрится как 72ой и нет крупных планов.. Захотелось собрать такой же)
Спасибо! Да, у меня техника не позволяет крупняки сделать(
Кстати, собирается за 3-4 вечера, если не углубляться сильно)
Цитата: Внешне-очень приятная работа и фото ясные-мне понравилось,а что касаемо производителя-так это дело совсем не значимое для увлечения моделизмом-по-больше бы таких АРК-ов нам всем.С уважением
Ну, вообще, АРКу удачи, конечно, но хотелось бы, чтобы такие интересные прототипы более по-человечески собирались.
Цитата: Над окраской траков надо еще работать, в том числе и запасных (ржавых), не железными смотрятся. И по правому борту, сзади, гусеница идущая от ленивца вниз к опорному катку почемуто имеет обратный провис ввкрх!?
А так, очень положительное впечатление о модельке, с учетом исходного Г-на вполне достойно!)
С уважением!
Спасибо за мнение!)
Цитата: Хорошая окраска, но плохая сборка (утяжины не зашпаклеваны, крепления не на месте, стволы не рассверлены) убивает впечатление.
Спасибо)
Пулемет рассверлил), а огнеметы-нет, т.к. они овальные, а не круглые.
Ну, на фиг время убивать на такой деревянный наборчик. Я его чисто покрасить хотел. =))) У него башня по форме интересная и надстройки на полках тоже интересные.
А так вообще что-то там подрезал, подтачивал, шпаклевал-жуть ))
Цитата: очень классная, яркая окраска! Можно придраться при желании - но не буду. Работа приятна глазу и заметно что автор ужделил много внимания окраске и модуляции
Спасибо за мнение )
Замечательное исполнение! Фонарь у него подвижный остался? А провода антенны не должно быть?
Интересные эти французы конечно, самолет своим видом больше похож на спортивный какой-то, нежели на боевой.
Цитата: Цитата:Что-то не уловил: а что не так с самолетом? Как он выглядел? =) Кто видел? =) У кого может завалялись цветные фотки? )
Обратите внимание на "закабинный" отсек и цвет лопастей.
Кроме того:
- звезды с синими кругами и пилотки на киле не характерны для середины 43-го;
- выхлоп этилированного бензина имел характерный вид;
- куда-то делись стволы крыльевых пулеметов;
- цвет низа слишком голубой.
Короче, товарищи, ничего страшного-берите Фламинго, пережить его трудности можно. Вот гусянка очень даже неплохая у него, например. ))
Цитата:
Виктор правильно написал, кожух овальный, а из кожуха "торчит" ствол, он круглый! на модели лечиться за 5 минут, путем замены на иглы.
О, классная фотка! Почему-то раньше не попадалась.
Ну, вот если башня ставится с щелью, если люк гуляет в проеме, корпус надо пилить, чтобы сел, в катках какие-то щели-что же в этом хорошего. Что это за опыт такой будет-просто посидеть по...я с пластмассками? =)))
Я лично купил из любопытства: что а АРК такой, прототип очень приглянулся, причем про эту модельку писали, что не плохо собирается. В общем, посмотрел, больше АРК рублем не поддержу пока.
Цитата:
так отверстия то в них - круглые.это только пулезащитный кожух - овальный
Так они и должны быть овальными??
Цитата:
Покраска хороша! Многое за нее можно не заметить) Придерусь к фото. Смотрится как 72ой и нет крупных планов.. Захотелось собрать такой же)
Спасибо! Да, у меня техника не позволяет крупняки сделать(
Кстати, собирается за 3-4 вечера, если не углубляться сильно)
Цитата:
Внешне-очень приятная работа и фото ясные-мне понравилось,а что касаемо производителя-так это дело совсем не значимое для увлечения моделизмом-по-больше бы таких АРК-ов нам всем.С уважением
Ну, вообще, АРКу удачи, конечно, но хотелось бы, чтобы такие интересные прототипы более по-человечески собирались.
Цитата:
Над окраской траков надо еще работать, в том числе и запасных (ржавых), не железными смотрятся. И по правому борту, сзади, гусеница идущая от ленивца вниз к опорному катку почемуто имеет обратный провис ввкрх!?
А так, очень положительное впечатление о модельке, с учетом исходного Г-на вполне достойно!)
С уважением!
Спасибо за мнение!)
Цитата:
Хорошая окраска, но плохая сборка (утяжины не зашпаклеваны, крепления не на месте, стволы не рассверлены) убивает впечатление.
Спасибо)
Пулемет рассверлил), а огнеметы-нет, т.к. они овальные, а не круглые.
Ну, на фиг время убивать на такой деревянный наборчик. Я его чисто покрасить хотел. =))) У него башня по форме интересная и надстройки на полках тоже интересные.
А так вообще что-то там подрезал, подтачивал, шпаклевал-жуть ))
Цитата:
очень классная, яркая окраска! Можно придраться при желании - но не буду. Работа приятна глазу и заметно что автор ужделил много внимания окраске и модуляции
Спасибо за мнение )
Цитата:
Красиво и запоминающаяся машинка)
Спасибо!)
Цитата:
Окрас/тонировка верхней части модели очень понравились, гусеницам металла не хватает.
Да, кстати по гусеницам согласен.
Замечательное исполнение! Фонарь у него подвижный остался? А провода антенны не должно быть?
Интересные эти французы конечно, самолет своим видом больше похож на спортивный какой-то, нежели на боевой.
Вокруг болтов неаккуратная смывка.
Скучновато, на мой взгляд, смотрится. =(
Спасибо, класс.
Здоровско вышло-и самолет и летчики!
Очень классно! Эффектно! Цвета понравились. А вот вида сбоку не хватает.
Цитата:
Цитата:Что-то не уловил: а что не так с самолетом? Как он выглядел? =) Кто видел? =) У кого может завалялись цветные фотки? )
Обратите внимание на "закабинный" отсек и цвет лопастей.
Кроме того:
- звезды с синими кругами и пилотки на киле не характерны для середины 43-го;
- выхлоп этилированного бензина имел характерный вид;
- куда-то делись стволы крыльевых пулеметов;
- цвет низа слишком голубой.
=)
Что-то не уловил: а что не так с самолетом? Как он выглядел? =) Кто видел? =) У кого может завалялись цветные фотки? )