Все комментарии пользователя GLOBASTER
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 →
Думал Трумп. Респект за доработки.!!!
Учебное пособие по выведению Тамиевского полуфабриката к точной модели копии. Михалыч, как всегда все мастерски исполнено.
Ген, я считаю что сделать копию танка памятника сложнее чем копию боевой машины. Ты с этой задачей справился на ура! Ну и плюшки конечно ты к набору прикупил вкусные.
Смотрел и смаковал!
Не понял, куда делся пылезащитный брезент на маске орудия?
Очень круто все сделано и проработано. Каму как а мне копоть понравилась. Пыль тоже нанесена в меру. Браво!
Очень живописная работа.
Цитата:
Модель т-44 неплоха, окрашена на высоком уровне, эффекты окраски удались, но цвет у танков в конце 40-х - начале 50-х был все-же другой, обычный 4БО, а у Вас танк именно ранний.
Антон, спасибо. На сегодняшний день это мой 4БО.А каким он должен быть на самом деле это большой вопрос.
Ген,я конечно не силен в бармалейских тачанках, но по моему вышло круто.
Так же понравилась идея с заменой стекла на железо.
Антон, работа хорошая, но ее портят блестящие выхлопы и фото, ну не для такого опытного моделиста как ты.
Я бы на твоем месте работу переснял добавив лампы по бокам.
Великолепно! Выглядит как живой!
Цитата:
Надо бы оттенить и припылить и вместе с катками, а то дисбаланс с корпусом. Это видно на 1ой фото.
Жень, а у меня пыли нет на танке, это царапины на краске. Модели пылить не люблю -убивается весь рельеф и цветомодуляция.
Все аккуратно, правильно и без излишеств. Мне понравилось.
Интересно если такой от Трумпетера взять ,нормально будет?
Евгений, спасибо! Не понял, что значит (бандажи выглядят сиротливо), обьясните пожалуйста.
Получил полный восторг от созерцания данной работы! Дима, это очень крутая работа, каждый раз удивляюсь - как так удается?
Самому захотелось такой агрегат в коллекцию, но чувствую не потяну , слабоват я еще однако для таких проектов.
Павел, поздравляю с почином! Не думал что ты авто за интересуешся.А как же БТТ?
Цитата:
Цитата:
Пулемет стоит спаренный, я даже на нем ствол поставил металлический, думал после сборки башни будет торчать - ни фига.А второго и в помине не было.
Опыт эксплуатации Т-34 выявил, некоторые особенности: 90% пробития лобовой брони происходило через люк МВ. Курсовй пулемет оказался малоэффективным по поражению, но оказывал большой психологический эффект, как на противника так и на МВ. Вырезы брони под люк МВ и курсовой пулемет сильно ослабляли общую бронестойкость лобового листа.
Все это было учтено при конструировании Т-44.
Курсовой пулемет оставили, но что-бы не ослаблять броню, его закрепили неподвижно и перенесли ближе к МВ, т.к. место "пассажира" было сокращено и кроме МВ стрелять из курсового стало некому.
Спаренный пулемет из башни тоже выступал, хотя совсем немного, - пламегаситель (если был) и еще примерно 1/3 длины пламегасителя.
В ходе модернизации 1960 (или 1961 ? - не помню) курсовые пулеметы на строевых машинах оставили: в х/ф "отец солдата" где модернизированные Т-44 снимались, отверстие под пулемет присутствует.
Да , я в курсе про это.
Бомба!
Цитата:
Как всегда, на отлично, Олег!
Борис, спасибо! Тебе со стороны видней.
Да это настоящий грузовик! Отлично исполнено!