Хорошая работа. Покраска понравилась. На прототипе бронировки картеров литые. Есть обварка смотровых приборов на башне. Прижимная планка курсового пулемета не исправлена. С буксирными крючьями тоже что-то непонятное.
Поясню: неправильный Т-34 не в том смысле, что где то матчасть не соблюдена, а в том, что он с крестами, то бишь трофейный. И заметьте, свое мнение, как кому строить и как красить, я никому не навязываю.
Цитата: Цитата:Самая главная тонкость это корма. На модели ВКД уральская, а должна быть сормовская.;)По ВКД понятно (какая на модели)...
Но как вы определили изготовителя по фотографии прототипа в профиль, когда ВКД не видно?
По башне. Она спецефическая: ранняя пр-ва 112 з-да. Если башня сормовская, то и корма, надо полагать, тоже.
Цитата: Модель выполнена отлично, хоть тема трофейных машин тема такая...
Цитата:Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.
P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.:)
Вы сами то понимаете, как глупо звучат ваши слова?
Как пафосно сказано, да еще, наверно, через губу. А по факту можете что нибудь предъявить?
Цитата: Цитата:Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.:)Слава, хоть я и не спец в тридцатьчетверках, но мне показалось, что модель соответствует фотографии прототипа. Или есть какие-то тонкости?
По работе - всё очень ярко и эффектно, мне понравилось!
Но башня, вросшая в землю, по моему скромному мнению, не может быть такой чистой и яркой...
Самая главная тонкость это корма. На модели ВКД уральская, а должна быть сормовская.;)
Цитата:
Цитата:Цитата:С буксирными крючьями тоже что-то непонятное.
Все понятно, на модели на лобовом листе установлены задние буксирные крюки.
Вот это я сел в лужу...
Спасибо за замечания, попытаюсь исправить.
По картерам не соглашусь:
Бывает)) Идеальных моделей не существует.
Бронировки кактеров литые на прототипе и на последнем фото. Что у вас не совсем понятно.
Цитата:
Цитата:С буксирными крючьями тоже что-то непонятное.
Все понятно, на модели на лобовом листе установлены задние буксирные крюки.
Ясно. Еще на прототипе другой перископ командира
Хорошая работа. Покраска понравилась. На прототипе бронировки картеров литые. Есть обварка смотровых приборов на башне. Прижимная планка курсового пулемета не исправлена. С буксирными крючьями тоже что-то непонятное.
На башне по-моему гранатометов нет
Прочитал описание. Действительно Луна. Не знал что их ставили))
Красивая работа. Фонарь на крыше очень смахивает на Луну.
Красиво
Модель неплохая и старание видно, и проблем с допами вроде нет, но по матчасти совсем не туда
Я так и думал))
Все хорошо кроме ступичных крышек направляющих. У СТЗ они тоже свои.
Спасибо за обзор. Возму парочку. К мастер-модели вы руку приложили?
Классный тралик. Как настоящий
Бонки под печку решили не менять? У УВЗ они должны распологаться ниже.
Поясню: неправильный Т-34 не в том смысле, что где то матчасть не соблюдена, а в том, что он с крестами, то бишь трофейный. И заметьте, свое мнение, как кому строить и как красить, я никому не навязываю.
Цитата:
Цитата:Самая главная тонкость это корма. На модели ВКД уральская, а должна быть сормовская.;)По ВКД понятно (какая на модели)...
Но как вы определили изготовителя по фотографии прототипа в профиль, когда ВКД не видно?
По башне. Она спецефическая: ранняя пр-ва 112 з-да. Если башня сормовская, то и корма, надо полагать, тоже.
Цитата:
Модель выполнена отлично, хоть тема трофейных машин тема такая...
Цитата:Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.
P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.:)
Вы сами то понимаете, как глупо звучат ваши слова?
Как пафосно сказано, да еще, наверно, через губу. А по факту можете что нибудь предъявить?
Цитата:
Цитата:Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.:)Слава, хоть я и не спец в тридцатьчетверках, но мне показалось, что модель соответствует фотографии прототипа. Или есть какие-то тонкости?
По работе - всё очень ярко и эффектно, мне понравилось!
Но башня, вросшая в землю, по моему скромному мнению, не может быть такой чистой и яркой...
Самая главная тонкость это корма. На модели ВКД уральская, а должна быть сормовская.;)
Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.
P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.:)
Ух ты круто, челябинские траки выпустили! Спасибо Сергей!
Сталинградка восхитительна! Реставраторы потрудились на славу.