Цитата: Маленько покритикую, какие танкисты сознательные, убедились что машина сломана, починить нельзя и аккуратно почти все люки закрыли. Я понимаю двигателя нет поэтому моторную крышку поднимать смысла нет, но люк мехвода, дверь башни приоткрыть чуток, кстати и ту же моторную тоже, вроде как и не видно ничего в щели, но в тоже время и ощущение заброшенности техники как раз есть.
Дмитрий, спасибо за подсказку, в будущем постараюсь учесть.
Цитата: Видел эту двойку на другом сайте, мимо такого красавца не пройти!
по поводу качества цены Лучше дракона ни чего не видел, арк делает двойки С D J очень далеки от прототипа
если положить рядом три башни тамию дракон и арк, то последний будет гораздо больше, то же касается геометрии катков и всего остального. а по поводу тамии у них есть F но это хуже аркашной некондиции (так называю многими любимые модели по причини ужасного качества) просто игрушка кто знает тот подтвердит, он на африку, у тамии есть так же и пару моделей модификаций A/B/C но это все ранние модели и к DAK отношения не имеют. Лично меня расстроил в этом ките только ствол и антена, и несмотря на стыковку ванны (которую мне все таки удалось воткнуть как надо) и пробелы в инструкции но это остается лучшая двойка из того что предоставленно в нашем регионе в 35 масштабе
Да действительно Dragon при всей своей косячности остаётся лучшим производителем, хотя сейчас я собираю пару моделей от Amusing Hobby, и могу не кривя душой сказать, что они не чем не хуже Dragon.
Цитата: Цитата:Очень хорошо, в дальнейшем если будете делать цветовую модуляцию, делайте более контрастно, не бойтесь экспериментировать, моделизм это искусство, а искусство если не развивается, то умирает.
Я считаю что контраст должен быть на ранней стадии покраски, затем все это должно сглаживаться дальнейшей тонировкой, все таки это танк а не светофор, об этом тоже не надо забывать)
По мне пусть лучше светофор чем безликое убожество, коих и без того очень много, к данной работе это высказывание не относиться, здесь чувствуется попытка поиска, удачи в дальнейших работах.
Очень хорошо, в дальнейшем если будете делать цветовую модуляцию, делайте более контрастно, не бойтесь экспериментировать, моделизм это искусство, а искусство если не развивается, то умирает.
Цитата:
Маленько покритикую, какие танкисты сознательные, убедились что машина сломана, починить нельзя и аккуратно почти все люки закрыли. Я понимаю двигателя нет поэтому моторную крышку поднимать смысла нет, но люк мехвода, дверь башни приоткрыть чуток, кстати и ту же моторную тоже, вроде как и не видно ничего в щели, но в тоже время и ощущение заброшенности техники как раз есть.
Дмитрий, спасибо за подсказку, в будущем постараюсь учесть.
Цитата:
Отличная модель,да и не только эта!
Спасибо.
Спасибо всем за комментарии и оценки.
Цитата:
Видел эту двойку на другом сайте, мимо такого красавца не пройти!
по поводу качества цены Лучше дракона ни чего не видел, арк делает двойки С D J очень далеки от прототипа
если положить рядом три башни тамию дракон и арк, то последний будет гораздо больше, то же касается геометрии катков и всего остального. а по поводу тамии у них есть F но это хуже аркашной некондиции (так называю многими любимые модели по причини ужасного качества) просто игрушка кто знает тот подтвердит, он на африку, у тамии есть так же и пару моделей модификаций A/B/C но это все ранние модели и к DAK отношения не имеют. Лично меня расстроил в этом ките только ствол и антена, и несмотря на стыковку ванны (которую мне все таки удалось воткнуть как надо) и пробелы в инструкции но это остается лучшая двойка из того что предоставленно в нашем регионе в 35 масштабе
Да действительно Dragon при всей своей косячности остаётся лучшим производителем, хотя сейчас я собираю пару моделей от Amusing Hobby, и могу не кривя душой сказать, что они не чем не хуже Dragon.
Очень рад что понравилось.
Спасибо всем за отзывы.
Цитата:
Этот скаут тоже хорош! А колеса можно опустить или только на этапе сборки?
Только на этапе сборки можно выбрать положение.
Не плохо.
Цитата:
Цитата:Очень хорошо, в дальнейшем если будете делать цветовую модуляцию, делайте более контрастно, не бойтесь экспериментировать, моделизм это искусство, а искусство если не развивается, то умирает.
Я считаю что контраст должен быть на ранней стадии покраски, затем все это должно сглаживаться дальнейшей тонировкой, все таки это танк а не светофор, об этом тоже не надо забывать)
По мне пусть лучше светофор чем безликое убожество, коих и без того очень много, к данной работе это высказывание не относиться, здесь чувствуется попытка поиска, удачи в дальнейших работах.
Очень хорошо, в дальнейшем если будете делать цветовую модуляцию, делайте более контрастно, не бойтесь экспериментировать, моделизм это искусство, а искусство если не развивается, то умирает.
Достойная работа, а в Фотошоп лучше всего работать с тенями, более естественно получается и цвета не искажаются.
Очень интересный агрегат, смывку попробуйте сделать.
Работа супер, особенно фигурки, единственное, я бы танк чуток застарил, а то он сильно новый, но это моё мнение, за работу 5.
Не плохо
Приятная модель.А цепочку сами делали?
Супер, на рыбалку ездить
Интересная модель