Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 →
Мал золотник, да дорог!
Симпатичный "Гномик - Дугласёнок"...
А "масштабност" лучше подчеркнуть было монеткой 1р... Типа художник "В рубель", не дорого но со вкусом! :)
Кажется так говаривал незабвенный г. Брежнев, в свою бытность...
Цитата:
Выглядит симпатично, однако почему это в разделе "Авиация"?
:) Кто оценит работу как не "Авиаторы"?
С разрешения Админов, позже перенесу в "Разное"... Пусть повесит пару дней среди авиалетающей техники... Создавалось ведь для показа "её любимой"!
:( К сожалению "поставить" на полюшко ни чего не получается... В связи с жизненными циклонами летающая братия совершила "последний полёт с витринки достижений" и сейчас находится на ремонтно-восстановительных работах... ;)
... Чё это было?.. Что за ливир?..
Как-то всё лаконично... до неприличия...
Можно хотя бы "перезалить" фото с лучшим качеством и хорошей кадрировкой... И побольше в количестве...
А то, как говорил Чапай: "Чувствую, что поллитра, а сказать и нечего..."
Цитата:
Это его первый выезд на работу.
Не по "Советски" выглядит мобиль... :D
Где это видано, авто чистый, шофер - трезвый и в новой спецовке. "Засланцы" однако! :D
Хорошая работа, смотрибельная...
Оригинальная "Танцующая девчонка". Мне идея понравилась.
Красивая и не избитая вниманием вещица!
Цитата:
Масштаб совершенно не ощущается.
Работа на высоте.
Тут можно смело присоединиться...
А вот стенаний на отвратную декаль, я не понял...
Либо это пустые "жалобы на судьбу" для красного словца, или у меня "лыжи не едут"... Вы хотите сказать, что весь "павлин" накрашен Вами? Если это есть так, то конечно "шляп снимаю"...
Довольно не плохое пополнение в автопарк 1/72.
Оно всё интуитивно понятно, но... есть ли в комплекте набора что-то вроде инструкции по сборке? Согласитесь, места установки мостов можно перепутать... да и места установки другой мелочевки тоже потребуют определённой информации...
Интересная альтернатива бюстикам Дзержинского, "Карла и Маркса","СталИНного Лёнина"...
Вот уж точно "Гостья нашего прошлого из будущего"...
Не несомненно приятная новость для Натальи Гусевой, теперь она в одном ряду с...
Интересно будет увидеть скульптурку на столе в кабинете какой нибудь администрации. :))
Обаятельный "динозавр" ракетных войск! Чувствуется, что это не просто модель, а "продолжение самого себя".
Матчасть не оценивал (по младости лет) :D
Хороший циклоп - мёртвый циклоп :) (Улыбнуло существо на импровизированной "виселице")...
Немного резанули анатомические "аномалии" Циклопоригамика...
"жрало" есть, а куда пища дальше попадает;
глаз, ну очень "нечеловеческих" размеров :D, как таким "ворочать"...
Неожиданный тюнинг полуторки в рельсомобиль. Немецкие автоателье ещё те изощренци. ;)
Пару несущественных замечаний:
- авто всё же не "на ж/д платформе", а на ж/д ходу;
- ну, раз автоателье "Ганцевское", то и называть бы тоже лучше на фриц-манер... "1,5 Tonnen Eisenbahnwagen Typ AA"... аглицкий, плохо сочитается. :D
Развалинами Star II удовлетворён! :D
На мой вкус, "Колобка" бы насадить на более "незаметный кол". ;) Например прозрачный стерженёк... Это ж "кочмическое пространство"... а тут такая "ось"... :)
Цитата:
...наши поделки не более чем крашеная пластмасса и никогда она не поплывет, не поедет и не полетит :)
Все что можно сказать про крашеные куски пластмассы: красиво, похоже, детально ну и соответственно с "не"
Начнём с определения:
Стендовая модель - вид технического творчества, в процессе которого создаётся копия реальных предметов в определённом масштабе. Точно отображает лишь вид прототипа... (это по поводу первой сентенции)
(По второй части) А ведь не мы Вам "навязываем" своё общество, Вы "припёрлись" к нам во двор. Не нравятся Вам "крашеные куски пластмассы", проходите мимо... и не битым останетесь. :)
;) Кстати "крашеная бумага" и самоделки тоже представлены в сообществе... Покажите своё мастерство в этом жанре...
:D Нас просто за что-то наказали! ;D
Мол могём и не так, но "сирым" и это "высокое искусство".
Ай молодца... :D
Цитата:
А можно просто собрать что в коробке? Вечером минут 15 посидеть пока есть на это время, получить от этого удовольствие а потом тут в разделе песок результат показать не претендуя ни на что?
Слова "лукавые"!
Такова уж наша "мальчишеская сущность", ввязываясь в драку, не важно какую, дворовую или спортивную, мы всё равно ищем победы и славы.
Повторюсь, для неискушённого зрителя работа очень хороша. Увидев её на столе офиса, вполне оценил бы вкус владельца...
но мы то пришли на "выставку знатоков". А тут другие критерии... Что я видел до этого, как сделано, как снято, как подано...
Сайт для этого и есть, чтоб посмотреть и оценить "планку" собственного мастерства... В конечном итоге, всё представленное "из коробки", а вот что вложено автором мы и оцениваем...
"Минут 15 посидеть пока есть на это время - это и есть УДОВОЛЬСТВИЕ"... а "показать результат" - это уже СОРЕВНОВАНИЕ.
Автору творческих успехов и адекватного понимания сей полемики.
Цитата:
Но у человека модель то ВТОРАЯ! Дайте человеку освоиться подскажите что к чему. Пинать легко...
Вот и не стал изначально комментировать... А это комент на комент. Когда вижу, что автору до 20, понятно надо помочь и подсказать... Пишу в ЛС. Но в 40 годиков уж извините и вторая модель должна быть зрелой. Или начинать показывать с ТРЕТЕЙ. :)
...В принципе не понимаю "это моя вторая модель"...
Т.е. в сорок лет "осенило" и детство прошло стороной? Ну, практически любой "мужичёк" ДОЛЖЕН собрать пару моделеё в детстве... даже лаурят музыкального конкурса.
Цитата:
Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.
Дело не в том, что "модель без ножек"...
... Скажу "за себя". Меня воздерживало от комента (до Вашего отзыва) не это. Недавно я озвучивал свою точку зрения. 48-й масштаб очень требователен к деталям. Считаю, взявшись за создание модели в этом масштабе, уже изначально надо исключать "сборку из коробки", даже для "Песка". Всё же на сайте основная масса сообщества "искушенные моделисты" в разной степени. Если модель собрана как "офисная" и предназначена для человека далёкого от авиации, то вполне себе отличная. Но мы же все считаем себя "авиаторами"... Абсолютно не хотелось комментировать изготовление юбки охлаждения, монолитность отклоняемых элементов и посадочной фары. Ну не 48-го масштаба уровень изготовления...
Хорошему другу - начинающему моделисту в ЛС наверно разложил бы "по полочкам", чтоб не вводить "в краску". А хвалить не заслуженно?...
Цитата:
Отличный бухаммер получился!
Это уж точно, от "бухать"... стёкла чёт запотетые... :)
В целом хороший аксессуар для "комнатного аэродрома".