Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Цитата:
Цитата::) Надо было добавить "сей факт" в описание...
зачем? я вроде похожесть на какую-либо актрису и не обещал.
...эта кошка лепилась с оглядкой вот на эту обложку.
Вы сам ответили на вопрос.
Вот Вам еще пример.
У "Звезды" есть миниатюра "Советские авиатехники"... В среде моделистов есть мнение, что крайнего левого техника лепили с Макарыча в исполнении Алексея Смирнова. Так ли это... в данной миниатюре не важно, техник и техник...
А вот Макарыча от "Armata models" просто авиатехником назвать никак не можно. Он уникален.
:) Согласитесь, первого можно расписать как угодно. А за плохую роспись второго и "руки могут оторвать". ;)
Поэтому "девушка в латексе" хороша, но "Catwoman" безлика.
:) Надо было добавить "сей факт" в описание...
Цитата:
стесняюсь спросить, а при чём тут актрисы? и почему кэтвуман должна быть на них похожа?
Catwoman - это все же персонаж (как и Черная Вдова - Скарлетт Йоханссон)... воплощенный одной из актрис. Со своими индивидуальными нотками, которые внесли актрисы. Поэтому невольно сравниваешь фигурку с "прототипом". :)
;) Ваша девушка мне не напомнила их. Я не сказал, что она плохая... просто не ассоциируется с "известными кототетками".:)
Странная какая-то "теткокошка"...
Я вот помню пятерых: Julie Newmar, Lee Meriwether, Eartha Kitt, Michelle Pfeiffer...
Не похожа!
Ну и уж точно не самая -самая "Catwoman": Halle Berry!
Скорее уж девушка в латексе...
Замечательная Бредушка...
И в таком камо, вполне соответствует своему прозвищу.
:) Танкисты-перфекционисты наверное найдут косяки и не точности...
А мне, как созерцателю красиво собранных моделей, понравилось.
:) Красивый "подросший" МиГ-21. ;)
Парни! К штандартам государственности относится как флаг так и герб. И его для толерантности стоит убрать из под колес.
Исполнение элементов композиции очень понравилось.
Тема "вежливых человечков" не раскрыта абсолютно. Не стоило так явно попирать государственные штандарты. (Мы ж вежливые) "Крым Наш", но там остались люди для которых они остаются дороги.
:) ПОЗИтиВНЫЕ ЧИНарики!
...а танкист ассоциируется с котенком у которого отобрали сметану. ;)
Довольно интересная задумка совместить Буран и МАЗурика...
МАЗ сам по себе автомобиль не маленький, и на его фоне понимаешь на сколько велик "летающий чемодан"! Кстати это скорее КЗКТ-537... "Циклоп", а именно такую "погремуху" имел 535-й за среднюю, инфракрасную фару в роли балластного тягача не использовался.
Сюжет понравился как и впечатление о работе!
"Суровые красноармейцы", не смотря на драматизм действия, немного улыбнули... а с елкой надо что-то делать...
Сложно комментировать "пасхальное яичко". ;)
Аппаратец выглядет "немного рубленным топором " в районе бензобаков и задних крыльев. ;(
А вот лавочка с автоматом оживили модель. (АК-47 конечно был бы уместнее.)
Очень понравился ящик с выстрелами.
И с подставкой надо что-то делать... как-то совсем становится грустненько. ;)
С майскими праздниками! И алаверды 36.6 в организме... и дозированными 40 по праздничному случаю. :)
"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых – вот мудрость жизни! О смелый Сокол!"
Лучше классика и не скажешь... Замечательная самоделка! :)
...немного жаль, что и следующая строфа слегка "в жилу":
"В бою с врагами истёк ты кровью…" - устало стоит на крыльях, а не на лапке - шасси. :(
Это скорее в "Бред"...
Доброжелательный такой, с любовью к прототипу!
Отлично передано впечатление от "Буханочки".
:) Позитивный "яроплан" с душевным пилотом!
Цитата:
Я про то, что на разработку интерьеров нужны дополнительные человеко-часы и деньги на это. Плюс, лишний пластик на деталировку. Интерьерные модели потенциально дороже. Конкретно тут - просто дохренищи пластика, потому что исходник большой. Все восьмиколесные мамонты от Трумпетера стоят крайне дорого, хотя бы из-за количества пластика в коробках. Обидно, когда модель в 1/35 по детализации не лучше 1/72, но неужели при этом Вы хотели аналогичный ценник?
Сошлюсь на мое общение с представителем "Звезды"... полагаю это общая практика для модельных фирм.
Основные затраты, при производстве модели, распределяется между между КБ и фрезеровкой прессформ. Действительно, разработка каждой дополнительной детали модели и ее фрезеровка - это дополнительные затраты. А вот количество пластика в модели, увеличивает стоимость в меньшей степени.
Т.е. при примерно одинаковой деталировке и тираже, модель 1/35 и 1/72 конечно не будут иметь одинаковый "ценник"... но трехкратная разница не должна быть...
Отнести данную АА-60 к "интерьерным моделям" трудно, поскольку для моделей данного масштаба требуется совсем другой уровень деталировки.
Цитата:
Модель потенциально интересна с точки зрения интерьера, но интерьерные модели - это совсем другой объем работы по разработке и ценник в итоге.
Не согласен... 2100р за 1/72 и 6200р за 1/35 при одинаковом уровне детализации... о чем Вы?
Цитата:
...детализация на уровне, подвеска и двигатель достаточно тщательно проработаны...
Я бы не сказал, что все есть так...
Если сравнить с аналогом от A&A Model в 1/72, то "движение вверх" имеем... но так это ж уже 1/35. А вот от деталировки Modelcollect-овского МАЗ-7911 1/72 его отличает только размер.
...Трапики на бочке и по кузову можно было сделать и отдельными КОПИЙНЫМИ деталями.
То, что открыт насосный отсек - гут, но нет радиатора на движек насоса и обвязки самого насоса... да и трубная, насколько понял из инструкции, не верная.
У прототипа масса внутренних отсеков с интересным оборудованием... можно было хотя бы сделать их двери отдельно и оставить вариант сделать их открытыми.
Как то так...
Элегантный "Арбузик"!