Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 →
Довольно спорный набор...
особо повеселило: Исполнить 5-ь раз фокус: "просверли отверстие 1.5 мм строго соосно смоляной детали диаметром 2.5 мм... при этом строго по центру. И не сломай её." Это очень технологично!
При таком раскладе, можно было бы не делать хвостовик на точёной детали и дать рекомендацию: "Склеить заготовки в стык." Полагаю конечный результат был бы не намного хуже.
Цитата:
Простейший вариант – пять НАР на транспортной тележке рядом с ЛА.
Вот интересно, из чего делать тележку для по крайней мере 60 г. латуни?
Священный грааль авиации! Тут без комментариев - впечатлён!
Цитата:
Если такой предмет стоял на праздничном столе, как бы к этому отнеслись Ваши гости?
:) Полагаю, на маргинальной вечеринке "самое то"... и отдушку добавить соответствующую.
А рюмочки под "шампусик" в виде унитазиков. ;)
Сборка под стать прототипу - богатырская!
Цитата:
Красавец!
Несомненно: Да!
Но с матчастью чуток недоработки. Вы слишком широко разнесли подфюзеляжные пилоны. И подвеска смотрится не натурально.
Класное шведское "зубило". Окраска, просто супер.
:) Комплектация (первое фото и фото в конце) зачётная... особенно расширенная. ;D
А вот болты русские надо закамуфлировать.
Отличный коллаборационист.
Цитата:
Самолет, которого, насколько я понимаю, не было не то что в виде прототипа, но в виде чертежей.
Он не существовал даже на уровне идеи. Это AZ Model ударился в полную отсебятину.
Что впрочем не отражается на смотрибильности модели. Хороша!
Цитата:
Без одежды сюжет был бы интереснее.)
:) А как же: дети, нравственность?.. что-то у Вас "ручки попутались".
На фото 1:64... в описании 1:43... так насколько велик пикет?
;) Ну и уже соблюдая традицию, нужна надпись на плакате: "Сисе ГНЕТ!" (именно так) :D
Хорошая работа. Отличный фотосет.
Конечно можно задать вопрос: Кой чёрт коптер в сухопутном камо попёрся в море?.. но это частность.
:) А ANDREY RODIN не против публикации его работ под Вашими никами? ;D
Или к чему было так "мудорствовать" с анонимностью?
Не-е! Такие модели надобно размещать в галерейном разделе "Авиация"!
Ибо вторую такую модель мы вряд ли ещё увидим.
Цитата:
Я смотрю на модели в галерее, смотрю на свои. И понимаю, что уровень галереи недостижимый. Поэтому решил для себя, что мне и песочницы достаточно.
Вот уж не тот случай сравнивать...
:) по критерию "цена" несомненно кит актуален.
По параметру "похожесть"... ну не знаю... вопросы есть... хотя по сути по большому счету, там хот карандаш вешай будет копийно. ;)
В показанном Вами наборе нет одной детали... хотя может её и упразднили:
Береш у руку, маєш - віщь! :D
;) Не хватает "вид от пола"... когда сверху такие "облака", жизь можно сказать удалась. :)
Vидимо Вы поторопились Zа хайпом... оторвавшись от реалий. Ка-52 - не тот вертолёт, который не способен продолжить полёт при тех повреждениях, которые Вы привнесли в композицию. Даже на приведённых Вами документальных фото, повреждения гораздо серьёзнее.
Идея - интересная... воплощение - так себе.
Оригинальный "незелёный". :)
Цитата:
Мастерское исполнение. Красиво, душевно...
Не мешало бы в описание добавить "легенду" сюжета :)
С уважением.
+1
Цитата:
Автор не пробовал на стволе сидеть...??? я скажу, что эта задача трудно выполнимая...))) жопа норовит съехать, а тело постоянно в напряжении... из личного опыта...)))
:) Да ладно! На 152-м сидеть боль-мень... "дрючек" толстый... главное "дуло" не погнуь!.. :D :D
Живой агрегат! Кошак, абы где не ляжет. Работа на думы наводит...
Цитата:
Что касается нижней части носа - верно, на схеме окраски она медного цвета. Но на фото - такого же, как и остальной фюзеляж, при этом крыльевые радиаторы цветом отличаются. Так что какого она была цвета - бог ведает.
;) Вот же, ёшки - матрёшки... действительно в оригинале - цвет фюзеляжа! Виноват, спорол-с... попал под влияние растиражированного образа.
Вот нашел в своём архиве крупный план узла:
:) Рыба на любителя, но красивая.