Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Если б не фотки "на ламинате", решил бы что настоящий фотографировали где-то в мегастудии. ;)
Вы хам, начисто лишённый чувства юмора. Пользуясь благодушием админов, постулируете:
Цитата:
" Не нравится автор - не лезь в ветку".
Вы , любезнейший, решили потроллить человека у которого на одном игровом сайте "вечная " блокировка сообщений за "подвиги"троллинга на форуме .
Серьезно ? Серьезно?
И к тому же, редкостный трус... пишешь подобное, предварительно заблокировав "Личные сообщения", в надежде, что не получишь туда достойного ответа. А прилюдно я не отвечу из-за кары администраторов.
Цитата:
Дедушка Мороз, сделай меня в 2024 году администратором раздела "Бред воспаленного сознания". Ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста!
Будет тишь, гладь и Божья благодать.
Для особо буйных-с пролонгацией.
Так я тебе отвечу как гусары наглецу: Была бы честь, а "умереть" от бана на дуэли право не зазорно.
Можешь жаловаться, что тебе настучали по репе.
Да, "длинная рука" получилась что надо!
:) А маляры, диверсанты из Соединённых ШТАНОВ Америки... со своим трафаретиком "RESCUE".
:) Не, революционный цвет - это нам мило!
Мона вопрос: а стрелки, цирковые гномики-акробаты?.. ну, те которые без мыла в такие крохотные лючки прошмыгивают.
Цитата:
"Папусик" ты вечером опять "бухусик"?
Влез в папину шляпу и мамины сапоги на каблуках, бухнул и думаешь ты сильно взрослый, малыш.?
О, надеюсь твои угрозы не останутся без внимания кого надо.
Ты , бухусик, свои влажные фантазии на счет "переднезаднеприводных" мне не приписывай.
Это ТВОИ влажные фантазии.
Слушай, а пиши исчо.
Такое непомерное ЧСВ, вкупе с полыхающим твоим пердаком , делает тебе "честь".
Это же наверное Я к тебе в темы приперся и начал мерить отвесом правильность укладки кирпичей на твоих кукольных домиках?
Ты, чудило , думаешь ты можешь кого то троллить ?
Да ты уже заглотил .
:) Мели Емеля, твоя неделя. ;)
За сим и раскланиваюсь.
Цитата:
"Они есть, только я не выставляю...."
Знакомая песня.
95 квартал.
Пошёл слив....
Да будет тебе известно , малыш, что в живописи существуют разные стили : классицизм, кубизм, футуризм ,авангардизм, импрессионизм и т.д.
Вот когда научишься в своей голове складывать 2+2, тогда и будешь претендовать на роль "папы
.
Ты даже 1+1 в своей башке сложить не мог .
Ну, наверное "папа" ты был бухим в жопу, раз глядя на показанный тебе исходный пластик ,начал нести пьяный бред :"а почему самолет такой длинный".
Вот уж действительно -"умру от акробатика".
:) Искусствовед многопрофильник, ты уж как-то определись в конце концов...
то я "папа", то "малыш"... то передне приводный, то задне. Хватит плавать как гуано по Енисею.
Ты ж сам не ответишь верно, а сколько 1+1, тем более 2+2, пока не определишься с системой счисления... ах да, тебе ж о сеих премудростях и не ведомо. Прощаю... ;)
Меня "на слабо" не проймёшь. Так что и не напрягай свой мозжечок.
Твори дальше, а "гранату", по случаю я тебе гарантирую.
Цитата:
Ой, слушай а где ТВОИ модели самолетов? Ну хотя бы в 1/72. Ведь у тебя идеальные модели, да ?
Можно посмотреть на них.
:) Ой, Вань умру от акрабатика! Гляди как крутится чувак... ;)
Очередной довод напёрсточника: "деньги покажи!"
Да будет тебе известно, "лучезарный ты наш", не величина масштаба модели делает человека, а моделист делает масштабность поделки... и не важно, самолётик это или машинка. Вот когда достигнешь высот деталировки моих "машинок и архитектуры 1/72" и их соответствия прототипу, будешь учить папу.
А что до аэропланов... так не сумлмвайся, они есть!.. токма я то не выставляю 1001 Су-27/33/35, ибо не вижу смысла в тиражировании давно набивших оскомину моделей. Вот доделаю Су-57 с наворотами, непременно оповещу для получения персональных рекомендаций. А пока довольствуйся ракетой Х-59МК2 и прицельным контейнером к самолёту. Можешь там поупражняться в остроумии оценки... как в прочем оставить свой пасквиль в коментах к любой моей модели... если ума хватит...
Цитата:
Это у тебя пердак четвертые сутки полыхает.
:-D Сынок, да что ж тебя так волнует моя половая ориентация? Она ж ни как не коррелируется с сутью моделизма. То, что ты - Д’Артаньян, а всё остальное сообщество ЛГБТ, уже всем понятно! Но вопросов то не снимает:
- в дизельпанк, ты не попал... на что справедливо мной и указано...
- до совершенства, приведённого тобой "а вот посмотри у меня такое же", как до Китая босяком...
и в остроумии ответов, всё больше опускаешься ниже плинтуса... ну не натянешь ты свою сову на мой глобус. ;D
Цитата:
Поползень , ты видимо любитель в себя три буквы принимать.
Твои притензии ограничиваются "Я , в купе с ЧСВ".
Ты реально думаешь, что по твоим притензиям я прямо метнулся что то переделывать ?
Наивный, мальчик.
:D Юпитер, ты нервничаешь — значит, ты не прав! ;D
Цитата:
Ваш права не предполагают докапываться с вопросами "почему".
:) Зародыш (-4 лет), не учи отца и баста. Я уж сам буду решать, как и к чему имею право относиться.
На рисунке кстати, нормальный 6-и лопастной винт (как и агрегат в целом), не противоречащий в отличии от твоей кракозябры, канонам общепринятой аэродинамики и моему первичному комменту!
Позволю себе ещё одно увещевание:
Излишнее напряжение «седалищного мозга»…
приводит к рождению дурнопахнущих «идей».
Цитата:
Спешл фор ю:" я художник, я так вижу". И это моё - АВТОРСКОЕ ПРАВО.
:) Спешл для "homo delirium", любителя цитат: "Я не ограничиваю ваших прав, но объясняю свои!" (Пёс в сапогах)
Canem cacas in singulari pera. (лат.) Вот как-то так. :D
Цитата:
Я постоянно указываю, что это DieselPunk.
Внесём ясность в понятия: "Dieselpunk: diesel (дизельный двигатель) + punk) — поджанр НАУЧНОЙ фантастики. Описывает мир, основывающийся на технологиях уровня двух мировых войн. Ретроспективная направленность охватывает исторический период 1914—1950-х годов (с Первой мировой войны по начальный этап Холодной войны).
Да, фантастика, но всё же научная. Т.е. законы мироустройства всё же тождественны общеизвестным.
Так кто нам "натягивает сову на глобус"?
О, "magnus homo delirium", а ху из зис - "Homo modelicus"?
Кошерно-халяльная (да простят меня, христианина, и те и другие - живите с миром) воздушная парта.
Цитата:
Я, собственно говоря, не могу понять , чего вы хотите ?
Моя модель и делаю ее так как Я ХОЧУ. Если у вас своё видение, купите Миг-15 от Трумпетера и сделайте так, как вы считаете нужным.
Собственно этот "последний довод королей" повторяется из раза в раз.
:) Для тех "кто на бронепоезде", включайте в свои описания модели абзац:
Критики не приемлю - кусаюсь! Я великий, "облизывайте" меня все. ;)
Цитата:
Что то не видел я на соревнованиях радиоуправляемых моделей "летающих штакетников"... все аэродинамически "вылизаны" в угоду скорости и манёвренности.
так и не увидите. совершенно разные цели и задачи.
вот, например, досмотрите коротенькое кино до конца.
Ван момент! Вы козырнули совершенно определёнными классами авиамоделизма... видимо хотели зело удивить, в надежде на "убогих"... так я отдал не мало времени этому направлению.
Ну и "что видио"? При такой тяговооружённости, коробок спокойно мог летать "на винте" и без доработок... токма к жопке привязать надо было небольшое грузило. :)
Цитата:
Не пополняйте ряды Homo modelicus.
А давайте, Вы не будете говорить "что мне пополнять", а я не буду говорить "куда Вам идти".
Я то вполне отчётливо представляю идеологию раздела "бред".
Не уподобляйтесь "легендарной и непогрешимой" перечить которой не кто не моги.
Цитата:
открою псевдонаучную дискуссию, такскать...
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
Что то не видел я на соревнованиях радиоуправляемых моделей "летающих штакетников"... все аэродинамически "вылизаны" в угоду скорости и манёвренности.
Цитата:
" Зачем самолету такой большой воздухозаборник"? Я думаю вам следовало лекцию прочитать тов.Микояну, когда он Миг-15 делал.
То ,что в длинном, как вы пишете , фюзеляже находятся и находились на Миг-15, топливные баки - тов. Микоян тоже не додумал наверное.
У тов. Микояна с Гуревичем вкупе... на МиГе стоял ТРД, а потому большое "жрало" и большое "дуло". На Вашем панке ТВД... ему большое "жрало" без надобности. Логичнее было бы закрыть его обтекателем и сделать воздухозаборники ближе к ТВД.
Цитата:
лично , не вижу никакого противоречия в том, что , как было написано ,винты вращаются протвоходно( какТу-95)
Это да, но... и винты у него идентичные. Здесь же, передний (8-и лопастной) "негребёт" столько воздуха, что задний его не перелопатит... обкорнали бы передний до 4-х... просто же.
Цитата:
"Конструкция переднего шасси"- ну обоснуйте . на велосипеде передняя вилка тоже так стоит.
А не пробовали налетать на неровность на скорости километров 30-40... а ероплан достигает на разгоне и посадке больших скоростей.
Цитата:
Цитата:Прикольную травку вы курите видимо.)))
зачем трава, когда есть грибы.)))
Ну,да... ну,да... :D
Аж затмили все законы механики и аэродинамики:
- вертикальные рули у центра масс - явный признак плохой управляемости в вертикальной плоскости;
- конструкция переднего шасси - явный признак наличия "шимми";
- какое-то странное решение с воздушными винами - один 4-х лопастной, другой 8-и лопастной... как предполагается их работать в паре?
И зачем аэроплану такой большой воздухозаборник и такой длинный воздушный канал... напрасное растранжиривание полезного объёма фюзеляжа и повышение воздушного сопротивления.
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)