Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Сравниваю фото Airfixa и Вашего Shakleton-ов...
"Порадовала проработка обшивки - крой тоньше и не такой глубокий как у Фикса".
Хочу с Вами не согласиться... По фюзеляжу не видно, а вот крыло показательно.
Сделал фото крыла с того же ракурса, что и Вы (24 фото)... Крой у Airfix-a, если не тоньше, то точно не грубее чем Revell.
Да и говорить не о чем... Красотень!
Поворчать за затянутую фотосесию (некоторые фото практичкски пуля в пулю)... так это наверно, чтоб рассмотреть можно было во всех деталях... Я за!
Не думал, что можно так раскрашивать в 72 масштабе!
Работа конечно супер!
Намного рассмешило фото к футляром. Получился "цирк-зоопарк"... Человечки просят свободы! "Даешь свободу Юрию Деточкину!" ;))
А я внучку балую конфетками... И получаю плюс, использовал "ванночку" и в отвал (мыть ненадо, + N мин к хобби)!
А я использую вот такие палитры, а конфеты на 300 р я съел!
А закончатся эти, ещё поем конфет!..
:)) На аватарке Вы в кабине какого самолета?.. показалось это "Сушка"...
У самолета под консолями бомбы другого типа, отсюда и вопрос.
Модель понравилась... тем более по такому случаю... Вечная память герою Пешкову!
Вот смотрю, Вы "на бронепоезде"... А такая подвеска реальна?
Прикольный "розовый фламинго" :)
Не думал,что Хася балуется таким...
Симпатичное - "уродливое творение" братьев Granville.
По модели - ничего сказать не могу... просто получаю удовольствие от просмотра...
Это, да согласен...
Цитата:
Пора конкурс открывать : "Люфт-46" !
А почему -46. Самолет принимал участие в войне (небольшое и не решающее), но волне себе летал, и к "бумажным" его вряд ли отнести можно... Поправьте меня...
Фото "авторское" или... :)
Цитата:
Цитата:Хорошая "крепостюшка" вероятного "друга"...
Богдан, а что Вас заставило заняться "бешкой" до "медвежонка"...
Эту модель мне подарили лет 10 назад, не собирал из-за частых переездов. А Ту-95 у меня просто нет.
:)) И я Вас понимаю... Остальное не важно. В конечном техника не виновата, что оказалась по ту сторону. (Я тоже "антипатриот" ;) Очень люблю Luftwaffe, особенно , так называемые 46)
Прототип, как и модель не рядовые. Еще раз с отличным исполнением.
А о "Медведе" подумайте... Это будет "ядрёный" дуэт.
Вы имеете ввиду Short S.23? "Вкусная" вещь!
Спасибо Дмитрий за ответ... а то думал Вы редкий "счастливый" обладатель кита от Модела "без проблем"! :))
Ну что ж, победителям слава! Чудесный представитель Аэрофлота... Аж сахарок "Аэрофлотовский" на языке почувствовался! ;)
Ну,Arado Ar-234 Blitz вроде не уникален, его и Dragon в 1/72 делал...
Думается мне, он так и останется у Вас "коробочной" моделью.
Хотя модель несомненно знаковая. Я даже и не предполагал,что FROG такую модель разрабатывал!
Я высказал то, что хотел высказать, не более того...
И это моё мнение, которое ни кому не навязываю... Я ни кого не оскорбил и надеюсь, если и обидел, то не сильно...
Что касаемо Вашего "шпажного" выпада, то Вы "ващще" неправы, наверно сильно переволновались... У меня нет НИ ОДНОЙ модели в "Галереи"... Есть ОДНА, в личных моделях :)
Её, если читали коменты "зачмырили в Песок", несмотря на большой объем "ручных" доработок...
Извольте... Обычно, оценивают аккуратность сборки, добавления от "себя". Обычно, в подавляющем большинстве отмечают всяческие "изыски" в окраске... При их отсутствии, как правило отправляют а "Песок", пардон "Личное"...
Что видим::
- "Изкоробка";
- С явными недоработками при сборке;
- Нежеланием тонировать модель;
И представлением модели: "Так как делать модели не умею по мнению очень и очень многих "каропчан", посему эта модель была сделана "для себя"".
Так зачем тогда показывать и предлагать в "Галерею"?
И при этом коменты: "Хлопаем, немагём!"
Большенство моделей и более качественных и интересных "сливают".
Вот это и значит...
Понятно... Автор в "законе"... Удачи!
Еще один респект...
И вопрос... Amodel, как исходник... Сколько ни читаю отзывов о нём, всегда пишут, как геройски с ним боролись (сходимость деталей, общее исполнение деталей). У Вас об этом ни слова, неужто набор не вызвал трудностей и достойного качества?