Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Живой такой "головастик"!
Примите поздравления!
Эдика трудно собрать плохо, и Вы не исключение. Красивая миниатюра.
А вот фотосессия "ниКАКАШЕЧНАЯ". Хотелось как в рекламе: прокатится на американских атракционах... а получилось катание с детской горки...
Если возможно, отснимите модель "побогатому", думаю модель этого достойна!
Изделие, достаточно технологичное и "монументальное", но малофункциональное...
Использую более простое устройство.
Основа - корпус микроволновки, размеры 490 х 300 х 350 мм
Как видно устройство позволяет использовать его и как рабочее место с размещением подручного инструмента на внешней и внутренней стороне. Крепление инструментов на магнитах (внутренняя сторона), на внешней стороне любым другим способом.
Убедительная модель...
А вот с креплением зеркал Вы ошиблись...
Красивый "островитянин"... И модификация интересная...
Насторожили выхлопные патрубки светлого металла, даже через 2 месяца эксплуатации,они должны бы быть обожжёнными...
И створка шасси предательски открылась больше положенного.
Но это частности... Хорошая работа...
Для тех кто "набронепоезде", поясните... Модель имеет степень свободы в сочленении, как настоящий трактор?
А впечатление от модели очень хорошие...
Посмотрел "заготовку", вопросов нет...
Полагал, что он имеет "степени свободы" при сборке...
А когда совсем невмоготу вот так:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
...Да и опять же, ваша любимая эрудиция - как зимой то воевать? Без каски чтоли? Или без ушанки?...
Обычно было так:
Цитата:
а как вы елки делали?
Основа - ёршик (вроде на фото видно)...
Вот пара ссылок:
http://scrapcraft-ru.blogspot.ru/2012/11/leoni.html
http://ulchatka.ru/archives/3958
есть еще видео, но ссылка где-то потерялась...
правда я делал ёршики сам: проволока, щетина и коловорот...
две проволочки зажимаем в патрон, между проволочками укладываем щетину, закручиваем до желаемой густоты...
красим ствол, покрываем щетину клеем и посыпаем желаемой присыпкой.
Отвечу по порядку:
Цитата:
Его потом в кофемолке или как?
Лично я, ножницами срезал слой мха и сушил на паровой батарее...
Цитата:
...а вот с листьями - засада. Из чего крону делать не придумал еще...
И со мхом поаккуратнее: он со временем меняет свой цвет.
Вот ссылка на мой обзор: http://karopka.ru/community/user/15135/?MODEL=441096, думаю для лиственных деревов самое то...
...Мох заготавливал год... пока держит цвет... если что, перекрашу наверно...
Цитата:
Много раз видел фото тех времен с каской поверх ушанки - возможно, это как раз по уставу.
С точки зрения банальной эрудиции... зачем каска, ежели она ничего незащищает... бомба пробъет :-)), а пули по голове "настучат"...
Суровый мужик получился!
Я конечно могу "сильно ошибаться" :-))... Но одет он, по моему не "по феншую" (уставу), что то лишнее... или шапка, или "колпачёк". И у каски ремешка не хватает... она же падать будет.
А в целом мне вояка глянулся.
"Бжила" отпад!! и масштаб тот и исполнение подстать Левше. А с учетом первоисточника пластика, ну просто РЕСПЕКТ!
У Пихты он шпаклёваный, а вот Ель, как и положено ШАРШАВАЯ...
Цитата:
Ствол любого дерева в низу толше,а чем выше тем тоньше,а увас наоборот.
Вы не учли 3 вещи:
- ракурс фотографирования - сверху вниз... а потому комельки кажутся тоньше;
- верх стволов окрашен в более светлый тон, в угоду копийности я их высветлил, а это тоже визуально делает ствол толще...
- у елей и пихт (как и остальных хвойных) толщина ствола как правило не очень отличаются у комля и вершынки.
Вот и мои деревца по технологии изготовления имеют цилиндрическую (без дифференциации толщины) форму стволов.
Кто-то обзор модели обсуждает...
А вот и готовая модель уже...
Я не приверженец колёсной техники, хотя и использую её иногда. Но модель мне вполне понравилась. Очень так "живенько" смотрится.
... А эмблемки все же нет...
"Мотылёк Чижевского" явно удался!
А что "пятачёк", а не "десяточка"? Кризис? ;) :)
Цитата:
самодел 1/35
5++...
А причем тут мой обзор? Да ещё, как я понимаю, модель собрана не Вами...
3999Ъ через eBay... с пересылкой "сегодня"...
Так что тягач получается "достойный" Ту-160 - 5000Ъ, без пересылки, но "вчера" ;))