Цитата: Цитата:Цитата:ФОТО!!!! Где они? Минимум 5, вроде отлично, но не все оцениваю..
Не понял, а где остальные???
Попробую отредактировать.
Уменьшите вес фоток, и будет вам счастье! Работа очень интересная.
Спасибо! Сделал, получилось:)
Цитата: Хорошо СМОТРИТСЯ!!!
А Были ли какие-то трудности при сборке!Много-ли ушло шпаклевки? Какой краской наносился "базовый" цвет?
У меня такая-же лежит -руки чешаться" а начинать страшно.
Спасибо!
При сборке нужно внимательно следить за стыковкой деталей (прямой угол, параллельность).
Шпаклевка требуется для следов толкателей, но, в основном, они расположены с внутренней стороны. Базовый цвет - акрил TAMIYA XF-63 + осветление Buff & White той же фирмы.
Не бойтесь, "Глаза боятся, а руки делают" - поговорка актуальна в этом случае.
Есть агрегат у Hobby Boss посложнее - Leopold, я уж молчу про "Дору".
Несмотря на это, активно использовалась.
Да, "Дору" делает все тот же Hobby Boss в 72-м. Но под такую штучку перепланировку надо делать и тысяч 7 тугриков накопить:)
Цитата: Круто, классная мортира, и исполнение ваше понравилось, а что касается момента "очень грязное орудие, и что за масло на нем ...."- это творчество, и по сути, каждый моделист смотрит на ту или иную модель, фото, элемент по разному, главное что бы итоговый результат вызывал положительные эмоции. А второй момент, что обсуждение фронтовых и документальных фото дело не благодарное с их качеством, а порой и ракурсом, отсюда и пораждаются дополнительные разногласия и дебаты.
Итог - пушка огонь, такую тоже хочу ).
Благодарю!
Вот здесь, пожалуй, сама истина:)
Цитата: По бресту работали Тор и Один, в начале войны мортиры маркировку не несли.
Вот описание действий первых двух рот тяжелого артиллерийского батальона 833 из кнги: Тяжелая мортира «Карл», Серия Военные машины №87:
«… В первые дни операции «Барбаросса» 1-ябатарея 833-гг батальона («Тор» и «Один») принимали участие в боях южнее Львова, 2-я батарея («Адам» и «Ева») находились в районе Бреста. «Адам» выпустил по Бресту 16 снарядов, «Ева» - ни одного.»
Цитата: Кино можно не снимать, а вот швы на фигурках снять надо было (например-3 фото - вплоть до каски). Этот грубый косяк , мягко говоря, не красит.
Неплохо было бы и доделать ремни на оружии, и хотя бы нарисовать их на касках.
Нужно было бы и правильно покрасит амуницию, и ремни амуниции так, чтобы они не сливались с униформой. Да и в целом фигурки покрашены не аккуратно, без лиц, толстым и блестящим слоем краски...
Согласитесь - не надо быть "спецом в диорамах" , чтобы это увидеть ;)
Я не буду разбирать ни композицию, не танк - найдутся профи. Но фигуры либо надо переделать, либо убрать. Не стоит их недооценивать в контексте диорамы. Потому, как с этими - дальше "песка" я бы не выставил.
Цитата: Танк- давно стоит (7 фото)- нет выхлопов. Хотя- пушка- стреляла. Так, что- говорить о "динамике" (Aleksey (Aleks.Leon)- не совсем уместно...
Но "проверочное слово" как говорит сам автор- "лень"... что уж тут скажешь...
Точно надо дыма добавить, и огня к тому же, а еще озвучить взрывами и выстрелами..., кино снять наконец:)))
Понятно, куча народу и половина с тряпками, особенно во время боя:) Да, главное, чтобы чисто было...
Вот еще снимки не протертых стволов, там уже "двойкой" в четверти пахнет:)
А кубинский вообще не правильный! Чего енто его немцы не протирают!!! Стоит себе в ангаре никому не нужный:(
Цитата: лежит такая, делать пока не рискну, некоторые детали нужно было менять на проволку. что за не понятные подтеки на самом орудии? хотелось бы фото с верху, что бы все рассмотреть
А мне не нравятся модели на полках! Сделал - видно недостатки - можно переделать, можно оставить, но, главное, она сделана.
Подтеки - это масло конечно, сливочное:). К документальным фото у вас вопросов нет? Там тоже техника не шибко чистая и понятная:) Фото снизу тоже неправильные, немцам нужно два поставить:) за такую неправильную эксплуатацию:)))
Цитата: алексей- леон... спасибо за тематику, но фото я таких не видел
автор- не катят ваши отмазы и лень- работа не доделана, и не логична.... нюансы и детали не учтены!
Тока сильно не бейте:))) И "мазаться", как вы выразились, я не собирался!
А вы спец в диорамах???
Раз фото не видели, то вам и не надо!
Делайте логику!!!
Цитата: Петр, здравствуйте! Начнём по порядку.
Окраска: ракеты как Вы сказали окрашены не в кубинский вариант (а зря так как делали именно кубинский, либо под такую окраску ракет надо было окрашивать установку и танк в польский эксперементальный вариант ), установка и танк то же не дотягивают по камуфляжу до кубинского.
Сборка : 1. дополнительных баков не ставят, а в место них идут катушки с кабелями. 2.На боковых полках баков тоже нет (что бы их не посрывало и не воспламенилось топливо вовремя пуска ракет) в место баков стоят два ящика с разъёмами для подключения силовых кабелей, это что касается правого борта ( кстати разводки и крепления баков у Вас нет, такая же ошибка была и у меня при сборке вот этого агрегата http://karopka.ru/community/user/13615/?p=3&MODEL=299613#cmtlist и там указывалось на этот недочёт). По левому борту должен стоять только один инструментальный ящик. 3. Второй трос прикреплён не верно ( под вращающейся частью установки ничего не должно быть ) оба троса должны идти как усы от передних крюков в разные стороны по бокам. 4. Никаких зап. траков и бревна недолжно быть.
И жалко что никаких дороботок по танку не производили. ( Просто я сам такой сейчас заканчиваю ).
Приветствую!
Зря так подробно старались:)
Отличия фото и моей модели я знал еще заранее, до постройки. По фото я тоже ориентируюсь. Сделал то, что хотел. Спасибо за подробные, но не очень уместные замечания.
- а какой спор, коллега? :) К Вам никаких вопросов мне кажется :) Самая что ни на есть штампованная башня. И каточки, да, всё так :)
На счёт того что много резины - верно сказано: это может быть машина ОБРАЗЦА 42 года, но выпуска к примеру зимы-весны 1943.
Да вверху темы столкнулись: штампованная башня или литая
Спасибо, коллеги, за комментарии!
Цитата:
Цитата:Цитата:ФОТО!!!! Где они? Минимум 5, вроде отлично, но не все оцениваю..
Не понял, а где остальные???
Попробую отредактировать.
Уменьшите вес фоток, и будет вам счастье! Работа очень интересная.
Спасибо! Сделал, получилось:)
Цитата:
ФОТО!!!! Где они? Минимум 5, вроде отлично, но не все оцениваю..
Не понял, а где остальные???
Попробую отредактировать.
Цитата:
Хорошо СМОТРИТСЯ!!!
А Были ли какие-то трудности при сборке!Много-ли ушло шпаклевки? Какой краской наносился "базовый" цвет?
У меня такая-же лежит -руки чешаться" а начинать страшно.
Спасибо!
При сборке нужно внимательно следить за стыковкой деталей (прямой угол, параллельность).
Шпаклевка требуется для следов толкателей, но, в основном, они расположены с внутренней стороны. Базовый цвет - акрил TAMIYA XF-63 + осветление Buff & White той же фирмы.
Не бойтесь, "Глаза боятся, а руки делают" - поговорка актуальна в этом случае.
Есть агрегат у Hobby Boss посложнее - Leopold, я уж молчу про "Дору".
Несмотря на это, активно использовалась.
Да, "Дору" делает все тот же Hobby Boss в 72-м. Но под такую штучку перепланировку надо делать и тысяч 7 тугриков накопить:)
Цитата:
Круто, классная мортира, и исполнение ваше понравилось, а что касается момента "очень грязное орудие, и что за масло на нем ...."- это творчество, и по сути, каждый моделист смотрит на ту или иную модель, фото, элемент по разному, главное что бы итоговый результат вызывал положительные эмоции. А второй момент, что обсуждение фронтовых и документальных фото дело не благодарное с их качеством, а порой и ракурсом, отсюда и пораждаются дополнительные разногласия и дебаты.
Итог - пушка огонь, такую тоже хочу ).
Благодарю!
Вот здесь, пожалуй, сама истина:)
Цитата:
По бресту работали Тор и Один, в начале войны мортиры маркировку не несли.
Вот описание действий первых двух рот тяжелого артиллерийского батальона 833 из кнги: Тяжелая мортира «Карл», Серия Военные машины №87:
«… В первые дни операции «Барбаросса» 1-ябатарея 833-гг батальона («Тор» и «Один») принимали участие в боях южнее Львова, 2-я батарея («Адам» и «Ева») находились в районе Бреста. «Адам» выпустил по Бресту 16 снарядов, «Ева» - ни одного.»
Цитата:
Кино можно не снимать, а вот швы на фигурках снять надо было (например-3 фото - вплоть до каски). Этот грубый косяк , мягко говоря, не красит.
Неплохо было бы и доделать ремни на оружии, и хотя бы нарисовать их на касках.
Нужно было бы и правильно покрасит амуницию, и ремни амуниции так, чтобы они не сливались с униформой. Да и в целом фигурки покрашены не аккуратно, без лиц, толстым и блестящим слоем краски...
Согласитесь - не надо быть "спецом в диорамах" , чтобы это увидеть ;)
Я не буду разбирать ни композицию, не танк - найдутся профи. Но фигуры либо надо переделать, либо убрать. Не стоит их недооценивать в контексте диорамы. Потому, как с этими - дальше "песка" я бы не выставил.
Вот - это понятно. Принято!
Цитата:
Танк- давно стоит (7 фото)- нет выхлопов. Хотя- пушка- стреляла. Так, что- говорить о "динамике" (Aleksey (Aleks.Leon)- не совсем уместно...
Но "проверочное слово" как говорит сам автор- "лень"... что уж тут скажешь...
Точно надо дыма добавить, и огня к тому же, а еще озвучить взрывами и выстрелами..., кино снять наконец:)))
Спасибо за оценки коллеги!
Добавил фото, для лучшего восприятия, так сказать:)
Понятно, куча народу и половина с тряпками, особенно во время боя:) Да, главное, чтобы чисто было...
Вот еще снимки не протертых стволов, там уже "двойкой" в четверти пахнет:)
А кубинский вообще не правильный! Чего енто его немцы не протирают!!! Стоит себе в ангаре никому не нужный:(
Цитата:
лежит такая, делать пока не рискну, некоторые детали нужно было менять на проволку. что за не понятные подтеки на самом орудии? хотелось бы фото с верху, что бы все рассмотреть
А мне не нравятся модели на полках! Сделал - видно недостатки - можно переделать, можно оставить, но, главное, она сделана.
Подтеки - это масло конечно, сливочное:). К документальным фото у вас вопросов нет? Там тоже техника не шибко чистая и понятная:) Фото снизу тоже неправильные, немцам нужно два поставить:) за такую неправильную эксплуатацию:)))
Цитата:
алексей- леон... спасибо за тематику, но фото я таких не видел
автор- не катят ваши отмазы и лень- работа не доделана, и не логична.... нюансы и детали не учтены!
Тока сильно не бейте:))) И "мазаться", как вы выразились, я не собирался!
А вы спец в диорамах???
Раз фото не видели, то вам и не надо!
Делайте логику!!!
Цитата:
Вот ещё камуфляж:
Интересный камо! И четыре направляющих для ракет(!)
Цитата:
Обалденный аппарат !!!! Интересная мат-часть здоровски смотрится ещё и в 72-м ....
Спасибо Валерий! Значит чего хотел, того добился:)
Цитата:
Петр, здравствуйте! Начнём по порядку.
Окраска: ракеты как Вы сказали окрашены не в кубинский вариант (а зря так как делали именно кубинский, либо под такую окраску ракет надо было окрашивать установку и танк в польский эксперементальный вариант ), установка и танк то же не дотягивают по камуфляжу до кубинского.
Сборка : 1. дополнительных баков не ставят, а в место них идут катушки с кабелями. 2.На боковых полках баков тоже нет (что бы их не посрывало и не воспламенилось топливо вовремя пуска ракет) в место баков стоят два ящика с разъёмами для подключения силовых кабелей, это что касается правого борта ( кстати разводки и крепления баков у Вас нет, такая же ошибка была и у меня при сборке вот этого агрегата http://karopka.ru/community/user/13615/?p=3&MODEL=299613#cmtlist и там указывалось на этот недочёт). По левому борту должен стоять только один инструментальный ящик. 3. Второй трос прикреплён не верно ( под вращающейся частью установки ничего не должно быть ) оба троса должны идти как усы от передних крюков в разные стороны по бокам. 4. Никаких зап. траков и бревна недолжно быть.
И жалко что никаких дороботок по танку не производили. ( Просто я сам такой сейчас заканчиваю ).
Приветствую!
Зря так подробно старались:)
Отличия фото и моей модели я знал еще заранее, до постройки. По фото я тоже ориентируюсь. Сделал то, что хотел. Спасибо за подробные, но не очень уместные замечания.
Цитата:
- а какой спор, коллега? :) К Вам никаких вопросов мне кажется :) Самая что ни на есть штампованная башня. И каточки, да, всё так :)
На счёт того что много резины - верно сказано: это может быть машина ОБРАЗЦА 42 года, но выпуска к примеру зимы-весны 1943.
Да вверху темы столкнулись: штампованная башня или литая