Цитата: "Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?"
Видимо Вы знаете его привычки и можете просветить - все ждут...
Я сделал СВОЁ видение этого персонажа. Вопросы? PS Хотя жду тонну нового для себя материала об исторической несостоятельности миниатюры. Фотографии, воспоминания очевидцев - приветствуются ;)
Я эти 10 минут лучше на покраску потрачу. А почему не мог выцветать? Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?
PS Очень жду эту миниатюру в Вашем исполнении с детально проработанной исторической составляющей.
Руслан Слюсаренко, благодарю за теплые слова.
Сварог Сварогов (Svarog), огромное спасибо за точное объяснение и пояснение недостатков моей работы.
Про цвета - как мне захотелось, так и сделал. Говорить про яркость на мой взгляд не имеет смысла, цвета выцветали, материалы запылялись и пр. Про то что 50 лет и пр. - есть потрясающая (не боюсь этого слова) миниатюра А.Гусева, я её вижу, она мне нравится, я её крашу. Точка. Про цвет волос не знал. Можно источник, мои поиски в своё время результата не дали.
Для меня важнее красивая миниатюра у меня на полке, сделанная не за 1 год, а за сжатый отрезок времени.
Демагогия какая то пошла. От дальнейшей полемики отклоняюсь, ибо жалко своё время.
PS Очень жду такую же миниатюру, в исполнении коллег, только исторически верную и не с компьютерной графикой. Всем творческих успехов:)
Цитата: Никогда не понимал, зачем заниматься исторической миниатюрой, если эту историчность не соблюдать. Фэнтези фигурок море, в том числе и псевдо РККА. Крась ни хочу с любой "выигрышностью" в цвете.
А взялся за историчку будь любезен изучать что и как было. "Правила ношения формы одежды", введенные приказом НКО в 1943 году легко доступны в сети.
Да и роспись тоже не очень - зеброидная гимнастерка и бриджи, грубые блики белым на сапогах.
Правила существуют что бы их нарушали. Хотите сказать что после какого то там приказа все кинулись его выполнять?..:) сомневаюсь. Шла война, не до того было. Про роспись - на вкус и цвет... Я не люблю однотонные плоские поверхности, какие бы мега исторические они не были. Это не смотрится в крупных масштабах, про малые я вообще молчу. Всё конечно имхо.
Цитата: Вы ведь его не наобум извлекли из горки подобных фигур, чем-то он вас привлек?
Именно так, наобум из своих складских запасов. Привлек - позой, красотой скульптуры Александра Гусева :)
"Тогда,если не интересен исторический аспект, может стоит на сайты художников выставлять работы-там профи оценят покрас, что-то подскажут, а мы, погуглив, найдем вашу работу" - разве коробка ресурс исторический? По моему во главе угла моделизм, историчность в данном случае второстепенна.
"Вы бы мастер класс по росписи в 72 написали или рассказали подробно, я сам учусь в этом масштабе, такие работы редко встречаю." - да собственно, как бы парадоксально не звучало, всё очень просто. Знание цветового круга и знание особенностей акрила. Всё:)
Всем спасибо за отзывы.
Приятная работа в плане композиции, насыщенности деталями. Кирпичи рекомендую делать из пластиковых подставок от этих же миниатюр, выглядит более масштабно и делается легко. Покрас конечно не на уровне ( я про фигуры), но думаю со временем автор набьёт руку. Успехов:)
Всем спасибо за комменты. Постараюсь у себя в блоге написать про процесс чего-нибудь.
Aleksey (Aleks.Leon)
http://alessandro-blog.livejournal.com/13864.html Здесь фотографии кликабельны.
Сталинград начало - потому что я так захотел. А лопата... на войне такого быть не могло? Символизма тут (в этой лопате) не скрыто никакого.
1. Я всегда делал ярко и контрастно, грязь в этом масштабе просто не будет смотреться, это 72ой масштаб. :)
2.3. Скульптура не моя. Что есть по 2ой мировой приличного в этом масштабе, я то и сделал, знаете фирмы выпускающие грамотные смоляные миниатюры в активных позах? Подскажите, буду рад узнать. :)
Цитата: Здорово! Меня одно интересует - как вы так расписываете такой малый масштаб?? Дайте пожалуйста гайд)
Не люблю я все эти гайды делать, времени очень много отнимают они. В целом всё просто - темный базовый цвет и на выступающих частях для придания объема более светлая краска. Это в двух словах.
Спасибо за отзывы. Если кому интересно - читайте мой блог, там больше работ, просто не всё выкладываю на сайты и форумы, времени нет.
В работе я отобразил СОБСТВЕННОЕ видение легенды, версий событий много, я сделал собирательный образ, т.ч. есть несоответствия с версией на википедии, однако, смысл работы в целом остался неизменен.
Именно в мешках? - Яблоки. В ящиках груши и рыба)))
Спасибо за комментарии. Про глаз - на миниатюре все норм, наверное и-за вспышки,я лаком не покрывал миниатюру, глянец есть небольшой. Ну и к тому же 72ой масштаб....многие вообще не рисуют на этих миниатюрах глаза...
Цитата:
"Я сделал СВОЁ видение этого персонажа. Вопросы?"
Информация выложена в теме. Есть возражения?
Есть. И их (возражения) я привел сразу после этой информации.
Цитата:
"Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?"
Видимо Вы знаете его привычки и можете просветить - все ждут...
Я сделал СВОЁ видение этого персонажа. Вопросы? PS Хотя жду тонну нового для себя материала об исторической несостоятельности миниатюры. Фотографии, воспоминания очевидцев - приветствуются ;)
Максим Сертаков (MAXXX) , Вы это всё к чему?
Я эти 10 минут лучше на покраску потрачу. А почему не мог выцветать? Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?
PS Очень жду эту миниатюру в Вашем исполнении с детально проработанной исторической составляющей.
Руслан Слюсаренко, благодарю за теплые слова.
Сварог Сварогов (Svarog), огромное спасибо за точное объяснение и пояснение недостатков моей работы.
Про цвета - как мне захотелось, так и сделал. Говорить про яркость на мой взгляд не имеет смысла, цвета выцветали, материалы запылялись и пр. Про то что 50 лет и пр. - есть потрясающая (не боюсь этого слова) миниатюра А.Гусева, я её вижу, она мне нравится, я её крашу. Точка. Про цвет волос не знал. Можно источник, мои поиски в своё время результата не дали.
Для меня важнее красивая миниатюра у меня на полке, сделанная не за 1 год, а за сжатый отрезок времени.
Анна, благодарю.)) Добро пожаловать на страницы моего блога, там я выкладываю всё новое и актуальное на данный момент))
Демагогия какая то пошла. От дальнейшей полемики отклоняюсь, ибо жалко своё время.
PS Очень жду такую же миниатюру, в исполнении коллег, только исторически верную и не с компьютерной графикой. Всем творческих успехов:)
Цитата:
Никогда не понимал, зачем заниматься исторической миниатюрой, если эту историчность не соблюдать. Фэнтези фигурок море, в том числе и псевдо РККА. Крась ни хочу с любой "выигрышностью" в цвете.
А взялся за историчку будь любезен изучать что и как было. "Правила ношения формы одежды", введенные приказом НКО в 1943 году легко доступны в сети.
Да и роспись тоже не очень - зеброидная гимнастерка и бриджи, грубые блики белым на сапогах.
Правила существуют что бы их нарушали. Хотите сказать что после какого то там приказа все кинулись его выполнять?..:) сомневаюсь. Шла война, не до того было. Про роспись - на вкус и цвет... Я не люблю однотонные плоские поверхности, какие бы мега исторические они не были. Это не смотрится в крупных масштабах, про малые я вообще молчу. Всё конечно имхо.
Цитата:
Вы ведь его не наобум извлекли из горки подобных фигур, чем-то он вас привлек?
Именно так, наобум из своих складских запасов. Привлек - позой, красотой скульптуры Александра Гусева :)
Про штаны - не изучал я этот вопрос. На боксартах и в литературе изображены такие, я срисовал. Да и выглядят они выигрышнее.
"Тогда,если не интересен исторический аспект, может стоит на сайты художников выставлять работы-там профи оценят покрас, что-то подскажут, а мы, погуглив, найдем вашу работу" - разве коробка ресурс исторический? По моему во главе угла моделизм, историчность в данном случае второстепенна.
"Вы бы мастер класс по росписи в 72 написали или рассказали подробно, я сам учусь в этом масштабе, такие работы редко встречаю." - да собственно, как бы парадоксально не звучало, всё очень просто. Знание цветового круга и знание особенностей акрила. Всё:)
Всем спасибо за отзывы.
Смысл давать описание? Кому надо - тот загуглит. Для меня главное покрас, историческая составляющая второстепенна.
Приятная работа в плане композиции, насыщенности деталями. Кирпичи рекомендую делать из пластиковых подставок от этих же миниатюр, выглядит более масштабно и делается легко. Покрас конечно не на уровне ( я про фигуры), но думаю со временем автор набьёт руку. Успехов:)
Всем спасибо за комменты. Постараюсь у себя в блоге написать про процесс чего-нибудь.
Aleksey (Aleks.Leon)
http://alessandro-blog.livejournal.com/13864.html Здесь фотографии кликабельны.
Сталинград начало - потому что я так захотел. А лопата... на войне такого быть не могло? Символизма тут (в этой лопате) не скрыто никакого.
1. Я всегда делал ярко и контрастно, грязь в этом масштабе просто не будет смотреться, это 72ой масштаб. :)
2.3. Скульптура не моя. Что есть по 2ой мировой приличного в этом масштабе, я то и сделал, знаете фирмы выпускающие грамотные смоляные миниатюры в активных позах? Подскажите, буду рад узнать. :)
Цитата:
Здорово! Меня одно интересует - как вы так расписываете такой малый масштаб?? Дайте пожалуйста гайд)
Не люблю я все эти гайды делать, времени очень много отнимают они. В целом всё просто - темный базовый цвет и на выступающих частях для придания объема более светлая краска. Это в двух словах.
Всем спасибо за комментарии,рад что работа понравилась.
Заказать можно на сайте производителя либо на CoolMiniOrNot.com
Спасибо за отзывы. Если кому интересно - читайте мой блог, там больше работ, просто не всё выкладываю на сайты и форумы, времени нет.
В работе я отобразил СОБСТВЕННОЕ видение легенды, версий событий много, я сделал собирательный образ, т.ч. есть несоответствия с версией на википедии, однако, смысл работы в целом остался неизменен.
Именно в мешках? - Яблоки. В ящиках груши и рыба)))
Цитата:
думаете 1 фото хватит?
Больше просто нет.
Спасибо за комментарии. Про глаз - на миниатюре все норм, наверное и-за вспышки,я лаком не покрывал миниатюру, глянец есть небольшой. Ну и к тому же 72ой масштаб....многие вообще не рисуют на этих миниатюрах глаза...
Спасибо) Да там особо то показывать нечего)