Цитата: Цитата:Мощнейшая работа по всем статьям! Жаль, что с движками традиционный облом.50% на это попадаются, я тоже (это была первая модель)))
а таки хотелось бы послушать комментарий уважаемого мэтра по поводу глубины резкости. это шож получается. в недавнем ил62 с глубиной резкости были проблемы, а в текущем иле нет. а таки по субъективным ощущениям что там что там снято одинаково.
до содержания работы - ессно претензий нет)
И такие же комментарии хочется выслушать по поводу фото "на природе" и отсутствия фото "на белом фоне". Если, конечно, модель проедет в Галерею.
Иначе - будет совершенно чёткий вопрос - почему "кому-то можно", а "кому-то - нет".
Цитата: Евгений, ещё вопрос, цвет технички намешан или использовался готовый? То какой?
Полный самозамес, увы. Красного акана из набора су-27 для ниш и жёлто-серого ак-40 грунта.
Цитата: Цитата:Цитата:Достоин-недостоин... ГДЕ ФОТО НА ОДНОРОДНОМ ФОНЕ?! Нету?! Плохо. Надо что-бы были.
Так-что пока возвращаю.
Нету. Не умею. На природе - умею, на однородном - не умею.
Пусть будет в личных )) Я изначально поэтому в песке и размещал.
Коллегам спасибо за отзывы.
Ну, в таком раскладе надо следить за тем, что-бы в кадре небыло постороннего, равно как и загнутых краев основания...
Могу убрать те фото, которые под это попадают - не вопрос.
Цитата: Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м :)
Цитата: *речь про фото 24го борта — прототип 9 иап, майор Султан*.
Вы, видимо, имели в виду Амет-Хана, Султан-это имя.
А 9 иап-это 9 Гвардейский ИАП.
Модель понравилась. Смотрится неплохо.
Да, всё верно.
А вот насчёт имени - не знал. Спасибо.
Спасибо за отзывы, коллеги. Перенесу.
Фото, к сожалению, сейчас сделать нет возможности.
Но обещаю совместный фотосет с другой моделью - как построится.
Цитата: Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
Цитата: я понимаю, что Урал собирался в довесок, но всё-таки стоило к нему хоть немного руку приложить. Особенно угнетают накрученные вразнобой колёса с правого борта, каждое в своей плоскости.
Уралу просто лет много, разница, можно сказать, эпохами.
Поэтому и исполнение соответствующее.
Переделывать особого смысла не вижу - на фото он не главный, но есть, и есть.
Цитата: Цитата:Цитата:За самодел - респект, за то что достойную работу размещаете традиционно в песок - непонимание.
Почему в песок? Оно в "разном".
Да извините это моя ошибка. Значит непонимание снимается, остается - респект!
Цитата: Отлично, понравилось. Надо бы заняться такой техничкой, жаль что ничего подобного не продается. Или продается?)
У армори к2к и маз-117 водилы есть. И апа5д пусковой. Я б его купил, но дорого. Остального скарба не видел.
Цитата: Ну уж если такие модели в песок, то что говорить вообще об оценке моделей?! Мне самолет понравился, подача тоже отличная. Аэродромной техники-то сколько! Автор - молодец! От меня 5+.
Спасибо )
Кстати, про технику: http://karopka.ru/community/user/14282/?p=1&MODEL=443175#lastComment
Запилил обзор на неё )
Цитата: Цитата: Для галереи (ИМХО) нет классических фоток и админы не пропустят, а аппарат стоит того - Сделали бы фото как требуют!!
Согласен. Но этот пункт считаю,что для авиации несколько ужесточен.
Как сказано в правилах?
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.
Так,что Евгений адью! В "песочницу" Ваша модель тоже не тянет. Только в личные.(( Нет "классической" простыни в кадре! Вы свободны!)))
К слову, работа Володи нравится = )
Видел процесс.
Цитата:
Цитата:Мощнейшая работа по всем статьям! Жаль, что с движками традиционный облом.50% на это попадаются, я тоже (это была первая модель)))
а таки хотелось бы послушать комментарий уважаемого мэтра по поводу глубины резкости. это шож получается. в недавнем ил62 с глубиной резкости были проблемы, а в текущем иле нет. а таки по субъективным ощущениям что там что там снято одинаково.
до содержания работы - ессно претензий нет)
И такие же комментарии хочется выслушать по поводу фото "на природе" и отсутствия фото "на белом фоне". Если, конечно, модель проедет в Галерею.
Иначе - будет совершенно чёткий вопрос - почему "кому-то можно", а "кому-то - нет".
Спасибо, коллеги.
Цитата:
Евгений, ещё вопрос, цвет технички намешан или использовался готовый? То какой?
Полный самозамес, увы. Красного акана из набора су-27 для ниш и жёлто-серого ак-40 грунта.
Цитата:
Цитата:Цитата:Достоин-недостоин... ГДЕ ФОТО НА ОДНОРОДНОМ ФОНЕ?! Нету?! Плохо. Надо что-бы были.
Так-что пока возвращаю.
Нету. Не умею. На природе - умею, на однородном - не умею.
Пусть будет в личных )) Я изначально поэтому в песке и размещал.
Коллегам спасибо за отзывы.
Ну, в таком раскладе надо следить за тем, что-бы в кадре небыло постороннего, равно как и загнутых краев основания...
Могу убрать те фото, которые под это попадают - не вопрос.
Цитата:
Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м :)
Коллегам спасибо за отзывы.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
А откуда взяться захайдоканности на таком самолёте? С них пылинки сдувают и хранят только в тепле.
Например, после перелёта. И стоянки на не-базовом аэродроме.
Цитата:
Нормально. Закрылки у Эдика в травленке богатые. Не решились сделать?
Это 72й, у него нет закрылок в наборе. Сделал бы, конечно, если бы были.
Коллегам спасибо за отзывы.
Цитата:
Достоин-недостоин... ГДЕ ФОТО НА ОДНОРОДНОМ ФОНЕ?! Нету?! Плохо. Надо что-бы были.
Так-что пока возвращаю.
Нету. Не умею. На природе - умею, на однородном - не умею.
Пусть будет в личных )) Я изначально поэтому в песке и размещал.
Коллегам спасибо за отзывы.
Цитата:
*речь про фото 24го борта — прототип 9 иап, майор Султан*.
Вы, видимо, имели в виду Амет-Хана, Султан-это имя.
А 9 иап-это 9 Гвардейский ИАП.
Модель понравилась. Смотрится неплохо.
Да, всё верно.
А вот насчёт имени - не знал. Спасибо.
Спасибо за отзывы, коллеги. Перенесу.
Фото, к сожалению, сейчас сделать нет возможности.
Но обещаю совместный фотосет с другой моделью - как построится.
Цитата:
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
Цитата:
я понимаю, что Урал собирался в довесок, но всё-таки стоило к нему хоть немного руку приложить. Особенно угнетают накрученные вразнобой колёса с правого борта, каждое в своей плоскости.
Уралу просто лет много, разница, можно сказать, эпохами.
Поэтому и исполнение соответствующее.
Переделывать особого смысла не вижу - на фото он не главный, но есть, и есть.
Коллегам спасибо за отзывы.
Цитата:
Цитата:Цитата:За самодел - респект, за то что достойную работу размещаете традиционно в песок - непонимание.
Почему в песок? Оно в "разном".
Да извините это моя ошибка. Значит непонимание снимается, остается - респект!
Спасибо :)
Цитата:
За самодел - респект, за то что достойную работу размещаете традиционно в песок - непонимание.
Почему в песок? Оно в "разном".
Цитата:
У армори есть вообще официальный сайт? Продают на прямую?
ARMORY Hobbyshop orders@armory.in.ua
Вот контакт - отвечают, быстро. Официалы.
Цитата:
Отлично, понравилось. Надо бы заняться такой техничкой, жаль что ничего подобного не продается. Или продается?)
У армори к2к и маз-117 водилы есть. И апа5д пусковой. Я б его купил, но дорого. Остального скарба не видел.
Цитата:
Ну уж если такие модели в песок, то что говорить вообще об оценке моделей?! Мне самолет понравился, подача тоже отличная. Аэродромной техники-то сколько! Автор - молодец! От меня 5+.
Спасибо )
Кстати, про технику: http://karopka.ru/community/user/14282/?p=1&MODEL=443175#lastComment
Запилил обзор на неё )
Цитата:
отличная подборка!! информативная! ну и терпение у вас)))
Это, скорее, много времени на работе иногда бывает ))
Цитата:
Цитата: Для галереи (ИМХО) нет классических фоток и админы не пропустят, а аппарат стоит того - Сделали бы фото как требуют!!
Согласен. Но этот пункт считаю,что для авиации несколько ужесточен.
Как сказано в правилах?
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.
Так,что Евгений адью! В "песочницу" Ваша модель тоже не тянет. Только в личные.(( Нет "классической" простыни в кадре! Вы свободны!)))
И не будет, Володя = ) У меня нет простыни ))