Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Очередная поделка из разряда "пилотажников". Очень давно хотел именно "Русь", именно в чёрном, но изначально долго искал набор, а потом долго ленился сделать заказ на декаль - в итоге, только в прошлом году звёзды сошлись, и получилось то, что получилось.
Сам набор на л-39 далеко не новый, существуют два выбора - эдуард и южный фронт. У каждого свои преимущества и недостатки. Эдуард лично для меня победил по параметру "фарша" в редакции набора профипак. О чём, собственно, пожалел впоследствии по причине полного несоответствия размеров интерьера внутреннему пространству. Короче говоря, половинки не сходились, приборные щитки не вставали, как надо - пришлось подрезать травление, оттачивать щель и делать приличную работу по доводке перед покраской. Ещё из известных "косяков" набора - не встают подголовники, если делать закрытый фонарь. Подрезал высоту "спинки".
По доработкам: кроме мучений с интеграцией кабины, ПВД — иглы, БАНО прозрачный литник, проводка стоек шасси, створки шасси медный лист. Немного, но самое необходимое.
Краска акан полумат чёрный, декаль от КВ декаль.
Так как фотосет предполагался "на улице", домашних снимков не делал. Если добавить, что от ветра фонарь "съехал", образовав приличную ступень - размещаю модель в "песке".
Цитата: Цитата:Для песка слишком хорошо.
согласен,фонарь бы только подправить, модель то хорошая.
Фонарик не вклеен, ветром сдуло, сколько ни приставлял на место - всё равно дует, поэтому на фото криво. И не отследил. По факту, съёмный, подогнать не проблема.
Цитата: Цитата:
Фонарик не вклеен, ветром сдуло, сколько ни приставлял на место - всё равно дует, поэтому на фото криво. И не отследил. По факту, съёмный, подогнать не проблема.
да я понял, что не приклеен, имел ввиду перефоткать бы, чтоб на месте он сидел. сейчас такой же собираю, с кабинетом тоже намучался, с травлом всё никак не хочет вставать на свои места..
Цитата: Цитата:Цитата:
Фонарик не вклеен, ветром сдуло, сколько ни приставлял на место - всё равно дует, поэтому на фото криво. И не отследил. По факту, съёмный, подогнать не проблема.
да я понял, что не приклеен, имел ввиду перефоткать бы, чтоб на месте он сидел. сейчас такой же собираю, с кабинетом тоже намучался, с травлом всё никак не хочет вставать на свои места..
Да, там пилить - не перепилить. Подрезалось многое. Но в целом, интерьер после плясок встал.
Перефотать, вот честно и от себя - сейчас погода хреновая и лениво модель вывозить, тем более, усы стекателей уже сделал. Наверное, оставлю как есть - вывозить всё барахло под текущий ветрище - дичь.
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
Цитата: Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
су27уб. номер 20, русские витязи нет возможности сфотографировать на днях?=)
Цитата: Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
Цитата: Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик.
А он точно чёрный? Мне казалось, что немного в синеву.
Абсолютно чёрный, без оттенков.
Су-27 возможности сфотать нет, это другая база))))
Цитата: Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Цитата: Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м :)
Цитата: Цитата:Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м :)
Коллегам спасибо за отзывы. Ну собсно там одна тема, тут другая. В кадре много лишнего, в том числ и того, чего быть не должно при такой съемке. Так-что сорри, но возвращаю в личные.
Да,- сфотографировать модель на однородном фоне значительно проще, нежели "вписать" ее в природу.
Комментарии
58 лет
На сайте с 24.01.2013
А из фотографий самая красивая - на фоне Солнца.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
48 лет
На сайте с 04.03.2015
Для песка слишком хорошо.
согласен,фонарь бы только подправить, модель то хорошая.
с сайта
На сайте с 21.06.2012
Цитата:Для песка слишком хорошо.
согласен,фонарь бы только подправить, модель то хорошая.
Фонарик не вклеен, ветром сдуло, сколько ни приставлял на место - всё равно дует, поэтому на фото криво. И не отследил. По факту, съёмный, подогнать не проблема.
48 лет
На сайте с 04.03.2015
Цитата:
Фонарик не вклеен, ветром сдуло, сколько ни приставлял на место - всё равно дует, поэтому на фото криво. И не отследил. По факту, съёмный, подогнать не проблема.
да я понял, что не приклеен, имел ввиду перефоткать бы, чтоб на месте он сидел. сейчас такой же собираю, с кабинетом тоже намучался, с травлом всё никак не хочет вставать на свои места..
На сайте с 21.06.2012
Цитата:Цитата:
Фонарик не вклеен, ветром сдуло, сколько ни приставлял на место - всё равно дует, поэтому на фото криво. И не отследил. По факту, съёмный, подогнать не проблема.
да я понял, что не приклеен, имел ввиду перефоткать бы, чтоб на месте он сидел. сейчас такой же собираю, с кабинетом тоже намучался, с травлом всё никак не хочет вставать на свои места..
Да, там пилить - не перепилить. Подрезалось многое. Но в целом, интерьер после плясок встал.
Перефотать, вот честно и от себя - сейчас погода хреновая и лениво модель вывозить, тем более, усы стекателей уже сделал. Наверное, оставлю как есть - вывозить всё барахло под текущий ветрище - дичь.
54 года
На сайте с 21.10.2009
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
с сайта
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
су27уб. номер 20, русские витязи нет возможности сфотографировать на днях?=)
На сайте с 22.07.2015
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик.
А он точно чёрный? Мне казалось, что немного в синеву.
На сайте с 21.06.2012
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик.
А он точно чёрный? Мне казалось, что немного в синеву.
Абсолютно чёрный, без оттенков.
Су-27 возможности сфотать нет, это другая база))))
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
А откуда взяться захайдоканности на таком самолёте? С них пылинки сдувают и хранят только в тепле.
На сайте с 21.06.2012
Цитата:Цитата:
Да, по "лаку" согласен - он должен быть глянцевый.
У меня допущение в сторону "захайдоканного" борта.
А откуда взяться захайдоканности на таком самолёте? С них пылинки сдувают и хранят только в тепле.
Например, после перелёта. И стоянки на не-базовом аэродроме.
На сайте с 21.06.2012
Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м :)
Коллегам спасибо за отзывы.
61 год
На сайте с 05.08.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м :)
Коллегам спасибо за отзывы. Ну собсно там одна тема, тут другая. В кадре много лишнего, в том числ и того, чего быть не должно при такой съемке. Так-что сорри, но возвращаю в личные.
Да,- сфотографировать модель на однородном фоне значительно проще, нежели "вписать" ее в природу.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий