Источников света должно быть несколько с разных сторон, мы вот фоткаем с тремя - сверху, прямо и сбоку сзади, в общем направление по трем осям, лучше использовать лампы накаливания, мы используем сейчас 3*200Вт. При этом оптимально фотографировать на однотонном сером материале. Ну и грамотно фотоаппарат настраивать, я сам не очень умею, мне друг помогает.
Ладно со вспышкой, чего размер фото такой маленький? Не видно толком ничего. С камуфляжем действительно что-то не то. Сил и времени потрачено много, а вида нет. Лучше бы в однотонный покрасили, брутальный советский зеленый танк! На мой взгляд для рабочей машины гусеницы чрезмерно ржавые, хотя может это из-за фото.
Мне понравилось, в мелочи не вглядывался, выхлопа многовато, а в целом образ выразительный, особенно первое фото. У танкиста лицо глуповатое, забавно, так и было задумано? Из чего гусеницы? Родные виниловые?
Не люблю квадратные леопарды, хотя в квадратной броне есть свои плюсы по сравнению с наклонной, но ваш танк понравился, и фон тоже нормальный. Гусянка на мой вкус несколько однотонна, можно ее было пореальней.
P.S. Танки еще умеют делать британцы и французы. Остальные пользуются разработками первой четверки.
Для первой лодки сделано хорошо. Моя была хуже. Но передок у нее черный должен быть, судя по фото реальной лодки. И на носу какая-то выщерблена, стык от половинок?
Мужики, хорош цапаться. Все равно каждый решает для себя сам, что собирать, из чего собирать, и что менять в нем. Я, например, ствол пушки и у менга менял, а уж пулеметные надо менять на поголовно всех моделях, в то же время я не считаю нужным менять траки на всех моделях подряд, а другие меняют. Сколько людей, столько и мнений!
Я не сравниваю эту бмд со звездовским терминатором, я ее сравниваю со звездовской бмд, вот там действительно пластик бахромой, куча утяжин и полная фигня вместо гусениц. Вы видимо в руках обе модели не держали, а я держал и собирал. Абрамс от звезды хуже, чем от дрэгона и тамии, это те модели, что я опять таки собирал...Уверен на 100 процентов, что менговский терминатор лучше звездовского. И вообще, моделизм дело не дешевое, не хватает денег на менг, панду, тамию, трамп собирайте звезду! И все будут счастливы...
Вот не надо тут! У меня нет звездофобии, хотя их модели в основной своей массе хуже аналогов от других производителей, причем прилично хуже. Есть и неплохие, например, неплохая по качеству модель Т-90 у них получилась, хотя геометрия танка неправильная, вот что мешало им сделать ее правильной??? Просто не хотят! БМД-2 от них это куча нервов, шпаклевки, и однозначная замена всех стволов и очень плохих гусениц. У каждого свой подход к моделизму. Кого-то устроит и модель от звезды, кто-то захочет большего качества. Я был бы рад покупать модели дешевые и качественные, вот только менговский Т-90 качественней звездовского.
Источников света должно быть несколько с разных сторон, мы вот фоткаем с тремя - сверху, прямо и сбоку сзади, в общем направление по трем осям, лучше использовать лампы накаливания, мы используем сейчас 3*200Вт. При этом оптимально фотографировать на однотонном сером материале. Ну и грамотно фотоаппарат настраивать, я сам не очень умею, мне друг помогает.
Ладно со вспышкой, чего размер фото такой маленький? Не видно толком ничего. С камуфляжем действительно что-то не то. Сил и времени потрачено много, а вида нет. Лучше бы в однотонный покрасили, брутальный советский зеленый танк! На мой взгляд для рабочей машины гусеницы чрезмерно ржавые, хотя может это из-за фото.
Мне понравилось, в мелочи не вглядывался, выхлопа многовато, а в целом образ выразительный, особенно первое фото. У танкиста лицо глуповатое, забавно, так и было задумано? Из чего гусеницы? Родные виниловые?
Не люблю квадратные леопарды, хотя в квадратной броне есть свои плюсы по сравнению с наклонной, но ваш танк понравился, и фон тоже нормальный. Гусянка на мой вкус несколько однотонна, можно ее было пореальней.
P.S. Танки еще умеют делать британцы и французы. Остальные пользуются разработками первой четверки.
За модель не скажу, авто не моя тема, но черное на красном задумка классная! Надо будет сюда Ка-52 так замонастырить!
Работа хорошая, немного бы смывки ИМХО и все бы было вообще великолепно. Только 4БО какой то светловатый, или мне кажется?
Прикольно! Никогда фантастикой не увлекался, но сей девайс понравился. Ночью вообще волшебно.
Работы проведено много, да, кое-что не так, но полагаю можно и в галерею взять, с авансом на будущее во всяком случае.
Потрясающе! Слов нет... Молодцы! А диораму парада ноября 41-го нет идеи создать? Мыслю, у Вас бы получилось!
Схемам окраски доверять нельзя.)))
Для первой лодки сделано хорошо. Моя была хуже. Но передок у нее черный должен быть, судя по фото реальной лодки. И на носу какая-то выщерблена, стык от половинок?
Отличная машина! Тема не совсем моя, но так захотелось собрать такой же. Красавец! Всех с Днем Победы!
Этот набор улетает и по более дорогой цене, во всяком случае пока...
Потрясающе!
Камуфляж забавный, напомнил мишку на манеже в цветастых штанах и косоворотке. Ему бы пошел наш зеленый, самый брутальный вид бы получился.
Аминь, товарищи!)))))))))))))))))
Мужики, хорош цапаться. Все равно каждый решает для себя сам, что собирать, из чего собирать, и что менять в нем. Я, например, ствол пушки и у менга менял, а уж пулеметные надо менять на поголовно всех моделях, в то же время я не считаю нужным менять траки на всех моделях подряд, а другие меняют. Сколько людей, столько и мнений!
Я не сравниваю эту бмд со звездовским терминатором, я ее сравниваю со звездовской бмд, вот там действительно пластик бахромой, куча утяжин и полная фигня вместо гусениц. Вы видимо в руках обе модели не держали, а я держал и собирал. Абрамс от звезды хуже, чем от дрэгона и тамии, это те модели, что я опять таки собирал...Уверен на 100 процентов, что менговский терминатор лучше звездовского. И вообще, моделизм дело не дешевое, не хватает денег на менг, панду, тамию, трамп собирайте звезду! И все будут счастливы...
В это не какамодель, это хорошая модель за свои деньги.
Вот не надо тут! У меня нет звездофобии, хотя их модели в основной своей массе хуже аналогов от других производителей, причем прилично хуже. Есть и неплохие, например, неплохая по качеству модель Т-90 у них получилась, хотя геометрия танка неправильная, вот что мешало им сделать ее правильной??? Просто не хотят! БМД-2 от них это куча нервов, шпаклевки, и однозначная замена всех стволов и очень плохих гусениц. У каждого свой подход к моделизму. Кого-то устроит и модель от звезды, кто-то захочет большего качества. Я был бы рад покупать модели дешевые и качественные, вот только менговский Т-90 качественней звездовского.