Цитата: Красивая машина сама просится в полет,- это формула летучести,как аксиома!
Но,я придирчив всегда по цвету:не слишком ли серовато-темноватый?
Хотя,может щас и такое можно встретить!?
да нет в цвете не сомневайтесь, я сам как-то спорил по цвету Су-24 на этом сайте. Просто фото сделаны при искуственном освещении, поэтому Вы и сомневаетесь,
У меня после снятия масок около 60% серой краски сошло, пальцами я так не мог((((((((, тем более до этого несколько моделей сделал, тот же спирт, тот же грунт, та же краска, тот же скотч с одного рулона.
Цитата: Николай, по модели и по описанию уверен что вы можете сделать лучше если постараетесь :). При покраске нитрой не столь важно грунтовать сколь тщательно обезжирить модель. Маскировать Бфом каменный век, на 80% фонарь будет испорчен, тем более что у реактивов фонарь простой и тамиевский скотч самое то. Серый цвет мне показался каким то нерусским:), хотя мож чего не знаю.
Ну и тренироваться на редких ,сложных и дорогих китах наверно не практично и накладно:)
Да это как бы не тренировка была, просто я не все модели сюда выкладываю, обезжиривал спиртом перед грунтом, короче я не понимаю, почему так с покраской получилось. то ли лыжи не едут, то ли я ********((((((
Цитата: БФ лучше использовать из аптеки, от него фонарь точно не помутнеет. Тамиевский скотч может подвести, как это случилось у меня сейчас, краска под него затекла. Хотя вроде налепил нормально...
Из аптеки и использовал. Сам в а*****е!!!
Цитата: Доработки достойны уважения, но при общем достаточно высоком уровне исполнения, есть досадные мелочи, такие как стык фонаря и фюзеляжа ступенькой, да и слева вторая кабина как-то плоховато легла.
По исторической привязке, так сказать, - декаль на киле "L 39 ZA" для советских/российских ВВС лишняя, это чешская модификация, а к нам шли "С", по-моему. Также вызывает сомнение и пушка ГШ-23 под фюзеляжем, на наших никогда не видел, есть фото реальных? Кстати, стволы у пушки смотрят очень опасно :), одно нажатие на гашетку и прощай нос :)
Вы абсолютно правы!!! Пилонов на наших самолетах всего два, и к ним подвешивались только боекомплекты, ПТБ никогда, Пушки тоже нет!!! Это скорее L 39 ZA, или L 159 которых на вооружении в России не было.
Замечания по РЭО, антенны у Вас совсем не получились-1-КУРС-МП2 совсем не такие как у Вас-Ваши просто болванки какие-то, 2- УКВ р/ст №1 такую форму никогда не имела,-3 "Микрон" полностью серым никогда не красился.
Как бы не плохо, только по моему расшивка слишком сильно выделена, как-то не естественно смотрится,в нужных местах копоть не нарисована(если уж начали её выделять) а на стекателях газов и закрылках вообще не реалистично нарисована. только из-за этого самолет получился не живой а рисованный.
Сергея Муратова я знаю, и с его работами хорошо знаком. Он действительно их сам делает,а недавно по моим фото сделал мой УБЛ в 1/72. А моя модель из под Киева. Насколько я знаю там еще и Ту-154, и Ил-62 делают.
Мне модель обошлась в 5000 р. Производство кустарное,отлита из смолы, но расшивка шикарная и качество довольно не плохое.Единственно нет шасси, створки отлиты в закрытом положении, и нет остекления. В общем эта модель не для товарища Кедрофффа)))))))) мне её один мой знакомый подогнал. сам где-то заказывал.
Цитата:
Красивая машина сама просится в полет,- это формула летучести,как аксиома!
Но,я придирчив всегда по цвету:не слишком ли серовато-темноватый?
Хотя,может щас и такое можно встретить!?
да нет в цвете не сомневайтесь, я сам как-то спорил по цвету Су-24 на этом сайте. Просто фото сделаны при искуственном освещении, поэтому Вы и сомневаетесь,
У меня после снятия масок около 60% серой краски сошло, пальцами я так не мог((((((((, тем более до этого несколько моделей сделал, тот же спирт, тот же грунт, та же краска, тот же скотч с одного рулона.
Цитата:
Николай, по модели и по описанию уверен что вы можете сделать лучше если постараетесь :). При покраске нитрой не столь важно грунтовать сколь тщательно обезжирить модель. Маскировать Бфом каменный век, на 80% фонарь будет испорчен, тем более что у реактивов фонарь простой и тамиевский скотч самое то. Серый цвет мне показался каким то нерусским:), хотя мож чего не знаю.
Ну и тренироваться на редких ,сложных и дорогих китах наверно не практично и накладно:)
Да это как бы не тренировка была, просто я не все модели сюда выкладываю, обезжиривал спиртом перед грунтом, короче я не понимаю, почему так с покраской получилось. то ли лыжи не едут, то ли я ********((((((
Цитата:
БФ лучше использовать из аптеки, от него фонарь точно не помутнеет. Тамиевский скотч может подвести, как это случилось у меня сейчас, краска под него затекла. Хотя вроде налепил нормально...
Из аптеки и использовал. Сам в а*****е!!!
Грунтовал, фонарь испортил, хотя его БФ маскировал, когда снял маску, он был мутный.
Цитата:
Доработки достойны уважения, но при общем достаточно высоком уровне исполнения, есть досадные мелочи, такие как стык фонаря и фюзеляжа ступенькой, да и слева вторая кабина как-то плоховато легла.
По исторической привязке, так сказать, - декаль на киле "L 39 ZA" для советских/российских ВВС лишняя, это чешская модификация, а к нам шли "С", по-моему. Также вызывает сомнение и пушка ГШ-23 под фюзеляжем, на наших никогда не видел, есть фото реальных? Кстати, стволы у пушки смотрят очень опасно :), одно нажатие на гашетку и прощай нос :)
Вы абсолютно правы!!! Пилонов на наших самолетах всего два, и к ним подвешивались только боекомплекты, ПТБ никогда, Пушки тоже нет!!! Это скорее L 39 ZA, или L 159 которых на вооружении в России не было.
Про колеса- я сам взял нужную краску, а вообще согласен, немного понесло, просто к Ту-134 очень щепетильно отношусь. Поймите правильно))))
И еще интересно почему "звезда" не дает аэрофлотовскую эмблемму???????!!
А я Например колеса вот так покрасил)))))))))))
А вот решетки реверса, с лючками реверсионного устройства.
Вот "Микрон", можно было выделить антенны РСБН-2С ( серые овалы на флаге)
Замечания по РЭО, антенны у Вас совсем не получились-1-КУРС-МП2 совсем не такие как у Вас-Ваши просто болванки какие-то, 2- УКВ р/ст №1 такую форму никогда не имела,-3 "Микрон" полностью серым никогда не красился.
Как бы не плохо, только по моему расшивка слишком сильно выделена, как-то не естественно смотрится,в нужных местах копоть не нарисована(если уж начали её выделять) а на стекателях газов и закрылках вообще не реалистично нарисована. только из-за этого самолет получился не живой а рисованный.
Кстати Кедроффффууу на заметку
Может и так. Я не в курсе всех событий! ...но господа мы отвлеклись от темы, я, хоть и не админ, думаю , что данный самолет достоин ячейки в галереи?!
Сергея Муратова я знаю, и с его работами хорошо знаком. Он действительно их сам делает,а недавно по моим фото сделал мой УБЛ в 1/72. А моя модель из под Киева. Насколько я знаю там еще и Ту-154, и Ил-62 делают.
Мне модель обошлась в 5000 р. Производство кустарное,отлита из смолы, но расшивка шикарная и качество довольно не плохое.Единственно нет шасси, створки отлиты в закрытом положении, и нет остекления. В общем эта модель не для товарища Кедрофффа)))))))) мне её один мой знакомый подогнал. сам где-то заказывал.