Цитата: Работа хорошая, но в глаза бросаются накаченные покрышки, и целые стекла (кстати, вставлены не аккуратно, особенно заметно на фото № 9, может стоило изобразить уплотнительную резинку..).
p.s. Кто-то из админов недавно говорил, что диорама - это когда есть действие, ФИГУРЫ и все такое.. остальное просто виньетка.. а сейчас молчат))
Мне лично кажутся подобные работы чем-то большим, чем диорама или виньетка. Объемная картина.
Люблю такие работы, грустно, что чаще рассматриваю их, чем сам реализую, а идей куча=)
От меня максимальные оценки, душевно сделано!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:а колеса передние не перепутаны? протектор по разному смотрит
да, Вы правы, данное событие было обнаружено уже на фото и то не мною.... Вы в числе внимательных)
По данному моменту я и вспомнил, про то, что уже была она тут и по знаку «H».
Стас, попробуй колесо переклеить. Оторви его, делов то=) Это реально момент, который бросается в глаза тут же и по сути он должен быть исправлен. По поводу фото - хочется больше четкости. Свет, штатив, выдержку побольше, глубина резкости нужна.
Не устаю повторять - хорошие фото плохой модели доставляют больше, чем плохие фото хорошей модели. Нужно учиться преподносить, причем многим. Тут хоть как-то еще можно рассмотреть что-то на 4м фото, вид сзади. Мне лично остальные тяжело разглядывать, может уже зрение плохое, а может из-за самих фото=)
Колесо переделал, вот сейчас сижу изучаю инструкцию к фотику, для следующего фотосета...честно говоря для меня иностранные слова выдержка, глубина резкости=( Фото с "Бобиком" нормальные получились?
Да, они лучше. Модель сама поменьше, расстояние до нее от фотика побольше, больше четкости. Но можно делать настройки так, чтобы было четко все, даже при приближении, к примеру на фото с салоном через дверь. Как бы ничего плохого в размытии нет, можно красиво фокусироваться на разных деталях, но при этом по-хорошему нужны и максимально четкие фото, для разглядываний=) Поищи в сети статьи о фотографировании, есть много наглядных, с примерами.
Цитата: Мда китай как всегда ничего своего не придумывает а нагло ворует чужие разработки.
А модель интересная!
Ребята, контора вроде как куплена полностью=)
Цитата: Цитата:а колеса передние не перепутаны? протектор по разному смотрит
да, Вы правы, данное событие было обнаружено уже на фото и то не мною.... Вы в числе внимательных)
По данному моменту я и вспомнил, про то, что уже была она тут и по знаку «H».
Стас, попробуй колесо переклеить. Оторви его, делов то=) Это реально момент, который бросается в глаза тут же и по сути он должен быть исправлен. По поводу фото - хочется больше четкости. Свет, штатив, выдержку побольше, глубина резкости нужна.
Не устаю повторять - хорошие фото плохой модели доставляют больше, чем плохие фото хорошей модели. Нужно учиться преподносить, причем многим. Тут хоть как-то еще можно рассмотреть что-то на 4м фото, вид сзади. Мне лично остальные тяжело разглядывать, может уже зрение плохое, а может из-за самих фото=)
Цитата: При сборке данной модели был косяк с установкой крыши, этим она меня огорчила, а так моделька интересная.
Стас, спасибо за информацию! У меня будет переделка крыши так или иначе.
Цитата: Амеры избавляются от Хавиев , а китайчики их создают ... О великий китайский народ , ты непобедим ахаххахах
Смотря за какую плату, вопрос в условиях договоров=)
Цитата: выпускался бы еще мега-крузер и уро вамтак, то можно собрать почти полную коллекцию современных хаммероподобных военных авто :)
Максим, Vamtac есть в смоле. http://www.nimix.net/paginas%20de%20items/3554%20VAMTAC_ingles.htm
Цитата: почему на последнем фото две одинаковые детали?
Алексей, присмотритесь, это две разные детали из двух разных наборов. Сверху - M1151 от Academy, снизу - обзорная. В целом схожи, но есть отличия.
Цитата: А что китайцы еще не уперли :D? А модель интересная, но если удариться в мелочи , то работа ожидает огромная ...
=) Ну в данном случае они вроде как все легально скупили.
Цитата: Цитата:Понравилось! Колеса не слишком чисты? Или легенда гласит, что после грязи была вода?=)
Спасибо! Возможно чище чем могли быть, но так уж получилось...теперь можно придумывать какую угодно легенду)))....на усмотрение зрителей...но мой опыт подсказывает, что при съезде с бездорожья на асфальт, грязь с резины облетает довольно быстро и выглядит машина примерно так - вся укаканая, а колёса чистые...
Ок, понял! Why not=)
Цитата: Цитата:...ничего необычного, но в целом хорошо!
А что там должно быть необычного?Нормальный броневичок,смотрится.
Безусловно, нормальный, смотрится, никто другого и не утверждал.
Необычного может быть много чего: к примеру, интересная куча навешанного барахла (в меру, естественно), аутентично выполненные дырки от попаданий, какие-нибудь вмятины, погнутые крылья, не просто сколы, много чего можно придумать. Какая нибудь изюминка, короче говоря. Конечно, не всем это по душе, но было бы интересно.
Цитата:
Фото не очень. Аппарат зато интересный, его даже в ТопГеар показывали, наперегонки гонялись с гражданскими)
Сделал бы кто 35ом.
В 35м есть.
По мне очень красивые фотографии! Как не грустно с одной стороны это наблюдать, мне очень нравятся подобные объекты. Спасибо.
Цитата:
Работа хорошая, но в глаза бросаются накаченные покрышки, и целые стекла (кстати, вставлены не аккуратно, особенно заметно на фото № 9, может стоило изобразить уплотнительную резинку..).
p.s. Кто-то из админов недавно говорил, что диорама - это когда есть действие, ФИГУРЫ и все такое.. остальное просто виньетка.. а сейчас молчат))
Мне лично кажутся подобные работы чем-то большим, чем диорама или виньетка. Объемная картина.
Люблю такие работы, грустно, что чаще рассматриваю их, чем сам реализую, а идей куча=)
От меня максимальные оценки, душевно сделано!
Понравилось и кадрирование и модель!=)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:а колеса передние не перепутаны? протектор по разному смотрит
да, Вы правы, данное событие было обнаружено уже на фото и то не мною.... Вы в числе внимательных)
По данному моменту я и вспомнил, про то, что уже была она тут и по знаку «H».
Стас, попробуй колесо переклеить. Оторви его, делов то=) Это реально момент, который бросается в глаза тут же и по сути он должен быть исправлен. По поводу фото - хочется больше четкости. Свет, штатив, выдержку побольше, глубина резкости нужна.
Не устаю повторять - хорошие фото плохой модели доставляют больше, чем плохие фото хорошей модели. Нужно учиться преподносить, причем многим. Тут хоть как-то еще можно рассмотреть что-то на 4м фото, вид сзади. Мне лично остальные тяжело разглядывать, может уже зрение плохое, а может из-за самих фото=)
Колесо переделал, вот сейчас сижу изучаю инструкцию к фотику, для следующего фотосета...честно говоря для меня иностранные слова выдержка, глубина резкости=( Фото с "Бобиком" нормальные получились?
Да, они лучше. Модель сама поменьше, расстояние до нее от фотика побольше, больше четкости. Но можно делать настройки так, чтобы было четко все, даже при приближении, к примеру на фото с салоном через дверь. Как бы ничего плохого в размытии нет, можно красиво фокусироваться на разных деталях, но при этом по-хорошему нужны и максимально четкие фото, для разглядываний=) Поищи в сети статьи о фотографировании, есть много наглядных, с примерами.
Цитата:
Мда китай как всегда ничего своего не придумывает а нагло ворует чужие разработки.
А модель интересная!
Ребята, контора вроде как куплена полностью=)
Цитата:
Цитата:а колеса передние не перепутаны? протектор по разному смотрит
да, Вы правы, данное событие было обнаружено уже на фото и то не мною.... Вы в числе внимательных)
По данному моменту я и вспомнил, про то, что уже была она тут и по знаку «H».
Стас, попробуй колесо переклеить. Оторви его, делов то=) Это реально момент, который бросается в глаза тут же и по сути он должен быть исправлен. По поводу фото - хочется больше четкости. Свет, штатив, выдержку побольше, глубина резкости нужна.
Не устаю повторять - хорошие фото плохой модели доставляют больше, чем плохие фото хорошей модели. Нужно учиться преподносить, причем многим. Тут хоть как-то еще можно рассмотреть что-то на 4м фото, вид сзади. Мне лично остальные тяжело разглядывать, может уже зрение плохое, а может из-за самих фото=)
Цитата:
Mesmerized, спасибо! Можно, но мне и так не плох)
Да в курсе, не заставляю, просто подкинул мысль=)
Мне понравился! Я бы колесики припылил бы, ну хотя бы немножечко.
Я в шокированном шоковом состоянии шока. Работа понравилась, необычная и исполнение, по-моему, на высоте!
Стас, я помню раньше была она тут, что-то переделывалось?
Цитата:
При сборке данной модели был косяк с установкой крыши, этим она меня огорчила, а так моделька интересная.
Стас, спасибо за информацию! У меня будет переделка крыши так или иначе.
Цитата:
Амеры избавляются от Хавиев , а китайчики их создают ... О великий китайский народ , ты непобедим ахаххахах
Смотря за какую плату, вопрос в условиях договоров=)
Цитата:
выпускался бы еще мега-крузер и уро вамтак, то можно собрать почти полную коллекцию современных хаммероподобных военных авто :)
Максим, Vamtac есть в смоле. http://www.nimix.net/paginas%20de%20items/3554%20VAMTAC_ingles.htm
Цитата:
почему на последнем фото две одинаковые детали?
Алексей, присмотритесь, это две разные детали из двух разных наборов. Сверху - M1151 от Academy, снизу - обзорная. В целом схожи, но есть отличия.
Цитата:
А что китайцы еще не уперли :D? А модель интересная, но если удариться в мелочи , то работа ожидает огромная ...
=) Ну в данном случае они вроде как все легально скупили.
Как настоящий. Фотосессия понравлась, грамотно преподнесено=)
Цитата:
Цитата:Понравилось! Колеса не слишком чисты? Или легенда гласит, что после грязи была вода?=)
Спасибо! Возможно чище чем могли быть, но так уж получилось...теперь можно придумывать какую угодно легенду)))....на усмотрение зрителей...но мой опыт подсказывает, что при съезде с бездорожья на асфальт, грязь с резины облетает довольно быстро и выглядит машина примерно так - вся укаканая, а колёса чистые...
Ок, понял! Why not=)
Понравилось! Колеса не слишком чисты? Или легенда гласит, что после грязи была вода?=)
Цитата:
Цитата:...ничего необычного, но в целом хорошо!
А что там должно быть необычного?Нормальный броневичок,смотрится.
Безусловно, нормальный, смотрится, никто другого и не утверждал.
Необычного может быть много чего: к примеру, интересная куча навешанного барахла (в меру, естественно), аутентично выполненные дырки от попаданий, какие-нибудь вмятины, погнутые крылья, не просто сколы, много чего можно придумать. Какая нибудь изюминка, короче говоря. Конечно, не всем это по душе, но было бы интересно.