Цитата: Цитата:Цитата:Хороший танк.Вот только фон не нравится.
Спасибо. А почему фон не понравился - или это что-то нерациональное?:)
Как то не вяжется танк,с этой синей тканью, волнами. Да и просто глаза режет.
Это на любителя. Спасибо. С уважением, Серж.
Цитата: Цитата:
Дасан , твои модели выглядят на 1/100 , так я же этого не говорю...
Совершенно согласен!
А мне понравилось, но еще можно было поработать немножко над моделью!
А что главное, так это то что модель эксклюзиффная)
1/100? Тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в прохожих. Подумай об этом, Виталий.
Про эксклюзивность, конечно, согласен. Ствол, действительно, эксклюзивный, пожалуй. За ствол - однозначный респект автору!
С уважением, Серж.
Цитата: Сергей , сейчас мы разберем твоего Тигра...
-Грязь смотрится так , как-будто танк окунули в выгребную яму.
-Антенна слишком толстая , и слишком длинная.
-Огнетушитель в красный цвет окрашен.
-Командирская башенка не имеет отверстий под отвод воды.
-Отсутствует люк на правом боку башни.
-На кончиках банников нету штырей под их соединение.
-На корме не зашпаклеваны отверстия лишние.
-Проушины под буксировочные серьги не правильной формы.
-Буксировочные серьги не правильные.
-Отсутствие гранатометов , как на корпусе , так и на башне.
-Не правильное крепление шанца.
-Отсутствие сварных швов на корпусе.
-По бокам от пулеметного яблока нету шпингалетов.
-Не правильные выхлопные трубы.
-Передние крылья не верны.
-Отсутствие сварки на катках.
-Нагар на трубах и ДТ не правильно нанесен.
-Цвет танка не соответствует действительности.
-Отсутствие наплыва на маске орудия.
-Отсутствие гаек на фаркопе.
-Отсутствие сварных швов на башне.
-Маска орудия не имеет фактуры.
-Отсутствие проводки к гранатометам.
-Кривая ручка на лбу , около лопаты.
Вот тебе не полный списочек...Так-что , если ты тут решил критиком стать , делай лучше , а потом уже раздавай советы...
Ой, молодца, Тигру нашел!!!:))))))
А я вот вашей ни одной не нашел...как жаль...А критику я люблю - особенно на модель почти годичной давности...
Ничего - пригодится!:) С уважением, Серж.
P.S.
А за собой считаю возможным сохранить право высказывать своё мнение - пусть оно и не совпадает с мыслями столь уважаемого МЭТРА моделизма БТТ, каковым Вы, вне всякого сомнения, являетесь.
"Понимаете людям понятно когда они видят но когда в описании вот это: - "Танк страшный, грязный, ободранный"
Это не есть хорошо. "
Почему это? Мы ведь все - за плюрализм мнений, не так ли?:)
А насчет "любой ценой попасть в галерею" - вот уж нет уж! Спасибо. Мэтр сказал - "в песок" - поедем в песок... Кстати, в песке нынче очень много достойных работ появилось. :):):)
Цитата: Дасан, ваги оправдания уже ничего не докажут=) Если шел дождь, танк стоял и т. д. Почему вы сразу же это не написали в описании?)
А зачем такое писать - это и так понятно...на фронте всякое бывало - это же не музейный танк по определению - а боевой - отсюда могут быть любые нюансы - а оправдываться особо и нечего - тут всё решает личный вкус - особенно насчет "зрелищности". У каждого из нас есть позитивный предрассудок насчет того, каким мы хотим видеть объект - просто мой объект не совпал с вашим ожиданием - только и всего. С уважением к Вам и вашему мнению, Серж.
Цитата: нет они у вас не грязные...
Возможно я сам нуб, но грязные гусеницы представляются мне такими, и если уж танк боевой, то грунтозацепы должны ой как блестеть, а у вас, где блестят, где не блестят.
а пыль легла - вот местами и не блестят! да и не значит, что если танк боевой, то должен не останавливаясь шуровать - может, постоял трошку - вот и приржавели грунтозацепы малость...чуток совсем!:)
Цитата: Уважаемый дасан. Я конечно не профи. Но все-таки выскажусь. Я никогда особо не слежу за матчастью. Слежу за зрелищностью работ. Так вот она у вас такова - "Дети поиграли этим танком в песочнице"
Что понравилось: провис гусениц, башня.
Сами же гусеницы, не понравились, кажется что они ржавые, а не грязные(по-крайней мере мне) Про корпус и его окрас промолчу.
Оценки не ставил.
Точняк - конечно - ржавые гуси, но только припыленные слегка - чтоб не было блеска - а какие же еще? Их никто на фронте машинным маслом не натирал и наждаком не чистил...И в чем для Вас заключается "зрелищность работ"- это "чтоб всё блестело и сверкало"? - у меня такая первая в песочнице лежит...:)
Цитата: думаю лучше назвать " где же мы колпак ступицы потеряли? и что теперь делать?" ))))) кстати колпак нашел когда стал клеить КВ
Респект за чувство юмора - а когда КВ будет готов?Какая модель? Танкисты будут?:)
Настоящий УКРАИНСКИЙ танк! Одни усатые хохлы чего стоят! Круто! Сразу в галерею надо- типа название изменить только - на "Запорожские танки отдыхают после написания письма на Каропку.ру":)
Цитата: Цитата:Пора запрещать всякий бред типа WoT. Молодежи не учится нефига :(( Уже Тигры под Москвой в 41 воевали ...
Что тебе не понравилось?
Цитата:+1
Дасан , твои модели выглядят на 1/100 , так я же этого не говорю...
А твои где модели - хотелось бы увидеть хоть одну?
А у этой с гусями трабла конкретная, да и неживая она какая-то...пардон за прямоту. С уважением, Серж.
Цитата:
Цитата:Цитата:Хороший танк.Вот только фон не нравится.
Спасибо. А почему фон не понравился - или это что-то нерациональное?:)
Как то не вяжется танк,с этой синей тканью, волнами. Да и просто глаза режет.
Это на любителя. Спасибо. С уважением, Серж.
Цитата:
Цитата:
Дасан , твои модели выглядят на 1/100 , так я же этого не говорю...
Совершенно согласен!
А мне понравилось, но еще можно было поработать немножко над моделью!
А что главное, так это то что модель эксклюзиффная)
1/100? Тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в прохожих. Подумай об этом, Виталий.
Про эксклюзивность, конечно, согласен. Ствол, действительно, эксклюзивный, пожалуй. За ствол - однозначный респект автору!
С уважением, Серж.
Цитата:
Хороший танк.Вот только фон не нравится.
Спасибо. А почему фон не понравился - или это что-то нерациональное?:)
классный обзор. надо будет как-нибудь побывать. Спасибо.С уважением. Серж.
Цитата:
Цитата:Видно очень большое старание тов. Дасана, но как по мне, обадинг у вас лишь портит всю проделанную работу!
+1
Может быть..., а , может быть, и нет! С уважением, Серж.
Цитата:
С вами бесполезно спорить да и не нужно. Я не буду навязывать вам свое мнение.
Да вы правы каждый делает, что хочет. Но и каждый отвечает за это=)
Меньше оправдывайтесь, больше старайтесь.
Удачи в след. работах.
Спасибо - замечания учту - буду стараться дальше, но идеалам группы изменять не собираюсь. С уважением, Серж.
Цитата:
Сергей , сейчас мы разберем твоего Тигра...
-Грязь смотрится так , как-будто танк окунули в выгребную яму.
-Антенна слишком толстая , и слишком длинная.
-Огнетушитель в красный цвет окрашен.
-Командирская башенка не имеет отверстий под отвод воды.
-Отсутствует люк на правом боку башни.
-На кончиках банников нету штырей под их соединение.
-На корме не зашпаклеваны отверстия лишние.
-Проушины под буксировочные серьги не правильной формы.
-Буксировочные серьги не правильные.
-Отсутствие гранатометов , как на корпусе , так и на башне.
-Не правильное крепление шанца.
-Отсутствие сварных швов на корпусе.
-По бокам от пулеметного яблока нету шпингалетов.
-Не правильные выхлопные трубы.
-Передние крылья не верны.
-Отсутствие сварки на катках.
-Нагар на трубах и ДТ не правильно нанесен.
-Цвет танка не соответствует действительности.
-Отсутствие наплыва на маске орудия.
-Отсутствие гаек на фаркопе.
-Отсутствие сварных швов на башне.
-Маска орудия не имеет фактуры.
-Отсутствие проводки к гранатометам.
-Кривая ручка на лбу , около лопаты.
Вот тебе не полный списочек...Так-что , если ты тут решил критиком стать , делай лучше , а потом уже раздавай советы...
Ой, молодца, Тигру нашел!!!:))))))
А я вот вашей ни одной не нашел...как жаль...А критику я люблю - особенно на модель почти годичной давности...
Ничего - пригодится!:) С уважением, Серж.
P.S.
А за собой считаю возможным сохранить право высказывать своё мнение - пусть оно и не совпадает с мыслями столь уважаемого МЭТРА моделизма БТТ, каковым Вы, вне всякого сомнения, являетесь.
"Понимаете людям понятно когда они видят но когда в описании вот это: - "Танк страшный, грязный, ободранный"
Это не есть хорошо. "
Почему это? Мы ведь все - за плюрализм мнений, не так ли?:)
А насчет "любой ценой попасть в галерею" - вот уж нет уж! Спасибо. Мэтр сказал - "в песок" - поедем в песок... Кстати, в песке нынче очень много достойных работ появилось. :):):)
УЧУСЬ,УЧУСЬ,УЧУСЬ - но вот нравится мне ободрать, испачкать и заржавить технику... Ничего не могу с этим поделать!
ТАНКИ ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ!
Цитата:
Дасан, ваги оправдания уже ничего не докажут=) Если шел дождь, танк стоял и т. д. Почему вы сразу же это не написали в описании?)
А зачем такое писать - это и так понятно...на фронте всякое бывало - это же не музейный танк по определению - а боевой - отсюда могут быть любые нюансы - а оправдываться особо и нечего - тут всё решает личный вкус - особенно насчет "зрелищности". У каждого из нас есть позитивный предрассудок насчет того, каким мы хотим видеть объект - просто мой объект не совпал с вашим ожиданием - только и всего. С уважением к Вам и вашему мнению, Серж.
Цитата:
нет они у вас не грязные...
Возможно я сам нуб, но грязные гусеницы представляются мне такими, и если уж танк боевой, то грунтозацепы должны ой как блестеть, а у вас, где блестят, где не блестят.
а пыль легла - вот местами и не блестят! да и не значит, что если танк боевой, то должен не останавливаясь шуровать - может, постоял трошку - вот и приржавели грунтозацепы малость...чуток совсем!:)
Цитата:
Уважаемый дасан. Я конечно не профи. Но все-таки выскажусь. Я никогда особо не слежу за матчастью. Слежу за зрелищностью работ. Так вот она у вас такова - "Дети поиграли этим танком в песочнице"
Что понравилось: провис гусениц, башня.
Сами же гусеницы, не понравились, кажется что они ржавые, а не грязные(по-крайней мере мне) Про корпус и его окрас промолчу.
Оценки не ставил.
Точняк - конечно - ржавые гуси, но только припыленные слегка - чтоб не было блеска - а какие же еще? Их никто на фронте машинным маслом не натирал и наждаком не чистил...И в чем для Вас заключается "зрелищность работ"- это "чтоб всё блестело и сверкало"? - у меня такая первая в песочнице лежит...:)
Цитата:
думаю лучше назвать " где же мы колпак ступицы потеряли? и что теперь делать?" ))))) кстати колпак нашел когда стал клеить КВ
Респект за чувство юмора - а когда КВ будет готов?Какая модель? Танкисты будут?:)
Да - и обдиринг хорошо бы для живости + грязи бросить бы еще на ходовую... но это только мое мнение.:)
Танкисты - супер, а особенно тот, у кого руки в карманах пистолет шукают...:)
Настоящий УКРАИНСКИЙ танк! Одни усатые хохлы чего стоят! Круто! Сразу в галерею надо- типа название изменить только - на "Запорожские танки отдыхают после написания письма на Каропку.ру":)
Шикарный броневик!
Цитата:
Цитата:Пора запрещать всякий бред типа WoT. Молодежи не учится нефига :(( Уже Тигры под Москвой в 41 воевали ...
Что тебе не понравилось?
Цитата:+1
Дасан , твои модели выглядят на 1/100 , так я же этого не говорю...
А твои где модели - хотелось бы увидеть хоть одну?
А у этой с гусями трабла конкретная, да и неживая она какая-то...пардон за прямоту. С уважением, Серж.