очень достойные работы. Все жутко мелкое, но аккуратность выше всяческих похвал. Все пытался представить как это в реальном размере - на ладони, не вышло - мозг сложился...
Я только "за", в смысле реализма съемки, но тут реализма нет:
- свет направлен не верно, и выявляет только силуэт. Где заполняющий свет как в реальной жизни?
- глубина фокуса как при F1.2-F1.8, т.е. никакая. Не дает рассмотреть работу
Хотя бы 3-4 фотки при ярком свете и нормальной глубине резкости можно дать? Работа по-моему отличная и многодельная - дай посмотреть-то, не жадничай
Видно, что работа очень мелкая, кропотливая с вниманием к деталям, но фото абсолютно слепые и не информативные. Переснимите. Хочется как следует рассмотреть детали и общий вид. Единственное фото "птички" блеклое и мутное.
Цитата: Очень сильная, кропотливая и "скилловая" работа, качество, аккуратность, детализация просто на отлично!, очень понравилось.
спасибо. Приятно слышать это от мастера-миниатюрщика
31 500 р!? За такой набор!? Очень трудно подобрать литературные слова для характеристики того, что лежит в коробке. Написано что лазерная резка. А почему резка такая кривая. Шпангоут 3 не симетричный, также как и 6, 7, 8 и т.д. Пушечные порты - литье. Пушки литье со швами, да еще с косячными пропорциями (могу ошибаться, но таких форм я не встречал). Салинги - кривое литье. Блоки, юферсы и утки - самые дешевые китайские обрубки. Вместо медной обшивки деревянные дощечки зеленого с продресью цвета. Шлюпки убили на повал. Нитки менять. Литье грубое. Парусов нет, выкроек тоже. Если доводить его до ума, то что останется? Только набор корпуса, цена которого 2000-3000 р по материалу?
очень-очень-очень грубо сделано. Обычно, если модель первая, то сложные детали делаются 2-3 раза, прежде чем нормально вышедшую деталь можно было бы поставить на модель. Тут - как сделалось так и поставилось. Покраска живая, но тоже не аккуратная. И как, как такие дырявые тряпки-паруса могут НАДУТЬСЯ? Они должны висеть соплями на реях. Если какой-то декор не выходит сделать вручную на должном уровне - лучше его не делать совсем.
блин, а эффект молний вышел великолепно. Издали (первые фото) так фообще как фотошоп. По композиции: расширить бы территорию на пару см во все стороны и танк по диагонали поставить
блин, у прошлого автора было все прекрасно, кроме лица, у вас же лицо удалось, а все остальное не фонтан. О вкузах, конечно, не спорят, но в реальной жизни с такой раскраской одежды это был бы петух, а не боец
да, модели восхитительные, как масштабом, так и исполнением. Глядя на некоторые экземпляры я даже не понимаю что и как там движется в реальности
шакарная модель! Девочка тоже в тему
очень достойные работы. Все жутко мелкое, но аккуратность выше всяческих похвал. Все пытался представить как это в реальном размере - на ладони, не вышло - мозг сложился...
Просто супер!
Я только "за", в смысле реализма съемки, но тут реализма нет:
- свет направлен не верно, и выявляет только силуэт. Где заполняющий свет как в реальной жизни?
- глубина фокуса как при F1.2-F1.8, т.е. никакая. Не дает рассмотреть работу
Хотя бы 3-4 фотки при ярком свете и нормальной глубине резкости можно дать? Работа по-моему отличная и многодельная - дай посмотреть-то, не жадничай
та же подача, те же вопросы и предложения к фото. Сейчас подача ваших работ сравнима с моей шуточной подачей перед финальной выкладкой
великолепно! Просто веет мощностью! И композиционно очень удачно получилось и с художественной стороны тоже.
Видно, что работа очень мелкая, кропотливая с вниманием к деталям, но фото абсолютно слепые и не информативные. Переснимите. Хочется как следует рассмотреть детали и общий вид. Единственное фото "птички" блеклое и мутное.
Цитата:
Очень сильная, кропотливая и "скилловая" работа, качество, аккуратность, детализация просто на отлично!, очень понравилось.
спасибо. Приятно слышать это от мастера-миниатюрщика
великолепно! Цвет вообще шикарен
очень полезно и убедительно, спасибо
31 500 р!? За такой набор!? Очень трудно подобрать литературные слова для характеристики того, что лежит в коробке. Написано что лазерная резка. А почему резка такая кривая. Шпангоут 3 не симетричный, также как и 6, 7, 8 и т.д. Пушечные порты - литье. Пушки литье со швами, да еще с косячными пропорциями (могу ошибаться, но таких форм я не встречал). Салинги - кривое литье. Блоки, юферсы и утки - самые дешевые китайские обрубки. Вместо медной обшивки деревянные дощечки зеленого с продресью цвета. Шлюпки убили на повал. Нитки менять. Литье грубое. Парусов нет, выкроек тоже. Если доводить его до ума, то что останется? Только набор корпуса, цена которого 2000-3000 р по материалу?
ОН ЖИВОЙ!!
очень-очень-очень грубо сделано. Обычно, если модель первая, то сложные детали делаются 2-3 раза, прежде чем нормально вышедшую деталь можно было бы поставить на модель. Тут - как сделалось так и поставилось. Покраска живая, но тоже не аккуратная. И как, как такие дырявые тряпки-паруса могут НАДУТЬСЯ? Они должны висеть соплями на реях. Если какой-то декор не выходит сделать вручную на должном уровне - лучше его не делать совсем.
очень круто. Прямо чувствуется что металл!
в детстве я таких штук 10 сделал - все из первых полетов на "аэродромы" не вернулись...
блин, а эффект молний вышел великолепно. Издали (первые фото) так фообще как фотошоп. По композиции: расширить бы территорию на пару см во все стороны и танк по диагонали поставить
как всегда все супер художественно!
классный цвет!
блин, у прошлого автора было все прекрасно, кроме лица, у вас же лицо удалось, а все остальное не фонтан. О вкузах, конечно, не спорят, но в реальной жизни с такой раскраской одежды это был бы петух, а не боец