1)С чего вы взяли что это БМП-2д?
2)ПТУР не должен быть камуфлированным
3)Что за приспособление на нижнем листе лобовой брони?
4)Совершненно непонятно на чем держится трос и траки на фальшбортах?
5)Бревно ненатуральное какое-то
Вы сделали модель с выпущенными шасси - т.е. самолет садится или,что более вероятно судя по его углу атаки , взлетает, отчего же закрылки не выпущены?
Такой махине взлетать и садиться с убранными закрылками - верная смерть...
Вроде неплохо,но ,помимо выше сказанного, добавлю что гусеницы получились непонятного цвета , запасные траки тоже неизвестно от чего так проржавели(они ведь крашеные),ну и люки белые изнутри - зеленые они были,весь интерьер - белый - а люки зеленые!
а,ну да,еще и гвардейский знак - если он есть - то машина,стало быть, парадная,а значит ни о какой ржавчине и пыли не может быть и речи.Да и номера должны быть обязательно.
Интересная модель получилась.ну то что красный цвет смотрится как оранжевый -уже говорили.
Единственное- думаю что люки должны быть зелеными изнутри, т.к. , вопреки всеобщему заблуждению , в советской технике в белый цвет красили весь интерьер,кроме люков!
думаю что у китайцев было все так же.
Все хорошо,но есть несколько "но":
1)Блестят фигуры
2)По-моему веревка от ручки ведра на фото номер 7 дорисована уже опосля(то бишь в фотожопе )... если я ошибаюсь - бросьте в меня тубаретку...
3)Фиолетовые триплексы.
4)Танкист,который держит открытым люк МТО Т-55 выглядит как будто его облили грязью- со смывкой вы немного переборщили,если я правильно понял...
лучше просто было тщательно пройтись "пыльными","песочными " пигментами,но это мое мнение,если кто не согласен-поправьте !
5)Эмблема полка 103 воздушно-десантной дивизии,на лобовой броне т-55(она из набора газ-66,если не ошибаюсь) на вооружении которой никогда не было т-55
6)Чисто художественная придирка - на маленьком формате 2 единицы БТТ и 11 человек,слишком перенасыщено...
Согласен с коллегами. От себя добавлю - нелепые эмблемы советской гвардии на "бровях",ну и танкиста стоит в шлеме сделать(например от ICM или от звезды)
Цитата: ,не понравилось то как они крепятся между собой,на непонятные штырьки из той же резины,которая мягкая и при надевании на катки с звездой они рвались,пришлось клеить моментом,а чтоб не расползались пока клеятся,крепил степлером.
Штырьки резиновые нужно было в соответствующие дырочки вставить - заплавить раскаленной отверткой.
Хотя вообще стоит,конечно поменять.Я бы посоветовал металлические траки от Sector35,они недавно появились,я их брал под т-62.Вместо покраски их можно чернить химическими реакциями - получится очень классно!Только внимательно почитайте технику процесса,есть разные варианты.Я брал уксусную эссенцию 80%,но вам бы не советовал- т.к. реакция очень медленно идет, и их нужно каждые полчаса доставать и сушить - задолбаться можно основательно.
Цитата:
по поводу тонировки-не стал пачкать первое время т.к. побоялся запороть модель. прошелся по граням грифелем только и все.
лучше сделать сухой кистью,а то грифель как-то не очень видно.И смывку попробуй - если не спеша,аккуратненько и по чуть-чуть - то ты модель не испортишь,но вид сразу другой будет!Вот отличный сайт на котором описано очень много интересных технологий,при чем не только по тонировке http://world-model.ru/technology/technology.php.
Как сделаешь - обязательно перефотографируй!
Удачи!
В целом - довольно таки неплохо,особенно для скифовской модели,хотя и нужны некоторые доработки.
В матчасти не силен,но первое что мне бросилось в глаза - это не покрашенный НСВТ(хотя может я и ошибаюсь из-за качества фоток).
Насчет ваших отзывов о качестве пластика - я очень удивлен,мой отец собирает т-55ам от скифа - так там ужас-ужасный,руки бы им по отрывать. Очень интересно взглянуть на литники,вы случайно обзор не делали?
Хотел еще спросить насчет гусениц - неужели траки наборные?
При том что критика должна быть конструктивной и обоснованной , а не просто "не фонтан"...
Объясните,пожалуйста, что именно не так, помимо отсутствия тонировки,блеска декалей,и мелких неточностей?
Это еще не окончательный вариант,так что мне вдвойне интересно что нужно исправить перед тем как выставлять её на диораму.
Ряховский Денис,согласен,спасибо за замечание,сделаю.
Михаил Успенский , фото обязательно представлю завтра.
Насчет запаски - да,она немного великовата,но уже переделывать боюсь,чтобы не испортить.
Михаил Успенский (Oldskaut), спасибо за замечания,отвечу не только себе но и вам)))по пунктам:
1)Да,насчет утрированной подставки вы правы,но насчет поворота орудия - не согласен,делал по фото,на котором ствол был направлен строго прямо.
2)Насчет тонировки и пыли я уже писал выше - под диораму будет сделано.
3)Насчет немасштабности лыж -точно трудно сказать,но как по мне то близко к масштабу
4)Насчет сумки вытяжного парашюта на корме - так же есть соответствующее фото(Журнал "Танки на поле боя.Боевые машины десанта")
5)У десантника в берете - автомат со складным пластиковым прикладом.Насчет запаски согласен,получилась великовата,т.к. я настоящую держал в руках уже после того как сделал этого бойца,но она никак не больше основного.Можете посмотреть отдельно фото этого бойца в моих моделях.
Спасибо за советы, смывку я делал очень легкую,т.к. еще не мастер в этом и боялся переборщить и получить эффект грязи,от этого она получилась практически незаметной.
Насчет фильтров я еще подумаю,а вот сухой кистью точно пройдусь.
Диорама будет,надеюсь что скоро.
вот кому интересно моя "сказка" http://karopka.ru/community/user/13706/?MODEL=299241
там есть фотки газ-66б
Готовая будет в диорамах,вместе с газ-66Б и нормальным основанием,
как только закончу и выложу диораму эту удалю.
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Я её еще не успел задуть матовым лаком,поэтому и декали блестят(учусь в одном городе,модели делаю в другом),как сделаю - обязательно перевыложу фотки.
Насчет того что она чистая - грязную технику к десантированию не допустят.
Михаил Корпушенко (Михаил Корпушенко),ну декали там по своей сути и так не к селу ни к городу - четырехзначные номера и какие-то эмблемы невнятные,так что декали в любом случае нужно другие делать
1)С чего вы взяли что это БМП-2д?
2)ПТУР не должен быть камуфлированным
3)Что за приспособление на нижнем листе лобовой брони?
4)Совершненно непонятно на чем держится трос и траки на фальшбортах?
5)Бревно ненатуральное какое-то
Вы сделали модель с выпущенными шасси - т.е. самолет садится или,что более вероятно судя по его углу атаки , взлетает, отчего же закрылки не выпущены?
Такой махине взлетать и садиться с убранными закрылками - верная смерть...
Вроде неплохо,но ,помимо выше сказанного, добавлю что гусеницы получились непонятного цвета , запасные траки тоже неизвестно от чего так проржавели(они ведь крашеные),ну и люки белые изнутри - зеленые они были,весь интерьер - белый - а люки зеленые!
а,ну да,еще и гвардейский знак - если он есть - то машина,стало быть, парадная,а значит ни о какой ржавчине и пыли не может быть и речи.Да и номера должны быть обязательно.
Интересная модель получилась.ну то что красный цвет смотрится как оранжевый -уже говорили.
Единственное- думаю что люки должны быть зелеными изнутри, т.к. , вопреки всеобщему заблуждению , в советской технике в белый цвет красили весь интерьер,кроме люков!
думаю что у китайцев было все так же.
Цитата:
Уж лучше рисовать глазёнки просто черными точками, заточенной зубочисткой.
И масляной краской,т.к. она долго сохнет, и можно поправлять сколько угодно.
Маслом можно и белки рисовать,только тоненько нужно.
Все хорошо,но есть несколько "но":
1)Блестят фигуры
2)По-моему веревка от ручки ведра на фото номер 7 дорисована уже опосля(то бишь в фотожопе )... если я ошибаюсь - бросьте в меня тубаретку...
3)Фиолетовые триплексы.
4)Танкист,который держит открытым люк МТО Т-55 выглядит как будто его облили грязью- со смывкой вы немного переборщили,если я правильно понял...
лучше просто было тщательно пройтись "пыльными","песочными " пигментами,но это мое мнение,если кто не согласен-поправьте !
5)Эмблема полка 103 воздушно-десантной дивизии,на лобовой броне т-55(она из набора газ-66,если не ошибаюсь) на вооружении которой никогда не было т-55
6)Чисто художественная придирка - на маленьком формате 2 единицы БТТ и 11 человек,слишком перенасыщено...
Согласен с коллегами. От себя добавлю - нелепые эмблемы советской гвардии на "бровях",ну и танкиста стоит в шлеме сделать(например от ICM или от звезды)
Смачная модель,но необоснованно дорогая... =\
Цитата:
,не понравилось то как они крепятся между собой,на непонятные штырьки из той же резины,которая мягкая и при надевании на катки с звездой они рвались,пришлось клеить моментом,а чтоб не расползались пока клеятся,крепил степлером.
Штырьки резиновые нужно было в соответствующие дырочки вставить - заплавить раскаленной отверткой.
Хотя вообще стоит,конечно поменять.Я бы посоветовал металлические траки от Sector35,они недавно появились,я их брал под т-62.Вместо покраски их можно чернить химическими реакциями - получится очень классно!Только внимательно почитайте технику процесса,есть разные варианты.Я брал уксусную эссенцию 80%,но вам бы не советовал- т.к. реакция очень медленно идет, и их нужно каждые полчаса доставать и сушить - задолбаться можно основательно.
Цитата:
по поводу тонировки-не стал пачкать первое время т.к. побоялся запороть модель. прошелся по граням грифелем только и все.
лучше сделать сухой кистью,а то грифель как-то не очень видно.И смывку попробуй - если не спеша,аккуратненько и по чуть-чуть - то ты модель не испортишь,но вид сразу другой будет!Вот отличный сайт на котором описано очень много интересных технологий,при чем не только по тонировке http://world-model.ru/technology/technology.php.
Как сделаешь - обязательно перефотографируй!
Удачи!
В целом - довольно таки неплохо,особенно для скифовской модели,хотя и нужны некоторые доработки.
В матчасти не силен,но первое что мне бросилось в глаза - это не покрашенный НСВТ(хотя может я и ошибаюсь из-за качества фоток).
Насчет ваших отзывов о качестве пластика - я очень удивлен,мой отец собирает т-55ам от скифа - так там ужас-ужасный,руки бы им по отрывать. Очень интересно взглянуть на литники,вы случайно обзор не делали?
Хотел еще спросить насчет гусениц - неужели траки наборные?
Цитата:
А при чем здесь это-то?
При том что критика должна быть конструктивной и обоснованной , а не просто "не фонтан"...
Объясните,пожалуйста, что именно не так, помимо отсутствия тонировки,блеска декалей,и мелких неточностей?
Это еще не окончательный вариант,так что мне вдвойне интересно что нужно исправить перед тем как выставлять её на диораму.
Ряховский Денис,согласен,спасибо за замечание,сделаю.
Михаил Успенский , фото обязательно представлю завтра.
Насчет запаски - да,она немного великовата,но уже переделывать боюсь,чтобы не испортить.
Михаил Успенский (Oldskaut), спасибо за замечания,отвечу не только себе но и вам)))по пунктам:
1)Да,насчет утрированной подставки вы правы,но насчет поворота орудия - не согласен,делал по фото,на котором ствол был направлен строго прямо.
2)Насчет тонировки и пыли я уже писал выше - под диораму будет сделано.
3)Насчет немасштабности лыж -точно трудно сказать,но как по мне то близко к масштабу
4)Насчет сумки вытяжного парашюта на корме - так же есть соответствующее фото(Журнал "Танки на поле боя.Боевые машины десанта")
5)У десантника в берете - автомат со складным пластиковым прикладом.Насчет запаски согласен,получилась великовата,т.к. я настоящую держал в руках уже после того как сделал этого бойца,но она никак не больше основного.Можете посмотреть отдельно фото этого бойца в моих моделях.
Алексей (Panzerjager),спасибо,я все понял.))) К диораме обязательно оттонирую, по крайней мере сухой кистью точно.
Бород@, ну-ну,попробуйте сделать лучше....
Спасибо за советы, смывку я делал очень легкую,т.к. еще не мастер в этом и боялся переборщить и получить эффект грязи,от этого она получилась практически незаметной.
Насчет фильтров я еще подумаю,а вот сухой кистью точно пройдусь.
Диорама будет,надеюсь что скоро.
вот кому интересно моя "сказка" http://karopka.ru/community/user/13706/?MODEL=299241
там есть фотки газ-66б
Готовая будет в диорамах,вместе с газ-66Б и нормальным основанием,
как только закончу и выложу диораму эту удалю.
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Я её еще не успел задуть матовым лаком,поэтому и декали блестят(учусь в одном городе,модели делаю в другом),как сделаю - обязательно перевыложу фотки.
Насчет того что она чистая - грязную технику к десантированию не допустят.
Яву-яву,взял я на халяву... =))))))))
Михаил Корпушенко (Михаил Корпушенко),ну декали там по своей сути и так не к селу ни к городу - четырехзначные номера и какие-то эмблемы невнятные,так что декали в любом случае нужно другие делать